Groisz Gusztáv: Magyar polgári törvénykezési rendtartás : 1868: LIV. törvényczikk (1870)

II. A polgári törvénykezési rendtartást tárgyazó 1868 : 54. t. cz. életbeléptetése és az erre szükséges átmeneti intézkedések tárgyában kiadott igazságügyministeri rendelet

162 n. CZ. AZ ÜGYFELEKRŐL. a meghatalmazvány kSwtain belől teljesített minden cselekvény magát a megbízót kötelezi és ugy tekintetik , mintha maga a megbízó járt volna el személyesen. Vagyontalan perlekedők részére, — ezek kérelme folytán — ' a bíróság rendel képviselőt 83. §. Személyes megjelenés kötelezettsége. Sommás eljárásnál a biró jogosítva van, a feleket vagy azok bármelyikét, személyes megjelenésre idézni, ka azt a tárgyalás ezéljából múlhatatlanul szükségesnek látja. — A személyes megjelenés elmulasztása , a 11 §. jogkövetkezményeit vonja maga után. Ezen §-ból következik, hogy sommás eljárásnál sem lehet rendszerint személyes megjelenésre idézni a feleket, hanem csak akkor, ha a törvényben emiitett feltétel létezik ; ezen feltétel pedig az, hogy a személyes megjelenés mulhatlanul szükségesnek tűnjék fel. — Azonban ezen feltételen kivül a bírói ügyviteli rendszabály 242. § szerint, még további feltétel, hogy & személyes megjelenés aránytalan ^öltséggel ne járjon. Ha valamelyik fél személyes megjelenésre idéztetett, és vagy éppen nem jelenik meg, vagy pedig maga helyett képviselőt küld a tárgyalásra, a ptr. 111. §. jogkövetkezményei lesznek alkalmazandók, önként értetődvén, hogy jogában áll a személyes megjelenésre idézett félnek, a tárgyalás elnapolását kérvényezni , ha alapos és bevehető okot képes kimutatni, mely miatt a kitűzött határnapon személyesen meg nem jelenhetnék. 84. §. Törvényes képviselet. Olyan személyekért, kik gyámság vagy gondnokság alatt állanak , a gyám- illetőleg gondnok idézendő. — ') P. t. r. 90. §.