Groisz Gusztáv: Magyar polgári törvénykezési rendtartás : 1868: LIV. törvényczikk (1870)

II. A polgári törvénykezési rendtartást tárgyazó 1868 : 54. t. cz. életbeléptetése és az erre szükséges átmeneti intézkedések tárgyában kiadott igazságügyministeri rendelet

104 I. „CZ. A BÍRÓSÁGOKRÓL, A külállamok követei és azok, kik háznépökhöz tartoznak, a területenkivüliség (exterritorialitas) oltalma alatt állanak; habár tehát ezek tényleg belföldön laknak, itteni tartózkodásuk helye rendes lakásnak nem tekintetik, ők a belföldi bíróságok hatósága alatt — személyes keresetek esetében — nem állanak, hanem saját hazájok székvárosában létező biróság illetősége alá tartoznak. !) 35. §. A teljesítés helyéhez képest. A szerződés teljesítése és érvénytelenítése, valamint a teljesítés elmulasztásából eredhető kártérítés iránti perek azon biróság előtt is*indithatók, melynek területén a szerződós létrejött, vagy a dolog természete avagy törvény szerint teljesítendő. Könyvkivonati és számlakövetelések egy és fél év alatt, és ha a könyv- vagy számviteli kivonat törvényesen meghitelesittetett, három év alatt azon hely bírósaga előtt perelhetők be, hol a könyvek vitettek. Ezen §-ban az úgynevezett „fórum contraötus s. solutionis" állapittatik meg. Arra nézve, hogy ezen illetőség igazolt legyen, szükséges, hogy a kereset szerződésen alapuljon, és vagy a szerződés teljesítésére, vagy annak érvénytelenítésére, *) vagy végül a teljesítés elmulasztásából eredhető kártérítésre legyen irányozva; a fennebbi §. csak ezen három esetet emiitvén fel. Megjegyzendő azonban, hogy azon hely, hol a szerződés ') Endemanu: id. m, 59. §. III, l) Ökrös: id. m. 67. lapon 8. jegyzek c) pontja alatt azt állítja, hogy ha felperes a szerződés érvénytelenítésére indít keresetet: nem fordulhat ezzel a teljesítési hely bíróságához. Ezen véleményt azonban, tekintettel a p. t. r. 35. §. határozott tartalmára, nem oszthatom; mert habár igaz az, hogy a teljesítés* illetőségét a szerződés alapítja meg, ós igy elméletileg e szabály a szerződés érvényességét feltételezi, nézetem szerint az idézett értelmében, a szerződés érvénytelenítésére irányzott kereset mégis megindítható lesz azon bíróságnál is, melynek területén a szerződós teljesítendő lenne, mintán a 35. §. határozottan felemlíti a szerződés érvénytelenítésére irányzott keresetet is. Különben a 35. §nak megfelelő intézkedést tartalmaz a hannoveraí ptkr. 10 §. óa a badeni ptkr. 31. §. is.