Groisz Gusztáv: Magyar polgári törvénykezési rendtartás : 1868: LIV. törvényczikk (1870)

II. A polgári törvénykezési rendtartást tárgyazó 1868 : 54. t. cz. életbeléptetése és az erre szükséges átmeneti intézkedések tárgyában kiadott igazságügyministeri rendelet

100 i. CZ. A BÍRÓSÁGOKRÓL. Végül még szem előtt tartandó azon eset, midőn ugyanazon perben több alperes fordul elő és ezek különböző törvényhatóság területén laknak; ez esetben a p. t. r. 32. §. szerint felperes az alperesek illetékes biróságai között szabadon választhat s az általa választott bíróság az összes alperesekre nézve illetékessé válik. Ilyszerü intézkedés szükséges, minthogy ugyanazon egy pert több bíróság előtt folytatni nem lehet, s ha lehetne is — minden egyes alperes ellen külön kereset indíttatván — szerfelett nehezítve lenne felperesre tekintettel a jog érvényesítése, és ezenkívül aránytalan költségek is támadnának. ') 33. §. Közintézetek és testületek, részvény- s más társulatok, gyári és kereskedelmi czégek, a mennyiben alapszabályaik vagy külön törvény értelmében más kijelölt bíróságokhoz nem útasitvák: azon hely birói illetősége alá tartoznak, melyen a közintézet vagy testület, s az utóbbiakra nézve a telep létezik. Társulatok, melyeknek igazgatósága az országon kívül létezik, az ország területén levő azon helynek bírósága alá tartoznak, hol a képviselőség s ennek nem létében a föügynökség székel; ilyenek hiányában, hol a társulat ingatlan vagyont bir, s ha ingatlan vagyona nem léteznék, a hol megköttetett az az ügylet, melyből a követelés származik. Ezen §. a jogi személyek ellen indítandó személyes keresetekbeni birói illetőséget határozza meg. résnek rendes lakhelye szabályozza; ha az alperes felváltva különböző* helyeken lakik: ezen helyek biróságai közt szabadon választhat a felperes ; ha alperes sehol sem bir rendes lakással: azon biróság előtt perelhető meg, melynek hatóságterületén a kereset beadása napján tartózkodott." Ismeretlen tartózkodásuak, személyes keresetekben, utolsó lakások bírósága előtt perelhetők meg, s azon esetre, ha ez kitudható nem volna, szükséges bizonyos bíróságot kijelölni, mely előtt megpereltethessenek, s ez a biróság legczélszeriibben f a főváros törvényszéke, illetőleg annak egyik egyesbirósága lehet. (,jÉszrevételek a polg. lörvk. rendtartásra." Jogt. szemle, II. foly. 5. füzet). y Az osztr. ül. szabály 40. §. hasonlóképpen döntötte el ezen kérdést, ki*