Fabó András: Az 1662-diki országgyűlés (1873)

- 72 — hátráltassák, mivel ezen országgyűlés nem, mint az elöbbeniek, közönséges, hanem rendkívüli, melyen tehát gyűlöletes magánügyek nem tárgyalhatók. Az, hogy nekik a jelen országgyűlés elégtételt adjon, lehetetlen, azt e szerint ne is reményljék. Ha őket a vallásügyben alkotott törvények nem elégítik ki, hozassék más törvény s ennek értelmében járjanak el, országgyűlés után, a templomok elfoglalói s más bántalmak elkövetői ellen. A király biztosítani fogja az evangélikusokat, több templomfoglalást nem enged meg, sőt igaz jogaikban védendi a perúton járókat. A követek tehát könnyítsenek a dolgon s ne túlozzanak, vegyék tekintetbe a fenyegető veszélyeket, melyek ugy nyomandják őket el, mint a r. katholikusokat. Isten szerelmére kérte őket, vegyék szívökre a hazának szánandó sorsát, ne védjék oly konokul a gyűlöletes ügyet, fogjanak a köztárgyalásokhoz, ne hátráltassák tovább pártütőkként a fölséget, mert küszöbön a birodalmi gyűlés, hol a fölségnek jelen kell múlhatlanúl lennie, az idő rövidsége pedig nem engedi, hogy [hosszabban maradhasson hü alattvalói között. A követek tehát tanácskozzanak küldőikkel s tudósítsák öt megállapodásukról még a királyhoz me netele előtt, hogy tudja, mihez tartsa magát. Vesselényi beszéde, kivált a * rendkívüli országgyűlés* és ^pártütők* gyújtottak. A prot. rendek három kérdést vetettek föl: 1.) Ragaszkodjanak-e továbbá is a nádornak bejelentett határozott eltökélésükhöz, avagy nem ? 2.) Az országgyűlést elismerjék-e rendkívülinek*) avagy nem? 3.) Megérdemlik-e, hogy állhatatosságukért pártütőknek neveztessenek ? E kérdéseket hosszasan meghányva-vetve, az elsőre nézve újból abban állapodának meg, hogy míg a király beadott sérelmeikre a linczi békekötés értelmében kielégítőleg nem válaszol ők köztárgyalásokba azért nem ereszkednek, mert küldőiktől szigorú utasításaik vannak, melyektől, mint hü követek, hajszálnyira sem hajolhatnak el ; mit ha tennének, küldőik megcsalóinak méltán neveztethetnének és ha a vallásügyben, mint fő és *) Az országgyűlésnek ezen ván, annak eldöntése végett, kinek VII. sz. a. közlöm a kir. összehívó elnevezése emigy vitatárgygyá válvolt e részben igaza , a » Toldalék* levelet.