Fabó András: Az 1662-diki országgyűlés (1873)

— 63 — megtörtént; t. i., hogy az evangélikusok vonakodása daczára a r. katholikusok végeztek s azt utóbb amazok is jóváhagyták és elfogadták. — A küldöttek nem tagadták, voltak esetek, midőn a protestánsok elfogadták a r. katholikusok által hozott végzéseket, de csak azokat, a melyek szabadalmaikkal nem ellenkeztek, most azonban máskép áll a dolog.— A személynök kedvező kir. válaszszal biztatva, ismételten inté őket, ne vonnák ki a köztanácskozásokból magokat ; mire Sárosy Sebestyén viszonzá : az evangélikusok nem feledték el a mult országgyűlésen történteket, midőn azon biztatással lőnek kecsegtetve, hogy a legszükségesebbek elvégzése után azonnal a vallásügy vétetik majd elő ; e fortély azonban óvatosakká tette őket. A protestánsok jun. 8-kán ügyök szorgalmazása végett a nádornál jelentek meg, de a ki őket, teendői miatt, máskorra utasította. — Azon nap a szakolczai helv. vall. ev. gyülekezet két követe levelet adott át a tanácskozóknak, melyben őket az országgyűlésen előfordulandó ügyeinek támogatására kérte a gyülekezet. Június 9-kén panaszkép lőn az ev. rendeknek bejelentve, hogy Szelepcsényi bizonyos helv. vall. ev. papot még az országgyűlés kihirdetése előtt elfogatott s nyitrai várában hat hónapig fogva tartatott ; a fogoly azután kedvező alkalommal [menekült, itt-ott lappangott, de egy kedvezőtlen eset folytán a kanczellár tiszttartójának kezeibe esett, a ki őt kegyetlenül összeverette s félholtan Gombáson bezáratta és fogva tartja jelenleg is. E panasz folytán Szepesy Pál és Bezegh György többedmagokkal Szelepcsényihez a végett küldettek, bocsátaná az elfogottat szabadon, ellenesetben kénytelenek lesznek az ev. rendek a fölséghez folyamodni és előadni, minő biztonságot Ígérhetnek magoknak vallásszabadságuk tekintetében a protestánsok, ha az országgyűlés folyama alatt, szemben a felség elébe terjesztett sérelmekkel, ilyen erőszakoskodásra vetemedni nem félnek a r. katholikusok. — A küldötteknek Szelepcsényi azt válaszolá, azon pap nem vallása és ennek gyakorlása miatt, hanem azért fogatott el, mivel többedmagával egy r. kath. templomba betört, onnan egy harangot s egyebeket elvitt és hasonló tettekre másokat is izgatott, mint olyan ellen tehát a kanczellár jogosan lépett fel, tiszttartója pedig jól tette, hogy a szökevényt újból elfogatta.