Fabó András: Az 1662-diki országgyűlés (1873)

— 22G koczkáztatják. Újból tehát küldőikhez utasította őket -s közbenjárását a királynál ajánlotta fel és reményt adott, hogy. nemsokára kívánt eredménynyel fog menni a felföldre. Más kútfőm szerint *) Vesselényi a követekkel Bécsbe elindult, de az első falutól, betegnek téve magát; visszatért. Szepessy a nádornál hagyva a törvényeket, küldőihez visszament s ezt, Vitnyédy szerint, helyesen tette, nem csak azért, mert a követek aligha merték volna elmondani azt, a mit a megyék megírhattak, hanem azért is, mivel a kormány többé nem állíthatta, hogy a felföld panaszait előadni nem akarta.**) A törvényekkel mit tett a többi megye ? Kérelemmel többfelé fordúltam, megkaphassam a megyék végzéseit, elfogadták-e a törvényeket avagy nem ? de részint tudomány iránti közönyösségünk, részint a megyei levéltárak hézagossága miatt kevés eredménynyel. Vitnyédy 1662-diki július hó 5-én azt írta ugyan Szuhay Mátyásnak, jobb lesz az országgyűlési követeknek eredménytelenül hazamenniek, mint a vallásügyet üres biztatásokkal elrontaniok***) : de az országgyűlés után, megdöbbenve tán a következményektől, 1663-ki február 17-kén azt tanácsolta Sándor Györgynek, hogy megyéje (Veszprém) »se ne contradicálna, mert az félelmes, se ne consentiálna, mert praejudiciummal jár, hanem az mit Mosón vármegye és mások cselekedtek, annak lenne követője f). És mit tőn Mosonmegye ? melynek állítólag maga a király volt főispánja. »Hogy nem acceptálják (í. i. a törvényeket), hanem az mit másutt az országban felőlek találnak, ahoz alkalmaztatják magokat.« ff) E szerint az volt volna a politika, hogy a megyék egymásra utalva, egy se kezdeményezzen, emígy pedig a törvények kihirdetése maradjon el. E politika sikerült Zala-, Somogy-, Sopron-,ttt) *) Toldalék X. sz. **) Magyar tört. tár XVI. k. 7—8. 1. ***) U. o. XV. k. 211.1. t) U. o. XVI. k. 37. 1. tt) U. o. ttt) Sopronmegye, Vitnyédy levelének kelte után, a törvényeket elfogadta ; e megyének ugyanis »1663. feria secunda proxima post dominicam Exaudi« Nemes-Kéren tartott közgyűlése jegyzőkönyvében, Müllner Mátyás szíves tudósítása szerint, világosan ez áll : »Ubi in primis refert ac-