Vegyes döntőbírósági határozatok tára, 1926 (1. évfolyam, 1-10. szám)

1926 / 4. szám

A vdb. ex aequo et bono 15.000 frank és 5% kamatainak valamint 100 frank perköltségnek megfizetésére kötelezte a magyar államot, (Francia-magyar vdb. 1924 május 13. Ruasat e/a Magyar Állam. 5. szám. Récueil IV. kötet, 451. oldal). 10. Nem felelős a magyar állam a Trianoni Bsz. 232. cikk, II. pont rendelkezései értelmében, ha a szövetséges és társult hatalmak valamely állampolgára lakásának kirablása s ingóságainak eltűnése az 1916. év folyamán történt. (Trianoni Bsz. 232. cikk, II.). Francia-magvar vdb. 1924 május 14. Kessler c'/a Magyar Állam, " 13. szám. Recueil IV. kötet, 453. oldal. (N. B. Legközelebb megbeszélés tárgyát fogja képezni, most csak a 7.. 8. és 9. határozatokkal kapcsolatban közöljük.) 11. I. Jogi személyek azon állani honosának tekintendők, melynek törvényei szerint alakultak. (Székhely elve, ellentétben az ellenőrzési elvvel.) II. A magyar törvények szerint alapított vasúttársaság, amely a budapesti cégjegyzékben állandóan be van vezetve mint részvénytársaság, Budapest székhellyel — megfelel a Trianoni Bsz. 231. cikkében megkivánt követelményeknek az állampolgárságot és székhelyet (lakót helyet), illetőleg — tekintet nélkül arra, hogy egyik vonala a jelenlegi magyar államterületen kivül fekszik. A vdb. tehát illetékes egy angol állampolgárnak a vasúttársasággal szemben fennálló követelése tárgyában keletkezett vitás ügy elbírálására. III. A Trianoni Bsz. 304. cikke ez esetben nem alkalmazható.* (Trianoni Bsz. 231.. és 304. cikke). The Investment Registry Ltd. angol cég felperes a vdb. előtt pert indított a Temes és Somogymegyei Egyesült Helyiérdekű Vasutak R.-T. és a Magyar Állam alperesek ellen a Trianoni Bsz. 231. cikke alá tartozó követelése és a lejárt kamatok megfizetése iránt. Alperes elntasitást kért azon alapon, hogy vonalai nem * A -Bsz. 304. cikke a több állam fennhatósága alá kerülő magánvas utakra vonatkozólag az engedélyes társaság és a területükben érdekelt államok közötti megegyezésről szól és azt a rendelkezést tartalmazza, hogy: ..Azok az ellentétek, amelyekre nézve megegyezés nem jönne létre a Nemzetek Szövetségének Tanácsától kijelölt döntőbirák elé tartoznak."