Vegyes döntőbírósági határozatok tára, 1926 (1. évfolyam, 1-10. szám)

1926 / 4. szám

30 §§-ai a elearing köretében adódó jogviták tekintetében általában s/ükebb bizonyítási eljárást kontempláltak, mint aminő a 239. cikk nt. függelékben a Vdbságok előtti egyéb perekre nézve kontemplálva van. Tényleg az angol rendszerű eljárásokban a clearing-eljárás keretében adódó jogvitákra nézve ez a korlátozás keresztül van vive. ügy, hogy azt kell mondanunk, hogy semmi jogi támpont nincsen a békeszerződésben azon feltevés mellett, minthogyha a III. cím által a Vdbságok hatáskörébe volnának utalhatók a clearing-eljárás keretében olyan jogviták is, amelyek egyébként — a clearing-el járáson kívül — nem volnának a döntőbírósági hatáskörbe bevonhatók. És így: a balesetkároknak a clearing-eljárás keretébeu a Vdbsg elé vitele semmiképen sem jogosult. Az ítéletnek ez az álláspontja tehát nem fogadható el. 2. Alperesnek másik kifogása az* volt, hogy még abban az esetben is, hogyha a Német állam mint alperes marasztal tatnék, ngy a marasztalás csak azon különbözeti összeg erejéig foghatna helyt, amely összeg meghaladja azon likvidációi hozadékot, amely a balesetkárt okozott Wassermannak belgiumi Aagyona likvidálásából bevételeztetett. A Vdbsg ezt az álláspontot sem fogadta el; az elntasitás nincsen ebben az ítéletben részletesebben megindokolva, hanem utalás történik a Devillé e/a Germaiiia perben hozott ítélet indokolására.4 Ezen utóbb hivatkozott itélét indokolásához is szó fér; az erre vonatkozó észrevételek majd ennek az ítéletnek az ismertetése során nyernek kritikai megvilágítást. Belga-német vdb. 1925 január 6. Lenoir e/a Wa&sermann, 13S.. szám. (Recueil V. évf. 104. oldal). 7. A magyar állam felelős azon károkért, amelyeket a bolsevista uralom idején a szövetséges és társult hatalmak állampolgárainak ingóságaiban akár hatóságok, akár magánszemélyek erőszakos cselekményei okoztak. (Trianoni Bsz. 232. cikk. II,). Tabutin Marié Louise francia állampolgár, felperes, aki a háború előtt Budapesten lakott, 1914 szeptemberben hazautazott Franciaországba és lakásadója őrizetére bizta személyi használatra rendelt ingóságaival telt bőröndjét. A bőrönd tartalmát az amerikai konzulátus leltározta. A kommün alatt a koffert kirabolták és minden ingóságot elvittek. Károsult kellő időben beadta keresetét a magyar állam 4 Recueil: V. évf. 99.