Ügyvédi Közlöny, 1933 (3. évfolyam, 1-48. szám)

1933 / 15. szám - Az ügyvédi kar túlzsúfoltsága megszüntetésének módjai - Az ügyvédi kar túlzsúfoltsága megszüntetésének módjai [2. r.]

03 ÜGYVÉDI KÖZLÖNY lo. SZÁM. Súlyos gondot okoz a választmánynak a Kamara pénzügyi egyensúlyának fenntar­tása s a kamarai illeték ós nyugdíjjárulék behajtása. A választmány a legnagyobb megértéssel viseltetik azokkal a kartársak­kal szemben, akik a mai súlyos viszonyok között önhibájukon kívül nem tudnak ele­get tenni a kamarával szemben fizetési kö­telezettségüknek. Sajnos, ez a jóindulat sokáig már nem gyakorolható. A felügye­leti hatóság számonkérte a Kamarától a behajtásban mutatkozó késedelmet, s a legerősebb eszközök alkalmazására a Ka­mara a legrövidebb idő múlva a választ­mány minden jóakarata dacára, kénytelen lesz. Pap József elnök maga dolgozott ki tervezetet a Kamara pénzügyi egyensúlyá­nak fenntartására. A választmány által ki­küldött bizottság a tervezetet elfogadta. E tervezet egyik fontos intézkedése az, hogy a behajtás megfelelő intézésére ellen­őrzőbizottság küldetik ki, amely nemcsak azon fog őrködni, hogy a fizetőképes ügy­védekkel szemben a legridegebb behajtási mód alkalmaztassák, de arra is, hogy sem a behajtásban, sem a nemfizetés következ­ményeinek alkalmazásában a pártszempon­tok és az illetéktelen beavatkozások a jövőben ne érvényesülhessenek. Erre annál inkább szükség van, inert nemcsak a Kamara és nyugdíjintézet szük­ségletei, hanem a segélyezés egyre növekedő méretei is követelik a behajtás szigorítását. Csak demagóg szempontok szólhatnak a behajtás szigorítása ellen, s azok, akik jó­szívüket akarják fitogtatni azok felé, akik kötelezettségeiknek nem felelnek meg, el­felejtik, vagy legalább is elhallgatják, hogy az enyhe elbánás számtalan olyan kartárs­nak nyújt kedvezményt, akinek kötelesség­mulasztása a valóban szegény ügyvédek se­gélyezését s az özvegyek s árvák istápolását teszi lehetetlenné, holott ezeknek biztosítása ós felkarolása sokkal szociálisabb és nagy­lelkűbb törekvés, mint a kötelességszegés takargatása. * * A választmány f. hó 6-iki ülésének még egy érdekes tárgya volt. Bibáry Géza szó­lalt fel amiatt, mert a független ügyvédek pártjának értesítője megtámadta a kamarai menza intézményét, s a segélyezést és fel­ügyeletet pártoskodónak, az ellátást ala­csonyrendűnek minősítette. A menza mű­ködése a budapesti Kamarának egyik büsz­kesége, amelynek vezetésében szereteten s kartársi érzésen kívül soha semmiféle szem­pont nem uralkodott. Az a körülmény, hogy a menza gondolata is az Unió köréből in­dult el a megvalósulás útjára, még nem alkalmas arra, hogy ez az intézmény, amely ragyogóan bevált, más ügyvédi párt részéről megtámadtassék. A választmány ezt a támadást mint merőben alaptalant egyhangúlag visszautasította s a menza­bizottság elnökének, Pajor Rezsőnek, bizal­mát és elismerését fejezte ki. Sok bosszúságtól kíméli meg magát és az időrabló, újbóli kézbesítésnek veszi ele­jót, ha az ügyvédi vótívet a telekkönyvi kézbesítésekhez is használja. Orszáíjos Ügyvédszövetség. Országos Ügyvédmúzeum. A Magyar Jog­tudómányi hetilap 1865. évből származó | engedélyokirata néhai nagyemlékezetű Dárday Sándor unokái, Dárday (Tábor ügyvédjelölt és Dárday Dezső országgyűlési könyvtár tiszt viselője szíves jóvoltából ke­rült Múzeumunk tulajdonába Dárday Sán­dornak, a «Két generáció jogi mentorának)) bécsi tanulmányi indexe és gráci szigorlati bizonyítványai mellett. Az abszolutizmus kora jogi oktatásának és a provizórium éledő ügyvédi közéletének beszédes bizo­nyítékai ezek az okmányok és egyben legújabb nyereségei Ügyvédmúzeumunknak. A fentebb hivatkozott engedély, mint a Jogtudományi Közlöny alapokmánya neve­zetes okirat, melynek szövegét szószerint az alábbiakban közöljük : «Összbirodalmi» címerpecsót. «Kais. König Polizei Direction Ofen-Pest. 2474. e. sz. Dor. Wünsch Sándor urnák helyben, A nm. m. kir. Helytartótanács elnöksége f. é. September 24. 4790. e. sz. alatt kelt intéz­ményével Ön részére «Magyar jogtudományi hetilap» czim alatt Pesten, Wodjaner V. nyomdájában hetenkint egyszer, Hatvani Gál Ernő pesti ügyvéd felelős Szerkesztése mellett kizárólag jogtudományi s törvény­kezési tárgyú tartalommal megjelenendő szaklapnak kiadására az engedélyt megadni méltóztatott. Miről Ön az ide benyújtott folyamodványára, annak 1 •/• és 2 •/• alatti csatolmányainak visszarekesztése mellett azon figyelmeztetéssel értesíttetik, hogy Ön a lapot az engedélynek különbeni el­enyészte miatt 6 hónap alatt megindítani, a megindítást 8 nappal elébb ide bejelen­teni és a kötpéldányokat nevezetesen a nm. m. kir. udv. kancellária és m. kir. Helytartótanács elnökségeinek, továbbá a cs. kir. udv. könyvtárnak Bécsben és a m. kir. egyetemi könyvtárnak helyben min­denkor pontosan beküldeni köteles. Ezen m. intézmény tartalmáról Hatvani Gál Ernő úr is egyúttal értesíttetik. Pest, 1865-ki September 26-án. cs. kir. Kormány­tanácsos : Worafka m. p.» Az Országos Ügyvédmúzeum legújabban ismét igen értékes adománnyal gyarapodott. Kelemen Frigyes Ottó kartársunk az Orszá­gos Ügyvédmúzeumnak adományozta B. Scotani : «Examen juridicum» című munká­ját, amely Amsterdamban 1662-ben ké­szült. A könyv, amely gyönyörű rézkarccal ellátott címlappal rendelkezik, 725 oldalon az egész jogtudományt feldolgozza és bib­liofil szempontból is rendkívül értékes. A múzeumi bizottság ez úton is köszönetet mond a nagyértékű adományért, egyben azt a kórelmet intézi az ügyvédtársadalom­hoz, hogy adományaikkal az Országos Ügyvédmúzeumot gazdagítani szívesked­jenek. Magyar Jogászegylet. Az ügyvédi kar túlzsúfoltságának ellen­szereiről a Magyar Jogászegylet és a Buda­pesti Ügyvédúnió együttes rendezésében tanácskozó ankét második ülésén — április-. 8-án — Kövess Béla elnöki megnyitó szavai után Mendelényi László kir. kúriai bíró,. Pa/p József, a Budapesti Ügyvédi Kamara­elnöke, Kölcsey Sándor, a Debreceni Ügy­védi Kamara elnöke s végül Csorna Kálmánr a budapesti árvaszék elnökhelyettese szó­laltak fel. A rendkívül érdekes felszólaláso­kat részben a Jogtudományi Közlöny, rész­ben lapunk hasábjain folytatólagosan kö­zöljük. Az ankét legközelebbi, április 22-ón d. u. 6 órakor megtartandó ülésén Juhász: Andor, a kir. Kúria elnöke, Degré Miklós,. a budapesti kir. ítélőtábla elnöke, Szládits Károly egyetemi tanár és dékán is felfog­nak szólalni. Az ankétet a felszólalásra fel­kértek nagy számára és a nagy érdeklődésre­való tekintettel még folytatni fogják. Ügyvédi Egyesületek. Az Ügyvédek Turista Egyesülete fenn­állásának első évéről, az 1932. évről szóló* évi jelentését nagy megelégedéssel ós öröm­mel olvassuk. Igazolja ez a jelentés, hogy milyen eredményes volt az a munka, ame­lyet egy lelkes kis társaság kezdeményezett az ügyvédségnek önálló turistaalakulatba való tömörítése és ilyen módon a kari szolidaritás fejlesztése érdekében. Az első évben az Egyesület 90 túrát vezetett 1150 résztvevővel. A túrák felölelték Csonka­Magyarország összes hegyvidékeit éppúgy,, mint a történelmi Magyarország legszebb­részeit. — Si-szakosztályuk Felsőmagyar­országra vezetett sí-túrákat és tagjaiknak sí-oktatással, téli sí-túrák vezetésével ós. külföldre utazók útbaigazításával és el­szállásolásával állt rendelkezésére. —• Eve­zős szakosztályuk vasárnaponként evezős­túrákat rendezett. /Augusztusban kéthetes; túra keretébe leevezett egy csoport az Al­dunára Orsováig. Az idei nyárra pedig tervbe van véve Szigetmonostoron part­bérlet szerzése addig, míg saját csónak­házát az Egyesület megépítheti. Fehér Dezső budapesti ügyvéd kitünte­tése. A Budapesti Közlöny április 2-iki számában a következő legfelsőbb kézirat jelent meg : «A magyar kir. miniszterelnök előterjesztésére dr. Fehér Dezső budapesti ügyvédnek, a budapesti Ügyvédi Kör főtit­kárának a közélet terén szerzett érdemei el­ismeréséül a magyar kir. kormányfőtaná­csosi címet adományozom. Horthy s. k.> vitéz Gömbös Gyula s. k.» Ez a magas kitüntetés most olyan kar­társunkat érte, aki a Budapesti Ügyvédi Kör ügyeit 15 óv óta nagy szeretettel,, hozzáértéssel ós tapintattal intézi és mun­kásságával nagymértékben hozzájárult ahhoz, hogy ebben a társadalmi egyesület­ben a fővárosi jogásztársadalom kellemes otthont és az ügyvédi kérdések tárgyalására alkalmas teret találhasson. Fehér Dezsőt a Budapesti Ügyvédi Kör vá­lasztmánya április 6-án este társasvacsora keretében meleg ünneplésben részesítette. Felelős szerkesztő: Dr. Teller Miksa V., Szalay-u. 3. (Tel.: 20-3-95.) Felelős kiadó: Vállas Lajos. Franklin-Társulat nyomdája: Géczy Kálmán.

Next

/
Thumbnails
Contents