Ügyvédi Közlöny, 1933 (3. évfolyam, 1-48. szám)

1933 / 46. szám - Szladits Károly serlegbeszédét... - A III. Országos Ügyvédi Értekezlet [1. r.]

III. évfolyam. 46. szam. Megjelenik minden szombaton. Budapest, 1933. dec. 16. ii ÜGYVÉDI KÖZLÖNY A JOGTUDOMÁNYI KÖZLÖNY MELLÉKLAPJA A MAGYAR ÜGYVÉDSÉG EGYETEMES ÉRDEKEINEK SZOLGÁLATÁBAN Szerkesztőbizottság: Elnök dr. Kövess Béla; dr. Erdély Sándor, dr. Gerlóczy Endre, dr. Kovácsy Dénes, dr, Kórody István, dr. Teller Miksa. Szerkesztőség: Budapest, V., Szalay-u. 3. Telefon: 20-3-95. Kiadóhivatal: Budapest, IV., Egyetem-u. 4. Telefon: 85-6-17. j( Szladits Károly serlegbeszédét legnagyobb érdeklődéssel várta az egész ügyvédség. Amivel azonban a beszéd az egész ügj^védi kart, megaján­dékozta, messze felülmúl minden várako­zást. Felejthetetlenül szép keretben, az igazságügyminiszter, az igazságügyi állam­titkár, a Kúria elnöke és alelnöke, a köz­jegyzői kamara, mérnöki kamara, orvos­szövetség legfőbb reprezentánsai, a fő­városi és vidéki ügyvédek százai jelenlété­bén emelkedett szólásra, kezében a Bibáry­csoport immár híressé vált szolidaritási serlegével. Az előző évek kiváló ügyvéd­szónokai : Medvigy Gábor, Kölcsey Sándor, Gerlóczy Endre, Zsitvay Tibor után Szladits Károlyt kérte fel a Ribáry-csoport, hogy az ügyvédi szolidaritás eszméjét méltassa. Az ünnepi szónok a kitűzött célt messze túlszárnyalva, a magyar jogászság egyete­mes szolidaritásának nagy gondolatára emelte serlegét. Amit beszédében a jogászoknak, mint az igazság papjainak kötelességéről, az ügy­védnek az igazság keresése körüli szerepé­ről, az ügyvédi karnak a bírói karhoz való viszonyáról, és e két kar sorsközösségéről mondott, az a magyar ügyvédi kar örök kincse lesz. Ezekről a kérdésekről előtte évtizedeken, sőt évszázadokon át a szónokok végtelen sora beszélt. De a zene is csak 12 hang fe­lett rendelkezik, és mégis a 12 hangból nagy művészek a csodálatos mesterművek végtelen hosszú sorát alkották. Szladits Károly beszéde is régi témákból új mesterművet teremtett, melyet elbű­völve hallgatott sok száz jogász, a szónok­latoknak legnagyobb kritikusai. A tapsok szakadatlan sora akkor érte el legerősebb fokát, midőn az ünnepelt szónok a XIX. század legnagyszerűbb vívmányá­nak, a jogállamnak a megvédéséről beszelt. A beszéd egész szövegének karácsonyi ün­nepi számunkban való közlése előtt ezt az egy mondatot már most idézzük : «a jo­gászság társadalomrendező hivatásának fő célja, hogy egyesítse és összhangba hozza a ^IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIMIIIIIIII^ \ ÜGYVÉDI HETI REND. jj = DECEMBER18—24. jl8 l Hétfő i/»7. A oBudapesti Ügyvédúniói heti ™ összejövetele. Z Va 7. A «Ilibáry-csoport» heti össze-E jövetele. " 7. Az dUgyvédi Közlöny* szerk. biz. • ülése, m 119 : Kedd Vi7. Az ügyvédjelöltek képzését célzó JJ gyakorlati összejövetelen záró- ™ ülés, valamint Reitzer B<!Ia elő- ­adása : ((Gyakorlati magán jog i. Z (Ügyvédi Kamara ) Z Va 7. Az «Ügyvódek l!oformszöveísége» Z heti összejövetele. Z Vs7. A ((Keresztény Ügyvédek NemzetiZ Csopoitja» heti összejövetole. Z [20 ; Szerda Vs 7. A civiljogászok vitatársaságának • ülésén Mezey Tamás előadása: Z ((Nemzetközi magánjog és köz- ™ rendi klauzulái címen. (Ügyvédi • Kör.) 8. Az «ÜgyvédekÉrdekvédelmi Pártján ° heti összejövetele. » 7. Az a Ügyvédek Független Pártjai " heti összejövetele. |21 - Csütörtök 8. A Budapesti Ügyvédi Kör heti 2 társasvacsorája. • • m rendet a szabadsággal. Mert a szabadság rend nélkül anarchia, de a rend szabadság nélkül a börtön rendje. A magyar ügyvédségnek örök büszkesége, hogy mindig a szabadságjogoknak zászlóvivője volt.» A III. Országos Ügyvédi Értekezlet. Az Országos Ügyvédszövetség az elmúlt évben megtartott Országos Ügyvédi Érte­kezletekkel új intézményt iktatott a ma­gyar ügyvédi kar életébe. Az Országos Ér­ti'kézietek azt a célt kívánják szolgálni, hogy az egységesen irányítandó kari poli­tika mindenkori kívánalmait meghatároz­zák és az ügyvédséget érintő kérdésekben a kari szervezetek egyöntetű állásfoglalá­sát biztosítsák. A december 9-ére összehívott III. Or­szágos Értekezletet Fittler Dezső, az OÜSz. elnöke nyitotta meg a Budapesti Ügyvédi Kamara dísztermében, több mint száz dele­gátus jelenlétében, akik közölt helytfog­laltak a Szövetség központjának, osztá­lyainak és az ügyvédi kamaráknak kikül­döttei. A megnyitó teljes-ülésen a napi­rendre tűzött kérdések jelentőségét Köl­csey Sándor, a debreceni ügyvédi kamara elnöke méltatta.* Pap József, a Budapesti Ügyvédi Kamara elnöke az ügyvédség aktuális problémáira •mutatott rá. Király Ferenc, az OÜSz. ügy­vezető alelnöke az előző Ügyvédi Ertekez­letek munkásságáról és az ott elfogadott határozatok további sorsáról számolt be, majd Szalay Zoltán főtitkár a- beérkezeti indítványokat ismertette. Ezt követ őleg az Értekezlet munkabizottságokat alakított a napirendre tűzött kérdések tárgyalására. I. Az ügyvédség gazdasági helyzetének mai állapotát és a válság megszüntetésének mód­jait tárgyaló bizottság Nyulászi János el­nöklete mellett ülésezett. Káinoki BedS Sándor országgyűlési képviselő ismertette a kérdést és terjesztette be határozati ja­vaslatát. Teller Miksa. Forgács J)ezső, a Miskolci Ügyvédi Kamara titkára. Taubner Géza, Blauner Mór, a Budapesti Ügyvédi Kamara főtitkára, Frankéi Pál, Szitha Sándor, a Nyíregyházi Ügyvédi Kamara tit kára, Oppler Emil, a Budapesti Ügyvédi Kamara elnök­helyettese, Havas Károly, Groák László, Böszörményi Béla. az OÜSz. debreceni osz­tályának alelnöke, Holló Dezső, az OÜSz. balassagyarmati osztályának' alelnöke, Mu­rányi László, a Nyíregyházi Ügyvédi Kamara elnöke, Maugner Arthur, a Debreceni Ügy­védi Kamara titkára, Bittn&r Béla és I'ap Róbert, a Szegedi Ügyvédi Kamara elnök­helyettesé felszólalásai után Nyulászi János elnök tette meg észrevételeit az egyes fel­szólalásokra, majd a bizottság meghozta határoza ti javas 1 atát. II. Az agrár probléma jogi és kari vonat­kozásait Niamessny Mihály elnöklete és Gerlóczy Endre főelőadói működése mellett tárgyalta a bizottság. Gerlóczy Endre fő­előadó ismertette a kérdést és terjesztette be határozati javaslatát. Giskán Jakab, Aradi líéhi. a Pestvidéki ügyvédi Kamara elnöke, Földes Mór, Krausz György, az OÜSz. szolnoki osztályának titkára, Ho­rovitz Alfréd gyöngyösi kiküldött, és Drobny Lajos, a Győri Ügyvédi Kamara titkára szólottak hozzá ehhez a. nagyon aktuális kérdéshez. III. A magyar történelmi alkotmánynak, mint a közszabadságok alapjának fokozott védelme volt a. tárgya, a. Kölcsey Sándor el­nökletei alatt működő bizottságnak, ame­* Kölesey Sándor beszédét a Jogtudományi Közlöny mai számának vezető holyón közli.

Next

/
Thumbnails
Contents