Ügyvédi Közlöny, 1933 (3. évfolyam, 1-48. szám)

1933 / 32. szám - Az öngyilkosságok sorozata - Ingyenes jogi tanácsokat biztosító segélyiroda

32. SZÁM. ÜGYVÉDI KÖZLÖNY 131 kenységek bármily szerényen is, de honoráltatnának. A miskolci Kamara javaslatánál sokkal hathatósabban ós biztosabban szolgálná az elérni kívánt célt az, hogyha az Országos Ügyvédi Gyám- és Nyugdíjintézet kizárólagos jogot nyerne a peres és perenkívüli ügyekben felhasználható ügyvédi meghatalmazások árusíthatására, mert ez — darabonként 10 fillérjével —• számításunk szerint cca 80,000 Pengó'bevételhez juttathatná az intézetet, a. nélkül, hogy ez bárkit is érezhetően terhelne meg. Országos Kamarai Értekezlet. Egerben szeptember hó 17-én, vasárnap, az ügyvédi kar Országos Kamarai Értekezletet tart és azután Gyöngyös város meghívására a Mátrába társaskirándulást rendez. A budapesti kartársak szombaton, 16-án d. u. 1 órakor indulnak a Kamara épületéből Mavart-autóbuszokon Gyöngyösön át Egerbe, ahol este 9 órakor a város notabilitásainak részvételével közös vacsora lesz. Az értekezlet vasárnap d. e. 9 órakor kezdődik és azon a következő előadásokat tűzték programmra : 1. A nyugdíj intézeti kérdésről. Előadó : Nyáry Béla, a kalocsai Ügyvédi Kamara elnöke. 2. A közigazgatási reform kérdéséről. Előadó : Simon Mihály Pál, a budapesti Ügyvédi Kamara választmányi tagja. 3. A jogvédő irodákról. Előadó: Szokolay Lajos, Heves vármegye tiszti főügyésze. 4. A betegsegélyezésről. Előadó : Blauner Mór,& budapesti Ügyvédi Kamara főtitkára. 5. Az ügyvédség terheinek könnyítéséről. Előadó : Szegő Ferenc, a budapesti Ügyvédi Kamara titkára. 6. Az ügyvédség elvesztett munkaterületeinek pótlásáról. Előadó : Boda Ernő, a budapesti Ügyvédi Kamara választmányi • tagja. Az előadók rövid határozati javaslatokat rövid indokolással és a történeti rész kikapcsolásával terjesztenek elő. Az értekezlet befejeztével a résztvevők Mavart-kocsikon Sirokvár-Parádon át Mátra házára mennek. Itt ebédelnek. Az ebéden felszólalnak Puky Árpád, Gyöngyös város polgármestere és Gerlóczy Endre, a budapesti Ügyvédi Kamara ügyésze. Uzsonna a Kékes-szállóban, ahonnan d. u, 6 órakor indulás Gyöngyösön át haza. Ügyvédi Egyesületek. Az Ügyvédek Túrista Egyesülete szeptember hó folyamán a következő gyalogtúrákat rendezi : 10-én : Nagymaros — Kövesmező—Rigómező—Nagymarosra. Indulás reggel 3/4 8 órakor. Vezető : Szűcs Albert. 17rén : Pomáz — Oszoly — Kevélyek — Ezüsthegy—Békásmegyerre. Indulás reggel Vé 8 órakor. Vezető : Nemes Zsigmond. 23-án és 24-én: kétnapos munkatúra a Mátrába, a Magyar Túrista Szövetség által az ÜTE részére kijelölt munkaterület bejárása. Nagybátony—Galyatető (hálás)— Mátraballa. Indulás reggel 8/46 órakor. Vezető : Szóld Ferenc. Az ÜTE heti összejöveteleit szeptemberben a Hangli-kioszkban tartja, minden csütörtökön este 9 órakor. Az Ügyvédi Közlöny panaszkönyve. A készkiadásos megállapodások tipikus példáit mutatják azok a megállapodások, amelyeket egy szolnoki kolléga küldött be hozzánk és amelyeket három különböző bank kötött ügyvédjeivel. A bankok, amelyek soha egy fillér előleget nem adnak ügyvédjüknek, kegyesen megengedik, hogy «az intézet ügyfeleivel szemben a szokásos költségeket az intézeti ügyész úr felszámíthassa, az igazgatóság kiköti azonban, hogy e felszámításnak mindenkor méltányosan kell megtörténnie. Nézeteltérés esetén az intézet igazgatóságának megállapítása irányadó. Egyéb joga azután az «intézeti ügyész úrnak» igazán nincs, mert : «az intézeti ügyész urat a részvénytársasággal szemben csupán készkiadásainak megtérítésére való jog illeti meg és olyan ügyekben, amelyekben az ellenféltől vagy az üzletet kötő féltől költségeit meg nem kaphatja, az intézettel szemben tiszteletdíj címén semmiféle felszámításnak helye nincs.» Egy másik bank ugyanezt a kérdést így oldja meg : «Munkadíjra csak akkor tarthat igényt, ha a munkadíj az ügyfeleken behajtható.)) Ezenfelül még arra is kötelezi magát az ügyész úr, hogy «minden, valamely peresített követelésre teljesítendő fizetmény az intézet pénztárába fizetendő be és elsősorban a tőke és kamatokra számoltatik el. Önöktől nekem semmiféle ügyben és semmiféle tevékenységért más, mint készkiadásaim megtérítése, nem jár.» Igazán itt az ideje annak, hogy a Kamarák" erélyes és egységes fellépéssel útját állják az ilyen erkölcstelen szokás élterjedésének ! Panaszok a községi jegyzők munkálatai ellen. A Közjegyzők Közlönyének júniusi számából vettük a következő esetet: A múlt számunkban közöltünk egy szerződést, amelyben a jegyző tudatosan mellőzte a szerződő felek házastársi minőségének feltüntetését. Ezúttal az ellenkezőre közölhetünk példát. Vagyis a házastársak között létesült szerződést az 1886 : VII. tc. 22. § b. pontjának kifejezett rendelkezéseinek ellenére foglalták magánokiratba. Egyébként a szerződés egész szövege iskolapéldája a minden szakértelem nélkül való jogi vadorzásnak : «Átadási mjilatkozat. Melynek erejénél Nagy János tiszabecsi lakos átadó ezennel átadja a Tiszabecs község 494. és 455. számú betétjében az ő nevén álló ingatlan birtokát nejének Bétéri Terézia, ugyancsak tiszabecsi lakosnak a következő feltótelek mellett : 1. Fentnevezett átadó a fentjelzett ingatlanbirtok telekkönyvileg leendő átírását minden további megkérdezése nélkül megengedi átvevőnek. 2. Átadó az átadott ingatlanra a haszonélvezet bekebelezését nem kívánja, sőt azt részére nem tartja fent. 3. Átadó a fentjelzett ingatlan birtokát azért kívánta átadni, mivel ő neki gyengélkedésében átvevő, mint hűséges neje hosszú évek során a legnagyobb hűséggel gondozója volt és ma is az. 4. Az átadó által fentjelzett ingatlan mai becsértéke 100, azaz Egyszáz pengőt tesz ki. 5. Átvevő a túllapon jelzett ingatlanbirtokot átveszi és annak viseli az átírással járó költségét és kincstári illetéket. 6. Átvevő az átadott ingatlannak a mai napon birtokába lép és húzza annak minden hasznait. 7. Jelen nyilatkozat felek előtt felolvastatott, megmagyarázván elfogadtatott és a jelenlévő tanuk előtt aláíratott. Kelt Tiszabecsen, 1933. évi június hó 13. Nagy János s. k. átadó, Bétéri Terézia Bay Ferenc névírója. Előttünk : Bay Ferenc s. k., Bekeji Sándor s. k.» Sternberg Gyula, kir. közjegyző, Fehérgyarmat. Indítványok az ügyvédi kar érdekében. Kisszakasz — a bíróságok között. A négyes relációban a kisszakasz a Margit-sziget pesti hídfőjénél kezdődik és a budai hídfőnél már végződik — szembeötlő, hogy ez a kisszakasz aránytalanul rövid: csak két megálló. Ez azonban főleg az ügyvédekre, de a jogkereső magánfelekre nézve is felette hátrányos, mert az ügyvédek zöme a pesti bíróságoktól a budai bíróságokhoz a Margithídon villamoson megy át, ezt az utat a Pálffy-térig, noha az egész út csak öt megálló, három kisszakasszal kell megtenniük, éspedig 1. Országház-tér—Margit híd pestihídfő egy kisszakasz: két megálló. 2. Margithíd pestihídfő—budaihídfő egy kisszakasz : két megálló. 3. Margithíd budaihídfő—Pá.ffy-tér egy kisszakasz : egy megálló. Ezen a bajon úgy lehetne segíteni, hogy a Beszkárt a Margithíd pesti hídfőjénél kezdődő kisszakasz határát a Pá!fíy-tér felé irányuló forgalomban a Pálffy-tórro helyezné át, miáltal a pesti és budai bíróságok közötti út két kisszakasszal volna megtehető. A Beszkárt a 48-as vonal megszüntetésével már amúgy is érzékenyen megkárosította az ügyvédeket ós a jogkereső közönséget, a fent kért méltányosság tehát több, mint indokolt. Vajda Petur ügyvéd. Szemle. Koszorúmegváltás. Pikler Mór kartársunk tragikus halála alkalmából a Bibáry-csoport ügyvédbaráti társaság 20 P értékű kamarai menzaebódjegyet küldött szerkesztőségünknek a nélkülöző kartársak között való szétosztás végett —• ezzel a kegyeletes aktussal óhajtván adózni szerencsétlen kartársunk emlékének.