Ügyvédi Közlöny, 1931 (1. évfolyam, 1-14. szám)

1931 / 13. szám - A királyi ügyész a szerencsétlen bűnbeesett ügyvéd elleni [...]

I. évfolyam. 13. szám. Megjelenik minden szombaton. Budapest, 1931. dec. 19. ÜGYVÉDI KÖZLÖNY 2(m A JOGTUDOMÁNYI KÖZLÖNY MELLÉKLAPJA \ A MAGYAR ÜGYVÉDSÉG EGYETEMES ÉRDEKEINEK SZOLGÁLATÁBAN Szerkesztőbizottság: Elnök dr. Kövess Béla; dr. Erdély Sándor, dr. Gerlóczy Endre, dr. Kovácsy Dénes, dr, Ribáry Géza, dr. Teller Miksa, Szerkesztőség: Budapest, V., Szalay-u. 3. Telefon: 20-3-95. Kiadóhivatal: Budapest, IV., Egyetem-u. 4. Telefon: 85-6-17 TARTALOM. A királyi ügyész. — Budapesti Ügyvédi Kamara. — Hírek a vidéki Kamarák köréből. — Az egységes bírói és ügyvédi vizs­gálóbizottság. — Országos Ügyvédszövetsóg. — Magyar Jogászegylet. — Ügyvédi Egyesüle­tek. — Az Ügyvédi Közlöny panaszkönyve. — Indítványok az ügyvédi kar érdekében. — Kül­földi ügyvédség bírói. — Szemle. — Sajtó­szemle.— Igazságügyi vonatkozású rendeletek. Sri L\ királyi ügyész a szerencsétlen bűnbeesett ügyvéd (lÍrni vádbeszédében kiemelte, hogy az ügyvédek aránytalanul többet bűnőznek, mint a bírói és ügyészi kar tagjai. Ezen, szerinte, csak úgy lehetne segíteni, lm az Ügyvédi Kamara rendet teremtene tagjai között. A beava­tottak, közöltük a királyi 'ügyész úr leg­szűkebb kollegái is, bizonyára legnagyobb csodálkozással olvasták az ügyvédi kar elleni filippikát. Hogyan, hát az ügyész úr nem tudja, hogy minden egyes fegyelmi főtárgyaláson jelen van a királyi ügyész­ségnek egy tagja? Nem tudja, hogy a királyi ügyészség a fegyelmi bíróság minden hatá­rozatát megfellebbezheti, ha azt enyhének tartja? Nem tudja, hogy a királyi ügyész arak a fegyelmi főtárgyalásokon a legrit­kább esetben veszik át a kamarai ügyész által elejtett vádat? Nem tudja, hogy a főtárgyaláson jelenlevő királyi ügyész csak egészen kivételesen fellebbezi meg az első­fokú fegyelmi bíróság ítéleteit? Nem tudja? hogy az elsőfokú fegyelmi bíróság gyakran szigorúbb büntetés* szab ki, mint amilyent a kamarai és királyi ügyész együtt javas­latba, hoznak? Nem tudja, hogy végső fo­kon a kir. Kúria Ügyvédi Tanácsa mondja ki az ítéletet? Nem tudja, hogy a Buda­pesti Kamara határozatainak csak elenyésző kis részét, alig tíz százalékát, súlyosbítja az Ügyvédi Tanács? Ugy látszik, a királyi ügyész úr mindezt nem tudja, mert ha tudta volna, akkor saját, kollégáit vádolta volna meg tudatosan azzal, hogy nem teljesítik kötelességüket. A királyi ügyészség ama tagjai, akik­részt vesznek a fegyelmi bíráskodás ellen­őrzésében, évek hosszú során át gyűjtött tapasztalataik alapján megmondhatják kol­ÜGYVÉDI HETIREND. DECEMBER 20- 26. [20 I Vasárnap Vi fi. Az «Ügyvédi Közlönyn szerk. biz. • ülése. Z Va4. A «Budapesti Ügyvédúnió* heti; összejövetele. j Í21 ~ Hétfő Vil. Az Országos Ügyvédszövetség­könyvviteltani tanfolyama az egye- 2 tem kupolacsarnokában. Z 1. Az ((Ügyvédek Szilágyi Dezső • Köre» heti összejövetele. í Kedd Vil. A «llibáry-CBoport» heti össze-; jövetele. ­[23 2 Szerda m |24 - Csütörtök [25 Z Péntek [26 ; Szombat [25 Z Péntek [26 ; Szombat légájuknak, mily magas nívón áll a Buda­pesti Ügyvédi Kamara fegyelmi bíráskodása. Megmondhatják, hogy a fegyelmi bírák nemcsak önzetlenül, nemcsak a legnagyobb szorgalommal és alapossággal, hanem pár­tatlan szigorral intézik a fegyelmi ügyeket. És ha összehasonlítják az ügyész urak a legkülönbözőbb foglalkozási ágak bűnözési statisztikáját, akkor meg kell állapítaniok, hogy az ügyvédi kar a maga egészében aránylag összehasonlíthatatlanul magasabb erkölcsi nivón maradt, mint bármely más szabad foglalkozást űzők csoportja. Azt persze nem szabad az ügyvédi kar szemére vetni, hogy aránylag több ügyvéd sikkaszt, mint bíró vagy ügyész. Éppoly joggal sze­mére vethetné az ügyész úr a pénztárnokok­nak, hogy összehasonlíthatatlanul kevesebb sikkasztó van a könyvelők körében. Ha azonban az ügyész úr figyelemmel kí­séri a külföldi napilapokat és olvasná, hány ügyvéd lett öngyilkos az utolsó négy hét­ben Bécsben és Berlinben, hány ügyvéd állt a büntetőbíróság élőit ugyanezen váro­sokban, akkor -— másutt kereste volna annak okát, miért kerül sokkal több ügy­véd eléje, mint tíz évvel ezelőtt. T. M. Budapesli Ücjyvédi Kamara. Baróthy íőügyész megnyugtatta az elég­tételt kérő ügyvédi kart. Pap József, az Ügyvédi Kamara elnöke. Baracs Marcell alelnök és Őrünkül Ármin kamarai ügyé. z társaságában szombaton megjelent Baróthy Pálnál, a budapesti ügyészség vezetőjénél. Pap József előadta azt a. sérelmet, amely IÁridmayer Béla királyi ügyésznek- egy leg­utóbbi vádbeszédében mondott kijelentései­vel érte az ügyvédi kart. Baróthy főügyész imegnyugtatta a küldöttségei, hogy " leg­nagyobb megbecsülésben- farija az ügyvédi kar­ral oaló szívélyes jó viszonyt és biztosítja az Ügyvédi Kamara vezetőit arról, liogy az ügyész­ség nemcsak nem óhajtja meghábai Itüni az eddigi kölcsönös megbecsülésen alapuló kap­csolatot, hanem súlyt helyez arra is, hogy a jövőben is zavartalan legyen az ügyészi kar és az ügyvédi kar kapcsolata. A kérdéses ügyben máris intézkedett a kivizsgálás ér­dekében és a nélkül, hogy elébe akarna vágni az eseményeknek, kijelenti, hogy Lindmayer ügyész nem támadó éllel mondta el beszédét. Hírek a vidéki Kamarák köréből. A Nyíregyházi Ügyvédi Kamarából. Végre­hajtások 25—100 pengős ügyekben. Több helyen, főként a nyíregyházai kir. járás­bíróság területén azon gyakorlat kezdeti lábrakapni, hogy a 25 és 100 pengő közötti ügyekben a községi elöljáróságok írásbélilég megtagadták az egyes hozzájuk beküldött végrehajtások foganatosítását azon indo­kolással, hogy felsőbb utasítás folytán ezek az ügyek a bírósági végrehajtók hatás­körébe tartoznak. Utóbb egyes alispánok utasítást is adtak a megyéik területén levő összes községi jegyzőknek, hogy ilyen ügyek­ben a végrehajtásokat ne foganatosítsák. Ezen anomáliának akarja elejét venni azon beadvány, amelyet a nyíregyházi ügyvédi kamara az igazságügyminiszterhez felter­jesztett és amely beadványt annak köz­érdekű voltára való tekintettel, teljes egé­szében közöljük : A Te. 65. §-áv;:l kapcsolatban a követ-

Next

/
Thumbnails
Contents