Ügyvédi Közlöny, 1931 (1. évfolyam, 1-14. szám)

1931 / 1. szám - Az Országos Ügyvédszövetség Miskolc-lillafüredi vándorgyűlése. - A vándorgyűlés határozatai

6 ÜGYVÉDI KÖZLÖNY 1. SZÁM. lását, így különösen az évi 10,000 pengős kiadást jelentő Kamarai Közlöny redukcióját, a kedvező vagyoni helyzetben lévő kamarai funkcionáriusok javadalmának leszállítását is. Mindenekelőtt pedig küzdünk oly gazdasági és politikai helyzetért, amelyben az ügyvédek nem sorozatos öngyilkosságokban keresik életproblémájuknak sikeres megoldását. A Budai Ügyvédek Egyesülete 1931. szeptember 24-én választmányi ülést tart, melynek tárgya az 1931/32. idényre szóló részletes munkaprogramul megállapítása. Az Egyesület legközelebbi előadó ülése 1931. szeptember 24-ón délután 3/47 órakor lesz a Budai Club helyiségeiben, II., Margitkörút 6. sz., bejárat Tölgyfa-utca 11., amelyen dr. Meszlény Arthur, az Egyesület polgárijogi szakbizottságának elnöke, ismerteti és magyarázza a karteltörvényt. Az előadó ülést társasvacsora követi, melyet az Egyesület a budai bírák, közjegyzők és ügyvédek asztaltársaságával együttesen rendez. Az Egyesület úgy az előadó ülésre, mint az azt követő társasvacsorára az érdeklődő kartársakat és bírákat szívesen látja. Az Országos Ügyvédi Liga elnöksége elhatározta, hogy a súlyos gazdasági válságba jutott ügyvédi Karnak azokat a gyakorlati céljait, melyek a közérdek szem előtt tartásával azonnal megvalósíthatók és a Kar helyzetének enyhítésére alkalmasak, rövid időn belül megvitatásra tűzi ki és konkrét javaslatait az igazságügyminiszter elé terjeszti, megvalósításuk érdekében pedig minden irányadó tényezőnél eljár. Az Országos Ügyvédi Liga, amely intenzív működését csak most fogja megkezdeni, ebből az alkalomból üdvözölte dr. Zsitvay Tibor igazságügy minisztert, akinek támogatását kérte. A miniszter a dr. Bakonyi Pál és dr. Szőke Gyula elnökökhöz intézett következő tartalmú leiratban válaszolt : «Az Országos Ügyvédi Liga nagytekintetű Elnökségének, Budapest. Az Országos Ügyvédi Liga Egyesület működésének megkezdése alkalmából hozzám intézett szíves üdvözlésüket megkaptam és kérem a Nagytekintetű Elnökséget, hógy a jóleső ügyelémért leghálásabb köszönetemet fogadni méltóztassanak. Méltóztassanak meggyőződve lenni, hogy egyesületüket közérdekű és önzetlen működésében támogatni fogom és ugyanúgy számítok a magam részéről az egyesület értékes közreműködésére a napirendre kerülő és az ügyvédség anyagi és erkölcsi javait érintő minden ügyben. Fogadják kérem őszinte tiszteletem nyilvánítását. Dr. Zsitvay, s. k.» Az «Ügyvédek Szilágyi Dezső Köre» minden hétfőn este hét órától kezdődően tartja heti összejövetelét klubhelyiségében, VI., Teréz-körút 40—42. szám alatt. A Kör vezetőségének felkérésére Lőrinc Béla igazgató-főorvos vállalkozott a «magzatelhajtás büntethetősége)) címen ez év májusában megkezdett előadássorozat folytatására. Az előadás és az azzal kapcsolatos vitaest előreláthatólag f. hó 28-án lesz. A 'Kör erőteljes segélyezési akcióra határozta el magát, amellyel minden kartársnak rendelkezéséré áll, aki a Körhöz fordul. A Kör tanulmányi bizottságot küldött ki a német Arbeitsamt mintájára létesítendő munkahivatal felállításának előkészítésére. E bizottság munkájával nagymértékben előrehaladt, úgyhogy a kész eredmények rövidesen a kar nyilvánossága elé lesznek vihetők. Az Ügyvédi Közlöny panaszkönyve. A vidéki ügyvédség kívánságainak és panaszainak közlésére a legnagyobb súlyt fektetjük, mert meggyőződésünk, hogy az ország egész ügyvédségének a sajtó nyilvánossága keretében való szoros összefogása a leghatékonyabb eszköze a bajok orvoslásának. Ezért elhatároztuk, hogy minden Ügyvédi Kamara székhelyén tudósítókat kérünk fel ügyvédkartársaink köréből a vidéki kapcsolatok kiépítésére és fenntartására. Szeretettel kérjük t. vidéki kartársainkat, hogy kívánságaikat, panaszaikat, indítványaikat stb. a Kamarájuk területén felkért tudósító kartárs útján közölni szíveskedjenek, mivégből vidéki tudósítóink neveit az alábbiakban ismertetjük : Balassagyarmat: dr. Holló Dezső. Debrecen : dr. Simon Imre. Győr : dr. Polgár Győző. Eger : dr. Kozma Győző. Kalocsa : dr. Vértes Izsó. Kaposvár : dr. Szűcs Eezső. Kecskemét : dr. Markó Imre. Miskolc : dr. Hollánder Béla. Nyíregyháza : dr. Fuchs Lajos. Pécs : dr. Kelemen Mózes. Sopron : dr. Schwarcz Jenő. SzegöH : dr. Schulz Károly. Székesfehérvár : dr. Deák Imre. Szolnok : dr. Moller József. Szombathely : dr. Országh László. Újpest : dr. Fornheim Ernő. Zalaegerszeg : dr. * Szél György. Pertartam meghosszabbodása — az ügyvéd hibáján kívül!, A Te. 52. § 3. bekezdése szerint, ha a fizetési meghagyás elleni ellentmondást ügyvéd ellen jegyzi, annak a tárgyalás előkészítésére kell szolgálnia. Üdvös rendelkezés, amelynek azonban a gyakorlat hasznát mégsem látja, és pedig azért nem, mert a budapesti járásbíróságok az ellentmondás másodpéldányát a tárgyalás előtt úgyszólván sohasem kézbesítik ki felperesi ügyvédnek. Felperes a tárgyaláson értesül alperes kifogásáról, és így a legtöbb esetben az első tárgyaláson nem jut el odáig az ügy, ameddig az ellentmondás kikézbesítése esetén különben juthatna. Úgy gondoljuk, helyénvaló volna a járásbíróságok vezetőinek figyelmét arra felhívni, hogy az ellentmondások másodpéldánya feltétlenül kézbesíttessék ki felperesnek. Anomáliák a vidéki ingóvégrehajtások körül. I. A fővárosban a végrehajtók munkabeosztása jobb és előnyösebb az ügyvédek részére, mint vidéken. A fővárosban a végrehajtók délelőtt hivatalos órákat tartanak, ezen idő alatt végrehajtási eljárást nem folytatnak, ezen időpontban az érdekelt ügyvédek egy-két, legkésőbb három napra végrehajtási terminust kaphatnak. Más az eset azonban a vidéki járásbíróságoknál. A végrehajtóknak formailag van ugyan hivatalos órájuk, rendszerint reggel 1f29 és 1I>J,10 között, azonban ezt a hivatalos órát komolyan nem tartják be, gyakran nem találhatók ezen idő alatt a hivatalos helyiségben, ha vidékre akár ingó, akár ingatlanárveréseket tűztek ki. Ez az oka annak, hogy a vidéki ügyvéd legjobb akarata ellenére sokszor napokig nem tud terminust kapni, mivel a végrehajtót a hivatalos órák alatt napokig nem találja, a lakásuk pedig a végrehajtóknak többnyire a város külső perifériáin van, távol a várostól, hol a legtöbbnek még telefonja sincs. Elrendelendő lenne, hogy a végrehajtók kötelesek mindennap hivatalos órát tartani ós ezen időben sem helyben, sem vidéken árverés vagy végrehajtás foganatosítása nem eszközölhető. Továbbá kötelezővé volna teendő az is, hogy minden végrehajtó, főként a nagyobb vidéki városokban, tartozik lakásán telefont bevezetni, hogy ezáltal ügyvéd és végrehajtó között könnyebb és gyorsabb legyen az érintkezés. II. Egy másik anomália is van a vidéken, főként a községi végrehajtásokkal kapcsolatosan. A végrehajtók ugyanis az adósok kezdőbetűi szerint vannak beosztva úgy a város, mint a falvakra nézve. A városra nézve ez a beosztás nagyon helyes és bevált, a falvakra nézve azonban helytelen és megnehezíti az eljárás gyorsaságát. Előfordul, hogy egy ügyvédnek egy községben és ugyanazon időben több különböző kezdőbetűs adós ellen kell végrehajtást vagy esetleg árverést foganatosítania. A jelenleg fennálló intézkedések szerint esetleg több végrehajtót kell e célból igénybe vennie, ami úgy az eljárást magát lassítja, mint p§dig a fuvarköltséget és a napidíjat rendkívül szaporítja. A végrehajtási eljárás olcsóbbátétele érdekében ajánlatos volna, kizárólag az egyes járásbírósághoz tartozó községekre vonatkozólag, a végrehajtók beosztása nem az adós kezdőbetűi, hanem az egyes községek szerint. Olcsóbbá tennők ezáltal az eljárást, mert egy községben csak egy végrehajtó járna ki, ami úgy fuvarban, mint napidíjban nagy megtakarítást jelentene, Másrészt gyorsabbá tenné az eljárást, mivel a végrehajtó könnyebben jutna el egy, két vagy három hatáskörébe tartozó községbe, minthogy ha 16 vagy több községben kell neki elmennie. III. Elsőrangú közérdek továbbá a végrehajtói díjaknak, valamint a fuvarköltségeknek alapos mérséklése. Leghelyesebb volna azonban úgy hitelezői, mint adósi szempontból a végrehajtók államosítása. Mindaddig, amíg ez bekövetkezik, a Te. vonatkozó rendelkezése módosítandó volna és a végrehajtói díjak és fuvarköltségek, valamint közbenjárási díjak megállapítása ismét a bíróságra volna bízandó. Dr. Fuchs Lajos, Nyíregyháza. Külföldi ügyvédség hírei. Poincaré Raymond, a francia köztársaság volt elnöke ós miniszterelnöke visszavonult az aktív politikától. Ha nem is tért vissza eredeti mesterségéhez, a gyakorló ügyvédséghez, a karhoz való tartozandóságát jellemzi, hogy a párizsi Ügyvédi Kamara a közelmúltban választotta meg elnökévé. A Kamara elnöke (báttonnier) politikával