Ügyvédi Közlöny, 1931 (1. évfolyam, 1-14. szám)

1931 / 5. szám - Kari feladatok

I. évfolyam. 5. szám, Megjelenik minden szombaton. Budapest, 1931. oki. 24. ÜGYVÉDI KÖZLÖNY A JOGTUDOMÁNYI KÖZLÖNY MELLÉKLAPJA A MAGYAR ÜGYVÉDSÉG EGYETEMES ÉRDEKEINEK SZOLGÁLATÁBAN Szerkesztőbizottság; Elnök dr. Kövess Béla; dr. Erdély Sándor, dr. Gerlóczy Endre, dr. Kovácsy Dénes, dr, Ribáry Géza, dr. Teller Miksa. Szerkesztőség: Budapest, V., Szalay-u. 3. Telefon: 20-3-95. Kiadóhivatal: Budapest, IV., Egyetem-u! 4. Telefon: 85-6-17 TARTALOM. Kari feladatok. — Budapesti Ügyvédi Kamara. — Hírek a vidéki ügyvédség köréből. — Magyar Jogászegylet. — Országos Ügyvódszövetsóg.— Ügyvédi Egyesületek. — A Kúria VI. tanácsának gyakorlatából. — Ügyvédi költség. — Az Ügyvédi Közlöny panaszkönyve. — Külföldi ügyvédség bírei. — Szemle. — Sajtószemle. — Törvények. — Igazságügyi vonatkozású rendeletek. Kari feladatok. Azon határozatok, amelyekkel karunk szükséget szenvedő tagjainak érdekében magát megadóztatta, az ügyvédi szolidaritás életbenlétéről és alkotóerejéről tanúskodnak. A felismerés, mely ezt az egyértelmű megmozdulást előidézte, egyben nyomatékosan figyelmeztet azonban arra is, hogy a kari munkáknak ezen elhatározásoknál megállania nem lehet és jelzi az utat is, amelyen ennek továbbhaladnia kell. Ez a jelzés a segítés igazi területeinek és helyes eszközeinek felkutatásához vezető útra mutat. A munkának tehát ebben az irányban kell most már továbbfolynia, a megállás és a nehézségek elől való megriadás nélkül. Az ügyvédi munkaterületeknek és kereseti lehetőségeknek ijesztő pusztulása idején, ennek a kari válságnak megszüntetésénél vagy legalább is enyhítésénél ma nincs fontosabb kari feladat. Ennek fel nem ismerése vagy megoldatlansága döntő kihatással lehet a kar egyetemére, aminthogy sorsdöntő volt minden társadalmi osztály jövőjére, ha azokat a problémákat, melyeket történelmi fejlődése elébe tárt, fel nem ismerte vagy megoldásukra képesnek nem bizonyult. Az önkéntes kamarai szükségadó karunk belső életében csak átmeneti segítséget jelent. Jelenti azt az állomást, amelyet a nemzetközi összeomlás veszélyének a nyilvánosság előtt való megjelenésekor Hoower szózata jelentett. S amint ennek elhangzása óta mindenütt lázasan folyik a nemzetek önsegély munkája ; úgy a kar válságának megszüntetése vagy megállítása érdekében kell még jobban összefogjon most már mindaz az érték, amelyet 6000 magyar ügyvéd szellemi ereje képvisel. Ma, sajnos, a nemzet egészének teste felől IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIMIIIIIHI ÜGYVÉDI HETIREND. OKTÓBER 26—NOVEMBER 1. 26 Hétfő 6. Magyar Jogászegylet perjogi szakosztályának ülése: György Ernő előad-ísa feletti vita folytatása ós Pataky Ernő előadása: «A bíróilag lefoglalt ingók értékesítóséről». (Ügyvédi Kamara.) V*7.' Az Országos Ügyvódszövetség könyvviteli tanfolyama az egyetem kupolacsarnokában. VÍ7. Az «Ügyvédi Közlönyu szerk. biz. ülése. 7. A <i Jogtudományi Közlöny» Bzerk. biz. ülése. 7. Az •Ügyvédek Szilágyi Dezső Köre» heti összejövetele. 8. Az Országos Ügyvéd szövetség ..idei első inn-vacsorája az Ügyvédi Körben. 27 Kedd 6. A Budapesti Ügyvédi Kamara rendkívüli közgyűlése a törvénykezési illetékek felemelése ügyében. 28 Szerda V'9 7. Civiljogászok vitatársaságának előadása az Ügyvédi Körben. V«7. Ügyvédek Gazdasági Pártjának ülése Bo,yal Szálló fehértermében. (Tárgy: «Aktuális problémák)).) 29 Csütörtök 6. A Budapesti Ügyvédi Kamara rendkívüli közgyűlése az adós védelmi rendelet ügyében. 8 Az Ügyvédi Kör heti társasvacsorája. 30 Péntek 6. Az «Ügyvédek Reformszövetségen tagórtekezlete a bifurkáció, a. szakügyvédség és numerus <lausus kérdéseiről. (Ügyvédi Kör.) 31 Szombat 6. Magyar Jogászegylet teljes ülése: Mendelényi László kir. kúriai bíró előadása «Igazság ügyi reformkérdések a takarékosság jegyében* címmel. (Ügyvédi Kamara.) November 1 Vasárnap Ví4. A «Budapesti Ügyvédúnión heti összejövetele. kell a pusztítással fenyegető viharfelhőket elsősorban szétoszlatni. A mélyreható szervezeti reformok és gyökeresen gyógyító törvényalkotásoknak ekként hiányoznak politikai ós gazdasági előfeltételei. A komoly és céltudatos szemléletnek azonban meg kell engednie, hogy még mindig adva van annak lehetősége, hogy legalább egy erősen redukált igényű ügyvédi megélhetésnek a közérdek által igényelt előfeltételeit megteremthessük és biztosíthassuk addig is, amíg az ügyvédkérdések minden vonatkozását átfogó koncepciók megvalósítására sor kerülhet. Annak a húsznál több szervezetnek tehát, amelyek köré a magyar ügyvédség csoportosul, ma azon egyetlen feladat szolgálatára kellene igénybe vennie tagjainak minden erejét, hogy egyesült erővel megállapítsuk és a kar tekintélyéhez és súlyához méltó komolysággal megvitassuk : melyek az adott gazdasági és politikai viszonyok között azok a lehetőségek, amelyek a kar átlagos gazdasági helyzetének egyensúlyát átmenetileg biztosítják. Ennek a sürgős feladatnak megoldásáig minden ügyvédközéleti munka szünetelhet, mert annak a pozíciónak védelme, amelyet a kar az állam életében elfoglal, mindennél eló'bbrevaló. A felmerülő javaslatoktól pedig tartsuk távol az olyan kritikát, amely alkotás helyett csak rombol és célravezetőbb javaslatok kitermelése helyett elriasztja a jószándékú és áldozatos munkával járó kezdeményezést. Egyrészről az idők komolyságának átérzése, másrészről a tárgyalt kari feladat megoldására irányuló munka sorsdöntő jelentőségének felismerése mindenesetre eredményezni fog olyan javaslatokat, amelyek megvalósítását a kari szolidaritás kiküzdheti. K. D. Budapesti Ügyvédi Kamara. A Budapesti Ügyvédi Kamara folyó hó 16-án délután rendkívüli közgyűlést tartott, amelynek tárgya az ügyvédi segélyalap megteremtése és a törvénykezési illetékek felemelése elleni tiltakozás volt. A segélyezés kérdésében Pétery Aladár, a kamara pénztárosa terjesztett be határozati javaslatot, amelyet a közgyűlés Havas Vilmos hozzászólása után elfogadott. A határozatot részletesen lapunk más helyén közöljük. Az illetékemelés ügyében Blauner Mór főtitkár bejelentette, hogy a kormány a kamarák közbelépése folytán elhalasztotta a törvénykezési illetékek felemelésére vonatkozó rendelkezések életbeléptetését november hó l-ig és minthogy remény van rá, hogy a napokban e tárgyban összehívandó minisztériumi ankéten sikerülni fog a legsérelmesebb intézkedéseket az ügyvédség kívánságainak figyelembevétel*