Törvényszéki csarnok, 1883 (25. évfolyam, 16-93. szám)

1883 / 22. szám

tekintétbe — ez pedig káros szerint 50 frtot meg nem halad, miért az vétségnek volt minősítendő« stb. stb. (1883. febr. 1. — 7053. sz. a.) Az által, hogy az anya a maró tulajdonságú szódát oly helyre tette, hová kis gyermeke könnyen hozzá férhetett, s csakugyan hozzá is fért, abból evett, s ennek folytán meghalt, — az emberölés vétsége követtetik el. Varga Róza 30 éves napszámosnő, két törvénytelen születésű gyermek anyja i mberölés miatt, melyet egyik gyermeken vigyázatlanságból követett el, az aradi tszéknél bünvizsgálat alá vétetvén^— Törvényszék 1882. ijan. 23. vádlottnőt az emberölés vétségében (290. §.) bűnösnek mondotta ki s azért 4 havi fogházra ítélte; >mert az orvosi vélemény szerint vádlottnő 3 éves fia maró szóda lenyelése foly • tán bekövetkezett elgyengülés következtében halt meg, és vádlott beismeri, hogy mosáshoz szódát vásárlott s azt egy tányérban a padkára helyezte; tehát nem gondoskodott, hogy fiacskája a szódához ne juthasson. így történt, hogy mig ő vizért a szomszédba ment, fia a szódához férkezett, abból evett s ez halálát okozta. Bizonyos tehát hogy a gyermek a veszélyes hatású anyaghoz csak az anya vétkes gondatlansága miatt juthatott. Kir. Tábla — vádlott s kir. ügyész felebbezésére — 1882. mart. 22. megváltoztatta és vádlottat a gondatlanság által okozott emberölés vádja alól felmentette; „mert a kiderített tényállás szerint vádlott nem terhelhető gondatlansággal, mert az által hogy a mosáshoz használni szokott szódát padkára helyezte, megtette azt az elővigyázatot, melyet társadalmi s műveltségi állapotánál fogva tőle követelhetni; amennyiben az élet mindennapi szükségletéhez megkívántató szer iránt különösebb óvintézkedést azért nem alkalmazhatott, mert előre nem láthatta, hogy koránál fogva gyönge gyermeke, mig azt vádlott körülményeinél fogva rövid időre magára hagyni kénytelen volt, felmászhasson ama padkára, hová a szódát elhelyezte. Ezekből foly ólag nem levén megállapítható, hogy a 3 éves gyermek halála vádlott gondatlansága által okoztatott: őt felmenteni kellett. Kir. Curia következőleg itélt: > tekintve, hogy vádlott akkor, midőn a mosáshoz kívántató marótulajdonnal biró szódát, melynek veszélyes minőségét ismerte, csak a padkára helyezte, hová, mint a következmény mutatta, 3 éves gyermeke könnyen hozzáférhetett, a kellő óvatosságot és gondosságot elmulasztotta: »ugyanazért a kir. tábla ítélete megváltoztatik s az elsőbirósági ítélet indokainál fogva helybenhagyatik.« (1883. jan. 26. — 7570. sz. a.) A budapesti királyi itélö-tábla tanácsainak beosztása márczius l-tol. Polgári tanácsok: /. tanács. Tanácselnök: Dr. BartaBéla, Birák: Dáni Nándor, Lacza József, Csoók Bálint, Erdély Sándor, Sánta Gábor, Travnik Antal, Blaskovich István, dr. Imling Konrád, Fiuk Ádám, Trux Hugó. Tanácsjegyzők: Dr. báró Szentkereszty Ferencz, Bossányi István, Bekény Béla. II. tanács. Tanácselnök: Raisz Szilárd. Birák: Szászy László, Németh Lajos, dr. Stefanidesz H., Kozáry Kálmán, Veber Ottó, dr. Emmer Kornél, kliinkó István, Asztalos Aba, Htlvös Károly. Tanácsjegy"zök: Stojkovita Tivadar, Beksite Grusztáv, Markos Mihály. III. tanács. Tanácselnök: Tóth Klek. Birák: Farkas Géza, Kozma Zsombor, Oberschall Adolf, Németh János, Bositfl Gábor, Vaszilievits Vazul, dr. Kiszely Tibor, Szabó László, Ádám András, Vági Mór. Tanácsjegyzök: Ifj. Sárkány József, Regner Lajos, Szlávy Sándor, Goldstein Izidor. IV. tanács. Tanácselnök: Ráth György. Birák: Kaszay Zsigmond, Szloboda János, Papanek Sándor, Oeffner Ferencz, Marceglia Antal, Puky Gyula, Vrana Ede, Bernáth Elemér, Hammersberg Jenő, Horváth Jenő, Mezey Albert. Tanácsjegyzök: Gregorovich Lajos, dr. Lázár János, Nagy Károly, Rácz Ottó, Bozseszky Milán. V. tanács. Tanácselnök: Marschalko Leo. Birák: Hetyey István, Kovács János, Orosz Antal, Cimponeriu Athan., Hlavács István, dr. Despinits Péter, dr. Raics Milos, Fényes Miklós, dr. Marianescu A., dr. Bernáth Géza. Tanácsjegyzök: Pászthory Rósa János, Ráth Zsigmond, Már József, dr. Morler Tibor. VI. tanács. Tanácselnök: (nincs). Birák: Horváth Illés, Jankovich Gyula, Pósfay Károly, Lipthay Kornél, Knorr Alajos, Guda György, dr. AVenczel Tivadar, dr. Horváth Dezső, Gottl Ágoston, Farkas Géza. Tanácsjegyzök: Türk Szilárd, dr. Horváth János, Gindele Jenő. VII. Polgári és úrbéri tanács: (nincs). Birák: Ostffy Pál, Csörge László, Balázsovits Zsigmond, Keresztszeghy Lajos, Szerdahelyi Károly, Szeremley Lajos, Halmágyi Sándor, Szily Antal. Tanácsjegyzök: Németh János, Olsavszky Lajos, Abay Leó. Büntető tanácsok. /. tanács. Tanácselnök: Dr. Vajkay Károly. Birák: Kállay Adolf, Popovits Jenő, Gyárfás István, dr. Székely József, dr. Neuberger Ignácz, Mutsó Mihály, Ballegh József, Madaras Lipót, Németh Péter, Széli Farkas, Zoltán Géza, Balog Károly. A fiumei bűnügyekben: Marceglia Ant. Tanácsjegyzök: Pettkó László, Sass Elemér, dr. Sőry Gusztáv, dr. Forrásy Ferencz. II. tanács. Tanácselnök: Horváth Döme. Birák: Tomcsányi Mór, Seiley Nándor, Nádasky Márk, Malatinszky Lajos, Fáy Antal, Frenreisz, István, Bibó István, Válkay Bertalan Nedeczky Ödön, Márky István. Tanácsjegyzök: dr. báró Rudnyánszky Béla, Szent-Iványi Zoltán, Kisfaludy Ákos. III. tanács. Tanácselnök: Sárkány-József. Birák: Vlád Alajos, Külley Ede, RosenberszkyAntal, Theofanovics Sándor. Nóvák Imre, Vörösmarty Béla, Mirth Antal, Steer Ferencz, Gergey Károly, Pekker József, dr. Uhlyárik Gedeon. Tanácsjegyzök : Marzsó Géza, dr. Jancsó György, Pavlovics Ábrahám, Daczó Ferencz. IV. tanács. Tanácselnök: Németh János. Birák: Lázár Mihály, Jakabfalvay Gyula, Vágfalvy László, Hettyey Gyula, Raidschver József, Csider László, Berlogia Ábrahám, Csathó Ferencz, Nagy Sándor, Péterffy Domonkos. Tanácsjegyzök: Polgár Pál, Horváth Bódog, Görgey Sándor. V. tanács. Tanácselnök: Beöthy Zsigmond. Birák: Kudlik István, Bellaágh István, Vecsey Sándor, Závody Albin, Rimely Antal, Kun Sándor, Bolváry Gellért, Barcza Gábor, Kulcsár Lajos, Pulcz Imre, Simon Géza. Tanácsjegyzök: KozmutzaPéter, Horváth Jenő, Soltész Lajos. Váltó, csőd, kereskedelmi és bányaügyi tanács. Tanácselnök: Karap Ferencz. Birák: Agorasztó Miklós, dr. Décsey Zsigmond, Fábry Károly, Zubriczky JÓzsef, Heppes Miklós, Teleszky Ferencz, Koch Adolf, Kubicza Ödön. Tanács jegyzőik: Dr. Neviczkey Antal, Zöld Adorján. Kinevezés. A m. kir. igazságügyniiuiszter K1 i m ó Sándor kassai kir. törvényszéki írnokot ugyanezen kir. törvényszékhez. P o 11 á k Gyula lőcsei kir. törvényszéki joggyakornokot pedig az ú-lublói kir. járábirósághoz aljegyzőkké, valamint Simon Ferencz 29-ik konvédzászlóaljbeli törzsőrmestert az erzsébetvárosi k. törvényszékhez, Vajda Győző szentgotthárdi kir. járásbirósági végrehajtót ugyanezen járásbírósághoz, G a á 1 Lajos nyíregyházi kir. törvényszéki dijnokot pedig a most nevezett törvényszékhez Írnokokká nevezte ki. Z s a r n a i Dénes kassai kir. törvényszéki segédtelekkönyvvezetöt az abauj-szántói járásbírósághoz, és Csernyánszky Ferencz muzslai kir. járásbirósági írnokot a nyíregyházi kir. törvényszékhez helyezte át. Csődök: Tóth Ferencz debreczeni lakos ellen, bej. márcz. 10. Csődbiztos: Cseresznyés Sándor törvényszéki biró, tömeggondnok: Poos Gyula ügyvéd. — R ó t h Márton nádudvari lakos ellen, bej. ápril 25. Csődbiztos: Tóbi István tvszéki biró, tömmeggondnok: Torday Gábor ügyvéd. — S i 11 János György segesvári lakos ellen, bej. márcz. 10. Csődbiztos: Gorove Lajos törvényszéki biró, tömeggondnok: Woedt Rezső ügyvéd. — Ugrón Sándor mezőzahi lakos ellen, bej. márcz. 5. Csődbiztos: Abt Ernő törvényszéki biró, tömeggondnok: Nagy Mihály ügyvéd. Csődmegszüntetések. "Weinfeld Adolf budapesti lakos, — Jakabffy Antal nagy-enyedi lakos, — Miroszavlyevics Pál újvidéki lakos ellen. Felelős szerkesztő 8ZOKOLAY ISTVÁN. IV. kerület, Hajó-utcza 5. Megjelcn e lap hetenkint vasárnap, azerdán és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 12 frt, fél évre 6 frt, negyedévre 8 frt osztrák értékbí Előfizetések az »Athenaeum« lapkiadó-hivatalába (Budapest, Ferenczlek-tere, Athenaeum-épület) lntézendők. Budapest, 1883. Az Atheiíeuiu irod. és nyomdai r. társulat.