Törvényszéki csarnok, 1883 (25. évfolyam, 16-93. szám)

1883 / 21. szám

— 84 — vényszékek Il-od fokú, a kir. táblák pedig Ill-ad fokú biráskodási hatósággal ruháztattak fel. II. A bűnvádi eljárás módját a hatályba léptetett törvény nem érinti, és ennélfogva a kir. törvényszékek a másodfokú bíráskodást a törvény 1. >;-ában meghatározott bűnügyekben csupán az iratokból, tehát nem közvetlenség utján, és <a törvényszék mellé kinevezett kir. ügyész meghallgatása nélkül ép ugy fogják gyakorolni, mint azt eddig a kir. itélö táblák gyakorolták. III. A hatályba léptetett törvény 6. §-ának intézkedésénél fogva mindazon a kir. járásbiróságok hatósági köréhez az 1880: XXXVII. t.-ez. 40. i?-a alá utasított bűnügyekben, a melyek az ezúttal hatályba léptetett törvény 1. §-ában felsorolva nincsenek, a Il-od fokú bíráskodást az illetékes kir. itélö táblák fogják ezentúl is gyakorolni, miért is ily ügyekben az iratok a járásbiróságok által továbbá is az illető kir. itélö táblához közvetlenül terjesztendők fel. IV. A 8. vj. szerint a törvény hatályba lépte (1883. évi márczius 1-sö napja) után a törvény 1. >;-ában felsorolt ügyekben a 11-od fokú bírói hatóságnak, mely bíróság által leendő gvakorlására azon körülmény az irányadó: hogy a felebbvitt bűnügyre vonatkozó iratok a törvény hatályba lépte napjáig (1883. évi február hó 28-ik napja) felterjesztettek-e már az illető kir. ítélő táblához ? Felesleges munka elkerülése végett utasítom a kir. járásbíróságokat, hogy az ezúttal hatályba léptetett törvény 1. .ij-ában felsorolt bűnügyekben igénybe vett felebbvitel következtében az ügyiratokat, ha azokat f. é. február 28-ik napjáig bezárólag az illető kir. itélö táblához fel nem terjesztették, még az esetben is azon 'kir. törvényszékhez terjeszszék fel, a melynek kerületéhez a kir. járásbíróság tartozik, ha a felebbezvényt elfogadó járásbirósági határozatban az ügyiratok az addig illetékes másodbirósághoz: a kir. itélö táblák egyikéhez határoztattak is felterjesztetni. A kir. itélö táblákat pedig felhívom: hogy az előző pontban említett ügyekben a kérdésben forgó törvény hatályba lépte után beérkezett ügyiratokat az ügy felülvizsgálása nélkül az ezentúl illetékes Il-od fokú bíróságnak: az illető kir. törvényszéknek mindazon esetekben küldjék meg, a melyekben a beérkezési időből arra kell következtetni, hogy a kir. járásbiráságok a törvénynek intézkedését, s illetve az előző pontban foglalt utasításomat figyelmen kívül hagyták. V. Minthogy az idézett törvényczikk ugyancsak 8. §-ának intézkedése szerint az 1. §-ban felsorolt bűnügyekben a kir. itélő tábla által a törvény hatályba lépte után hozott határozatok ellen további fel ebbvi telnek helye nincsen: figyelmeztetem a kir. járásbíróságokat az 1880. évi 2265. I. M. E. számú rendelet 87. §-ára is,mely szerint ily bűnügyekben hozott kir. ítélő táblai határozat ellen benyújtott fellebbezvény hivatalból utasítandó vissza; megjegyezvén, hogy ha a visszautasító határozat ellen is felebbvitel vétetik igénybe: az iratok az illető kir. itélő táblához közvetlenül felterj esztendők. Az ügykezelésre nézve pedig rendelem : 1. A kir. járásbíróság a törvény 1 $-ában felsorolt bűnügyekben használt felebbvitel következtében az iratokat a bírói ügyviteli szabályok értelmében szerkesztett és felszerelt jelentés (bir. ügy. szab. VIII. fejezet) és — a mennyiben hivatalból üldözendő vétség vagy kihágás képezi az eljárás tárgyát, — a vonatkozó A) táblázat (22G5/880. I. M. E. sz. rendelet 17. >;.) kapcsán azon kir. törvényszékhez terjeszsze fel, a melynek kerületéhez a kir. járásbíróság tartozik. 2. A kir. törvényszék a kerületében levő kir. járásbíróságtól bűnügyekben fellebbvitel következtében érkező jelentéseket a kir. törvényszékek hatósági körébe utasított bűnügyekről vezetett iktató könyvbe iktattassa be, (3274/881. I. M. E. sz. rend. 1. §.) s az iktató könyvnek 3. rovatába irassa be a >fellebbviteli szót is, és azt szembeötlőleg fekete tintával húzassa alá. 3. Beiktatás után a fellebbviteli beadvány az ügyviteli szabályokban meghatározott kezelés alá esik, és ha annak érdembeli elintézése a kir. törvényszék hatósági köréhez tartozik, az ügy az ügyviteli szabályok 138. és a többi §-ai szerint nyilvános ülésben adassék elő. Ha pedig az iratok kiegészítést igényelnek, vagy azok érdembeli elintézés czáljából a kir. itélő táblához mint Ill-ad fokú bírósághoz terjesztendők fel, avagv az iratok a kir. itélő táblának mint Ill-ad fokú bíróságnak Ítéletével érkeznek a kir. törvényszékhez — a beadvány ülésen kívül intéztessék el. 4. A kir. törvényszékek elnökei különös gondot fordítsanak arra: hogy ha a vezetésük alatti bíróságnál az 1881. évi 3274 I. M. E. sz. a. rendelet 5. értelmében bűnügyi tanács van alakítva, a felebbviteli ügyek ezen tanácsban nyerjenek elintézést, és minden esetben lehetőleg ugyanazon előadónak — illetve előadóknak osztassanak ki. 5. E helyütt ujabban kiemelem, hogy a felebbezett ügy elintézéséhez a kir. törvényszék mellett alkalmazott kir. ügyészt meghallgatni —• illetve indítványozásra felszólítani és e végből az ügyiratokat elintézés előtt vele közülni nem szükséges. A kir. törvényszék mint bűnügyekben másodfokú bíróság átalában azon szabályokat kövesse, a melyek a bírói ügyviteli szabályok IV. czimének II. fejezetében a 280., 281., 283., 284., 285. és 286., valamint az 1881. évi 3274. 1. M. E. sz. a. kelt rendelet 36. §-ában meghatározvák. 6. Az ügyvitel gyorsasága czéljából — illetve, hogy a kir. ügyész az őt esetleg megillető fellebbezési jogot minél egyszerűbb módozatok között gyakorolhassa, a kir. törvényszék mint Il-od fokú bíróság által az érdemben hozott határozat, az illető kir. járásbírósághoz leküldés előtt, a kir. törvényszék irattárába nem tartozó összes iratokkal együtt a kir. törvényszék mellett alkalmazott kir. 'ügyészszel közöltessék. E czélból az előtérjesztvényi iven az előadó a kiadót kellő utasítással lássa el, ki a kir. törvényszék irattárába nem tartozó iratokat a határozat kiadványával együtt számjegyzék kapcsán a kir. ügyésznek késedelem nélkül küldje meg. Ha a határozat kiadványa az iratokkal a kir. ügyésztől viszaérkezett: azok a kir. járásbíróságnak késedelem nélkül megküldendők. 7. A kir. ügyész az előző pontban emiitett iratokat vizsgálja át, és ha a II. fokú bíróság ítélete ellen fellebbezéssel élni joga van (törvény 3. §.) és a felebbezést indokoltnak tartja, ezen szándékát, valamint a sértett félnek indítványára folyamatba tett ügyekben esetleg a felebbezés indokait is az ítéleti kiadványra neve aláirásával írja rá, vagy ha az Ítélet ellen fellebezui joga nincs, illetve, ha olyannal élni nem kíván, az ítéleti kiadványt egyszerűen láttamozza, az összes iratokat pedig, miután a fellebbezési szándékot és esetleg indokokat, hivatalból üldözendő vétségnél vagy kihágásnál az A) táblázat illető rovatába is beirta. legkésőbb 3 nap alatt a törvényszéki kiadónak számjegyzék mellett küldje vissza. 8. A kir. járásbíróság a Il-od bíróság Ítéletének leérkezte után az 1880. évi 2265. I. M. E. sz. a. kiadott rendelet 86—90. §-aiban meghatározott eljárást kövesse: magától értetvén.hogy hivatalból.üldözeudő vétségnél és kihágásnál csupán a másodbirósági ítélet tartalmának közlése czéljából az ügvre vonatkozó A) táblázatot a kir. ügyészhez, miután azon ítélet előtte már ugv is ismert, megküldeni nem kell. Ha azonban a kir. járásbíróság azt látja, hogy a másodfokú bíróság Ítélete a kir. ügyészszel a törvényszéknél kiadó tévedésből nem közöltetett, ugv ezen czélból intézkedjék, illetve az A) táblázatot a 8. rovatnak kitöltése után a kir. ügyésznek küldje meg. (2265/880. LJMt. E. sz! a rendelet 1 7. §-ának 6. bekezdése.) 9. A kir. törvényszék az általa mint Il-od fokú bíróság által felülvizsgált bűnügyekre vonatkozó iratokat irattárában V f. jel alatt kezeli. Kelt 1883. évi február hó 6-án. — 427. sz. Dr. Patder. Az igazság U g g vt i niszt e r rendeletileg tudatja, hogy a Sárosmegyéböl AbaujTornamegyébe kebelezett „Tihany' község törvénykezési tekintetben az eperjesi királyi törvényszék kerületében fekvő lemesi kir. járásbiróság területéből a kassai kir. törvényszék kerületében levó' kassai kir. járásbíróság területköréhez csatoltatott. Ezen rendelet fi évi márczius hó 1-én lép hatályba. Felelős szerkesztő SZOKOI.AY ISTVÁN. IV. kerület, Hajó-utcza 5. Megjeleli e lap hetenkint vasárnap, szerdán és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 12 frt, fél évre 6 frt, negyedévre 3 írt osztrák értékben Előfizetések az Athenaeum lapkiadó-hivatalába (Budapest, Ferenoziek-tere, Athenaeum-épület) intézendök. Budapest, 1883. Az itheoaenm irod. és nyomdai r. társulat.