Törvényszéki csarnok, 1883 (25. évfolyam, 16-93. szám)

1883 / 20. szám

— 80 A rágalmazást ügyben hozott jogerejü marasztaló ítéletnek s indokainak valamely lapban való közlése c.s'ik akkor engedtethetik meg, ha az a tárgyalás folyamán, s az elsŐbirósági ítéletnek kihirdetése előtt igényeltetik. Adonyi Károly 60 éves minist, hivatalnok e. Tomasitz Ferencz panaszára a bpesti jbiróságnál rágalmazás illetve becsületsértés miatt bünvizsgálat tartatván — Járásbíróság 1882 ápr. 22. vádlottat becsületsértés vétségében nyilvánította bűnösnek s 100 frt. pénzbüntetésre ítélte; vmert beigazoltan a vádlott által panaszoshoz irt s tanúkkal előttemezett levél tartalma, különösen azon kifejezései, melyek panaszosról csalás elkövetésére való képességet feltételeznek, nagy mérvben meggyalázók s a tanúk általi előttemezés a meggyalázási szándékot világosan feltüntetik; azonban oly állitásokat nem tartalmaz, melyek valódisága esetében bűnvádi eljárás alapjául szolgálhatnának, vagy közmegvetést vonhatnának maguk után. Kir. Tábla vádlott s magánvádló felebbezésére 1882. jul. 26. azon változtatással hagyta helyben, hogy a pénzbüntetést 50 frtra leszállította: mert nem bizonyitatott, hogy a kérdéses levél elküldésének czélja az lett volna, hogy az által panaszos annyira felingereltessék, mikép boszuállásra s tiltott cselekmény elkövetésére vezettessék. ., Egyszersmind elrendelte, hogy a jogerejü itélet indokaival — panaszos ebbeli — a felebbezvényben előadott kérelmére — a P. Naplóba közzététessék. (277. §.)• Kir. Curia következőleg itélt: > Vádlott vétkessé Ítéltetését tartalmazó jogerejü Ítéletnek a P. Naplóban közlése iránti intézkedésnek elhagyásával a táblai ítéletben felhozott, indokoból hhagyatik. Indokok: A jogerejü marasztaló itélet s indokainak valamelyik lapban közlése a btk. 277. §. 2. bek. szerint csak akkor lett volna elrendelhető, ha magánvádló ezen kivánatát, a tárgyalás folyama alatt kijelentette volna, minthogy azonban ezt a tárgyalás folyamában s az első bir- itélet kihirdetését megelőzőleg kijelenteni elmulasztotta — annak a felebbezésben előterjesztése figyelembe vehető nem volt s ezen intézkedésre alapot nem nyújthat.* (1883. jan. 31. — 14342. sz. a.) 3-ik bekezdése) a melynek rovatai az 1874: XXXV. t.-cz. 151. §-ában vannak meghatározva. Az ügykönyv a) és b) rovatainak kitöltésére nézve az útbaigazítás a rovatok felirataiban van megadva; a c) rovatba irandó a felek kérelmének tárgya és ezután külön bekezdéssel a kérelemnek teljesitése vagy megtagadása; és a d) rovatba egyéb észre vételek utál] irandó a féltől bevett díjösszeg, azon nap, a melyen az, a kir. adóhivatalba szállíttatott, továbbá ;i félnek a közjegyzői levél Személyes megjelenés esetében a beleegyezésről jegyzőkönyvet felvenni nem szükséges. A beleegyezési nyilatkozat az 5. pont szerint kezelendő. 7. Az okiratot, a melylyel a fél jogi érdekét, vagy a félnek jogutóda avagy meghatalmazottja ebbeli minőségét igazolja, a közjegyzői levéltárnok eredetiben vagy hiteles másolatban visszatartja, és az 5. pont szerint kezeli. 8. A közjegyzői levéltárnok eljárásáért az 1880: LL t-cz. 11. §-ában megállapított dijakat szedi, és azokat esetről-esetre tárnok határozata ellen netán tett panasza a kir törvényszék bir. letétéinek kezelésére és a k. elsőfolyamodásu törvényszéknek hivatott kir. adóhivatalba szállítja, az arra hozott határozata a/, ügy és évszám :,d/i}nvatal nyugtáit pedig, az ügykönyv kivételével, valamint ezen kifejezések egyi- ;1]ctó imával ellátva, ezen könyvhöz csakének megfelelő használásával; »kérelmet tolja 9. Az ügykönyvet, ha megtelt, a közteljesitőt vagy * kérelmet megtagadó. " Az ügykönyvről betüsoros jegyzék jegyzői levéltárnok a csatolmányokkal készítendő (1874 a, p^ XXXV. t.-cz. 156. §. együtt a kir. törvényszéknek mutassa be, a mely azt irattárilag kezeltesse. 10. A közjegyzői levéltárnok vagy a A közjegyzői levéltárnok a fél által tett kérelemről jegyzőkönyvet nem vesz , fel, de mindenik kérelmet ügykönyvébe törvényszék által felveendő jegyzokülönfszám alatt beírja, és «[megfelelő )^ a fél által oO kr. bélyeggel látanrovatokat kitölti. 'lo eL 3. A félnek kérelmére tett intézkedését és a dij megállapítását, vagy a kérelem teljesítésének megtagadását, a közjegyzői levéltárnok a féllel mindig szóbelileg tudatja A közjegyzői levéltárnok által az ügykönyvbe tett bejegyzés illeték tárgyat nem képezi. 11. Az 1878. évi jan. 8-án 37601/877 és azt felvilágosítja, hogy a díj megálla-; szám alatt kiadott rendelet hatályát veszti, pitására nézve, valamint a kérelem megta-! és az abban emiitett másolat helyett az gadása esetében a kir. elsőfolyamodásu tör-' ügykönyvnek azon tételeiről, a melyek vényszékhez panaszszal fordulhat. alatt bejegyzett cselekményekért dijak sze4. A fél panaszát szóval vagy Írásban dettek, az a) és b) rovatokat egészben, a d) adhatja elő, és azzal a közjegyzői levéltár- | rovatból pedig a bevett díjösszeget, és a Körrendelet a közjegyzői levéltárnoki teendők tárgyában. A kir. elsőfolyamodásu törvényszékeknél eddig alakult közjegyzői levéltáraknál (1874: XXXV. t.-cz. XIV. fejezet) a levéltárnoki teendőkkel megbízott törvényszéki bírák ügyvitelénél az 1874: XXXV. t.-cz. idevonatkozó intézkedései különbözőleg alkalmaztatván, az egyöntetű eljárás és a közjegyzői levél tárnoki teendőkre nézve felmerült kételyek megszüntetése czéljából rendelem: 1. A közjegyzői levéltárnok ügykönyvet vezet (1874: XXXV. t.-cz. 162-ik. §-nak nokhoz, vagy a kir. törvényszék elnökéhez — illetve a kir. törvényszékhez fordulhat, A fél szébeli panaszáról a közjegyzői levéltárnok — illetve a kir. törvényszék elnöke — által jegyzőkönyv veendő fel. A közjegyzői levéltárnok a jegyzőkönyvet az ügykönyvnek a fél kérelmére vonatkozó számával megjelöli és az ügykönyv d) rovatába a szükséges bejegyzés megtétele után, az eljárás indokait tartalmazó jelentésével a kir. törvényszéknek bemutatja. A kir. törvényszék a fél panaszára hozott határozatot a közjegyzői levéltárnokkal is közli, ki az ügykönyv d) rovatának kitöltése után azon határozatot az ügykönyvhez csatolja. 5. A személyazonosság megállapításáról a közjegyzői levéltárnok jegyzőkönyvet vesz fel, a melybe a megállapítás módozatát is beírja. A jegyzőkönyv az ügykönyvnek azon számával látandó el, a mely alatt a félnek illető kérelme az ügykönyvbe bevezettetett, és az ügykönyvhez csatolandó. 6. A jogosított fél által valamely okiratnak megtekinthetésére, vagy valamely okiratról másolatnak kiadhatására nézve adott beleegyezésről írásbeli nyilatkozatot, a melyen a beleegyező fél névaláirásának hitelesítve kell lenni, csak akkor kívánjon a közjegyzői levéltárnok, ha a beleegyező fél személyesen meg nem jelen. beszállítási napot tartalmazó kivonat küldendő át mindenik év végével az illető kir. pénzügy igazgatósághoz. Budapesten, 1883. január hó 30. Í763. szám alatt. Az Igazságüggyminiszter rendeletéből. Kitüntetés. Ö felsége Orosz László pozsonyi törvényszéki bírónak, sok évi hü és buzgó szolgálata ebsmeréseül, a Ferencz József-rend lovagkeresztjét adományozta. Kinevezés. A m. kir. igazságügyminiszter S t ü n d 1 Béla bácsalmási kir. járásbirósági joggyakornokot ugyanoda aljegyzővé nevezte ki, Vissy Károly hódsági kir. közjegyzőt az ó-becsei kir. közjegyzői állomásra helyezte át. Ö Felsége albirákká: a nagybuttyini járásbírósághoz : F r i t s Lajos aradi törvényszéki jegyzőt, a dunaföldvári jár ásbirósághoz : M ur ak ö z y László jászberényi törvényszéki jegyzőt ós a zilahi járásbírósághoz: Tischler Domokos kolozsvári törvényszéki jegyzőt nevezte ki. Az igazságügyminiszter, G r u b e r Alajos halasi kir. járásbirósági és Papp Mihály budapesti kir. ügyészségi Írnokokat kölcsönösen áthelyezte. Felelős szerkesztő SZOKOLAV ISTVÁN. IV. kerület, Hajó-utcza 5. Megjelcn e lap hetenkint vasárnap, szerdán és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 12 frt, fél évre 6 frt, negyedévre 3 frt osztrák értékben Előfizetések az Athenaeum lapkiadó-hivatalába (Budapest, Ferenozlek-tere, Athenaeum-épület) intézendök. Budapest, 1883. Az Athenaeum írod. és nyomdair. társulat.