Törvényszéki csarnok, 1883 (25. évfolyam, 16-93. szám)

1883 / 50. szám

— 200 — ben az eset körülményei szerint sürgő­seknek mutatkoznak; 11. végrendelet kihirdetése, a ha­gyaték leltározása, hagyatéki zárlat el­rendelése, és általában a hagyatéki el­járás során halasztást nem tűrő intéz­kedések ; 12. a csődnyitás, a csődtömeg zár alá vétele és leltározása, általában a csőd-eljárás folyamán halasztást nem tűrő intézkedések ; 13. fegyelmi ügyekben : a fegyelmi eljárás elrendelését, s a hivatalból való felfüggesztést tárgyazó ügyek ; 14. büntető ügyekben: az előnyo­mozás (elővizsgálat) teljesitése, a bün­vizsgálat és vizsgálati fogság elrende­lése vagy megszüntetése, a vizsgálat so­rán halasztást nem tűrő intézkedések megtétele és mindazon büntető ügyek, a melyekben a letartóztatott vagy vizs­gálati fogságban lévő van érdekelve, va­lamint a büntetés végrehajtásáig vonat­kozó ügyek; 15. azon ügyek, melyeknek hala­déktalan vagy soron kivüli elintézését a törvény rendeli. 4. §. A kir. törvényszékek azon polgári peres ügyekben, a melyek a 3. §-ban felsorolva nincsenek, a per folyama alatt a kereset indításától az ítélet hozata­láig, illetve a bizonyítási eljárás elren­deléséig, a per előkészítésére vonatkozó végzéseket hoznak, felebbezés esetében az iratok felterjesztését eszközlik, a le­érkezett felsőbb bírósági határozatok ki­admányozását elrendelik, a jogerőre emelkedett határozatok által megítélt eskü letételére határnapot tűznek, és az eskü kivétele iránt intézkednek. 5. §. A budapesti és marosvásárhelyi ki­rályi itélő táblánál és a m. kir. Curiá­nál, a szünidő hatálya alól kivétetnek a következő ügyek: 1. azon polgári peres ügyek, a me­lyekben az 1881: LIX. t.-cz. 37. §-a ér­telmében az első bírósági feltétlenül ma­rasztaló ítélet alapján, kielégítési vég­rehajtásnak van helye ; 2. a bérlet és haszonbérlet meg­szüntetése, továbbá a bérlet és haszon­bérlet tárgyának átadása iránt indított sommás perek; 3. határjárási, mesgyeigazitási és sommás visszahelyezési ügyek; 4. kielégítési és biztosítási végre­hajtásnak, ugy a zárlatnak elrendelését tárgyazó ügyek; 5. a csődnyitás kérdése; 6. fegyelmi ügyekben: a fegyelmi eljárás elrendelése és a hivataltól való felfüggesztést tárgyazó kérdések: 7. a bünvizsgálat és vizsgálati fog­ság elrendelésének vagy megszüntetésé­nek kérdése; valamint azon büntető ügyek, a melyekben letartóztatott vagy vizsgálati fogságban lévő vádlott van érdekelve; 8. azon ügyek, melyeknek haladék­talan vagy soron kivüli elintézését a törvény rendeli; 9. ezeken felül a királyi tábláknál: a váltói eljárás alá tartozó ügyek is. 6. §. A feleknek kölcsönös kérelmére a bíróság a 3 — 5. §§-okban elősorolt ügyeknek elintézését a szünidő eltelte utáni időre elhalasztani köteles. E vég­ből a kérvény közvetlenül azon bíróság­nál nyújtandó be, a mely az ügyben határozni hívatva van. 7. §. A bíróságok egyes esetekben, ha a késedelem veszélylye] jár, az érdekeli félnek indokolt kérelmére a szünidő alatt olyan ügyek elintézését is elrendelhetik, a melyek a 3 — 5. §§-okban felsorolt szüneti tárgyak közé nem tartoznak. Ez iránt a kérvény az elintézésre hivatott biróság elnökéhez vagy főnöké­hez adandó be. A kérelem felett a szüneti tanács, illetve a járásbiró vagy helyettese ha­tároz, s e határozat ellen jogorvoslat­nak helye nincsen. 8. §. A szüneti tanácsok, a szünidő tar­tama alatt a jelen törvény 3. §-ának 13-ik és 5. §-ának 6-ik pontjában fel­sorolt ügyekben a kir. törvényszékek­nél, a kir. tábláknál és kir. Curiánál alakított fegyelmi tanácsok helyett ha­tározhatnak, azonban a sorshúzás utján alakított fegyelmi tanács egyik rendes vagy póttagjának jelenléte, valamint az is szükséges, hogy ezen esetekben a szü­neti tanács az illető fegyelmi tanácsnak megfelelő számú tagokból állittassék össze. 9. §. Az 1. §-ban meghatározott szünidő alatt minden kir. járásbíróságnál egy, esetleg több bíró megszakítás nélkül mű­ködik; a kir. törvényszékeknél és a fe­lebbviteli bíróságoknál pedig a szünidő tartamára tanácsok alakittatnak. A járásbíróságoknál működő bírák­nak, a járásbirák meghallgatása mellett, továbbá ra törvényszékeknél alakítandó tanácsok tagjainak számát, az illető tör­vényszék — a felebbviteli bíróságoknál pedig az illető felebbviteli biróság tel­jes tanácsülésben határozza meg. A legfőbb felügyeleti jog az által nem érintetik (1871: VIII. t.-cz. 5. §.) 10. §. A szünidő alatt működő járásbiró­sági bírákat, valamint a tanácsok tag­jait az illető törvényszéki, illetve a fe­lebbviteli bírósági elnök jelöli ki. Két egymást követő éven át a szün­idő alatti működésre azonban — a mul­hatlan szükség esetét kivéve — akarata ellenére egy bíró sem kényszeríthető. A törvényszéknek, illetve a felebb­viteli bíróságnak elnöke, a működésében akadályozott szüneti tanácstag vagy já­rásbiró helyett a birák valamelyikét hi­vatalos állásának elfoglalására aszünidc alatt is utasíthatja. A segéd- és kezelő-személyzetnek a szünidő alatti alkalmazására nézve a2 elnök intézkedik. A szünidő alatt működő birák a szünidő tartamának megfelelő szabadság­időben — a segéd- és kezelő-személyzet pedig, a bírósági elnök által meghatá­rozandó tartamú, de négy hétnél többre nem terjedhető szabadságidőben része­sülnek. A szabadság élvezésére az időt a bírósági elnök jelöli meg. 12. §. A bírósági elnöknek az előző sza­kaszok alapján tett bármely intézkedése ellen 8 nap alatt felfolyamodásnak van helye az igazságügyminiszterhez. 13. §. A jelen törvény végrehajtásával az igazságügyminiszter bizatik meg. Kinevezések Az igazságügyminíszter dr. Dévai Ignácz budapesti ügyvéd-je­löltet az igazságügyminiszteriumhoz díj­talan fogalmazó-gyakornokká, Vincenti Lajos kolozsvári kir. törvényszéki jog­gyakornokot ugyanazon kir. törvény­székhez aljegyzővé, Kozma Sándor szent­endrei kir járásbirósági írnokot a rácz­kevei kir. járásbírósághoz segédtelek­könyvvezetővé és Laiber Béla medgyesi kir. járásbirósági dijnokot a szász-sebesi királyi járásbírósághoz imokká nevez­te ki. Az igazságügyminiszter Miess Gusz­táv brassói kir. járásbirósági joggya­kornokot ugyanazon kir. járásbíróság­hoz. Szikszai Gyula tordai kir. törvény­széki joggyakornokot a kolozsvári vi­déki kir. járásbírósághoz, dr. Csikós Já­nos budapesti kir. törvényszéki joggya­kornokot a fehértemplomi kir. törvény­székhez és Auguszt Lajos budapesti kir. törvényszéki joggyakornokot a sárvári kir. járásbírósághoz aljegyzőkké nevezte ki: Kiszely József aranyos-maróti kir. törvényszéki segédtelekkönyvvezetőt ha­son minőségben a zólyomi kir. járásbí­rósághoz helyezte át. A zombori kir. törvényszék elnöke Jánosy Mihály Máté ügyvédjelöltet a vezetése alatti kir. tör­vényszékhez díjtalan joggyakornokká ne­vezte ki. Csödhirdetmények. Strasser Lipót faddi lakos ellen, bqj. jul. 10. Csődbiz­tos: Boda Vilmos törvényszéki bíró, tö­meggondnok : Brezlmayer József ügyvéd. Felelős szerkesztő : SZ0K0LAY ISTVÁN. (IV. kerület, zöldfa-utcza 1. sz.) Megjelen e lap hetenkiot vasárnap, szerdán és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 12 frt, félévre 6 frt, negyedévre 3 frt osztrák értékben, Budapest, 1883. Schleginger Ignátz nyomdája, (rostély-utcza Károlykaszárnya.)

Next

/
Thumbnails
Contents