Törvényszéki csarnok, 1883 (25. évfolyam, 16-93. szám)

1883 / 43. szám

— 172 — tehát ily nagy horderejű kérdésben határozatot akar hozni a közgyűlés, annyit megkíván a tárgy fontossága, hogy előbb mindkét irány képviselői előterjeszszék s megvitassák érveiket. Hozzájárul a választmány véleményéhez, hogy ezen tárgy elnapoltassék azon időre, mig majd beérkezett a szakbizottság indokolt előterjesztése. Sik Sándor: Chorin szerint nem határozhat az esküdtszék kérdésében a közgyűlés, mert a szakbizottság nem tanította ki külön indokolással. Szónok szerint egyáltalán fölösleges dolog volt ezen kérdésben véleményt kérni. Az helyén volt, hogy a tervezet birálata külön szakbizottságnak adatott ki. 688 szakasznak részletes tárgyalására egy közgvülés nem alkalmas. De a jury oly kérdés, mely fölött jogászok között csak szavazni kell. (?) Chorin az esküdtszék ellenének vallotta magát. S ő meg is mondta érvét. Szerinte hiába való az az egész »agitátió« az esküdtszék mellett, ugy se hozható az be, mert népünk nem érett ezen intézményre, annak behozatala a mi speciális nemzetiségi stb. viszonyaink között igen veszélyes dolog lenne. Sok oldalról hallani ezen érvet, de különösen egyes vidéki kollegáktól Azok szeretik hangsulyoztatni, hogy könynyü ott a fővárosban lelkesülni az esküdtszék behozatala mellett, mert hisz nagyszerű az eszme; de csak jöjjenek le ide a vidékre, megismerkedni a tényleges viszonyokkal ! S Chorin feltűnően találkozik ezen vidéki felfogás képviselőivel; , pedig szóló szerint ezen érvelés mögött semmi de semmi sincs. Dr. Jellinek Arthur szintén a mellett szól, hogy a szakbizottság felkérése esküdtszéki határozata indokolásának előterjesztésére, a kérdés fölösleges elhalasztása lenne. Tarnay János, Pártos Béla még röviden a választmány véleményadása mellett szólalnak fel. Dr. Unger Alajos figyelmeztet arra, hogy a választmány maga sürgősnek jelezte az esküdtszék kérdésében való állásfoglalást. A szakbizottság indokolását nem esküdtszék elleni szempontból, ellenkezőleg ép azért tartja czélszerünek, hogy a tárgyi érvek meggyőző ereje hathasson azokra, kik e tárgyban szavazni fognak s hogy alkalom legyen mindenkinek nézeteit érvekkel támogatva előterjeszteni. Szavazás előtt dr. DeH'Adami visszavonja az inditványt, dr. Győry Elek magáévá teszi azt, a választmányi módosítás értelmében, mire végül a közgyűlés elhatározza, hogy a szakbizottság felkéretik indokolt vélemény előterjesztésére. Következik dr. DeH'Adaminak a bűnügyi felebbezés korlátozásáról szóló törvény alkalmából kibocsátott igazságügyminiszteri rendeletre vonatkozó indítványa aziránt, hogy e rendelet a törvény szellemével ellenkezésben levőnek mondassák ki. Dr. Széky Antal mint előadó előterjeszti a választmány véleményét, hogy miután a törvényjavaslat tárgyalása alkalmával is fölmerült a szóbeli eljárás iránti indítvány és elvettetett, a rendelet a törvény szellemével összhangban van. Dr. Dell' Adarni Bezsö szerint a tör vény nyitva hagyta a kérdést, a miniszter pedig ezt arra használta fel, hogy a roszszabb eljárást octrojálja az első folyamodásu bíróságra és kimutatja, mily visszásságokhoz s az eljárás megrontásához vezet a rendelet. Dr. Sik Sándor: Eltér nemcsak a választmány nézetétől, hanem e kérdésben DellAdamival sem ért egyet egészen. A rendelet nemcsak ellenkezéslicn van a törvény szellemével, hanem egyáltalán törvényellenes. Miután a nézetek annyira eltérők, szónok pedig nem akarná saját álláspontját most kimerítően indokolni, miután az idő már nagyon előre haladván, (7.33 óra), másrészt nem levén helyén való, az ily kérdés fölött hevenyében határozni, azt indítványozza, hogy ezen tárgy levétessék a napi rendről és annak tárgyalása tűzessék ki azon rendkívüli közgyűlésre, mely néhány hét múlva az esküdtszéki indítvány tárgyában összehivatik. Dr. Sik Sándor indítványa egyhangúlag elfogadtatván, ezzel az ülés y23 órakor véget ért. Körrendelet a községeket mint jogi személyeket illető pénzÖsszegeknek mely hatóságokhoz leendő küldése tárgyában. A királyi belügyminisztérium vezetésével megbízott kormányelnük úrral létrejött megállapodáshoz képest felhívom a (czimet), hogy mindazon pénzösszegeket, a melyek törvény, rendelet és hatósági vagy magánintézkedés következtében a községeket mint jogi személyeket illetik, tekintet nélkül azoknak bírság vagy egyéb minőségére, a jelen rendelet vételétől kezdve vagy közvetlenül az illető község elöljáróságához vagy a megye alispánjához küldje. Budapest, 1883. ápril hó 9-én.(13861. szám a.) Az igazság ügy miniszter rendeletéből. Körrendelet a becsiiletsértési ítéletek közlése iránt azöszszes kir. ügyészségekhez és kir. járásbíróságokhoz. A királyi pénzügyminiszter ur utján értesülök arról, hogy némely királyi bíróságok és ügyészségek a becsiiletsértési ügyekben hozott ítéleteket, melyekben pénzbüntetések vannak megállapítva, ezek behajtása végett a kir. pénzügyigazgatóságokkal közlik s ily esetekben a befizetett pénzbüntetések a kir. adóhivataloknál a dijjövedéki naplóban számoltatnak el. Minthogy a becsületsértési ügyekben az 1878. évi V. t. cz. alapján megállapított pénzbüntetések ugyanazon t. cz. 27. §-nak rendelkezéséhez képest, az elbocsátott szegény foglyok segélyezésére és a javító intézetek felállítására s fentartására fordítandók, nehogy a fentérintett téves eljárás következtében a kir. adóhivataloknál előfordulható helytelen elszámolás által az országos rabsegély és javító alap károsodjék, arra figyelmeztetem a (czimet), hogy a becsületsértés vétsége miatt megállapított büntetéspénzeket is a nélkül, hogy azok behajtása iránt a pénzügyigazgatóságokhoz fordulnának a 2106/880. I. M. E. szám alatt kibocsátott utasítás értelmében vezetendő nyilvántartási könyvbe és pénznaplóba vegye fel, s azok behajtását saját hatáskörében eszközölvén, mindenkor az 1878. évi V. t. cz. 27. §-ban meghatározott czélra szállítsa az adóhivatalba. Budapest, 1883. april hó 5-én. (4043. szám alatt.) Az igazságügyminiszter rendeletéből. Csödhirdetmények. Lanner Pál b.-csabai lakos ellen, bej. május 9. Csödbiztos : Dobosfy Alajos tvszéki biró, tömeggondnok: Haán Béla ügyvéd. — GeyerP. W. lőcsei lakos ellen, bej. ápri 39. Csödbiztos: Medveczky Mihály tvszéki biró, tömeggondnok : dr. Beér Mór ügyvéd — Testory Antal és társa budapesti lakosok ellen, bej. ápril. 22. Csödbiztos: Hegedűs László tvszéki biró, tömeggondnok: dr. Teleszky István ügyvéd. — Rosenberg Jakab sárvári lakos ellen, bej. ápril 23. Csödbiztos: Németh Gyula tszéki biró, tömeggondnok: Tobisch FereDez ügyvéd. — Ifj. L a c h s Mór t.-szt.-mártoni lakos ellen, bej. május 5. Csödbiztos : Visnyei Nándor tvszéki biró, tömeggondnok : Graber Samu ügyvéd. Felelős szerkesztő SZOKOL ISTVÁN. IV. kerület. Hajú-utcza 5. Az ..AXKER" élet- és járadék biztosító-társaság e hó 14-éu tartá meg huszonnegyedik évi rendes közgyűlését gróf Zichy Ödön elnöklete alatt, a melynél 360 részvény volt képviselve. A kimeritő táblázatokkal és kimutatásokkal ellátott zárszámadási jeleutés szerir.t a lefolyt évben 12.276,615 frt 1 kr összegű uj életbiztosítási ajánlatok nyújtattak he, s kiállíttatott 4994 uj szerződés 10.871,407 frt 41 kr tőke erejéig. A biztosítási állomány 1882 végével 75,903 szerződésben biztosított 128.744,447 fi t 17 kr tőke és 42.739 frt 84 évjáradék volt sigy a szaporodás 3.242,497 frt 3 krt tett. Ax összes díjbevétel 3.006.645 frt 77 krt tett, vagyis 116.946 frt 47 krral többet, mint az elmúlt évben. A díjtartalékok 761,527 frt 61 krral gyarapodtak s 9.711,911 frt 97 krra emelkedtek. A túlélési csoportok vagyona 19.679,097 frt 89 krt tesz. A halálesetre uyereménynyel biztosítottak 21°/0 osztalékban részesülnek. A folyó évben kifizetésre jött túlélési csoport eredménye ismét kedvező volt, a mennyiben az az összbetétek 71/4°/0 kos kamatozásának felelt meg. A kifizetetett. nyereményben részesülő életeseti (gyermek) biztositások eredménye szín tén igen kedvező volt, a menyiben azok nyereményosztaléka a biztosított tőke 421/2° 0-kát tette. A nyereség és veszteség számla 151,875 frt 20 kr nyereséggél zárul, ebből 150,00 frt akkép osztatik fel, hogy részvényi nkint 200 frt osztalék fizettetik s 1875 frt 20 kr uj számlára lesz elővive. A társulati biztosítási alapok a túlélési csoportok vagyonának figyelembe vételével 31.340,680 frt 3 krt tettek. A jelentés a közgyűlés által tudomásul vétetett, az igazgatóságnak a felmentvény megadatott, s a kilépő Wille Henrik marquis ujolag igazgatósági tanul megválasztatott. Megjelen e lap hetenkint vasárnap, szerdán és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 12 frt, fél évre 6 frt, negyedévre 3 frt osztrák értékben Budapest, 1883. Az 4.thenaeuna írod. és nyomdai r. társulat