Törvényszéki csarnok, 1879 (21. évfolyam, 1-95. szám)

1879 / 38. szám

152 Ennek elintézésül következei elvi határozat hozatott: „Tekir,ive, hogy a kereskedelmi eljárást szabályozó 1875. decz. 1. kelt igazs. min. rendelet 7. § által a kir. jbiróságok hatásköréhez utasított kereskedelmi peres ügyekben az 1875. évi 37. tcz. 258. 259. s 260. £§-ból folyólag, figyelemmel az emiilett keresk. eljárás 5. §. végső bekezdésére is, a keresk. ügybiróság tárgyi illetékessége csak akkor állapitható meg, ha azon jogügylet, melyből a hereseti követelés származtatik, az alperesként beperelt felre nézve keresk. ügylelet képez • „tekintve továbbá, miként az 1875:37. iczikk 264. §. azon rendelkezése, hogy a keresk. törvény 11. részében foglalt határozatok azon ügyleteknél, melyek az egyik szerződő fél részéről keresk. ügyletet képeznek, mindkét félre egyiránt alkalmaztatnak, — csak a jogügyletből folyó kötelezettségeknek, tehát az ügyérdemének elbírálására, nem pedig az eljárás módjára vonatkozik; és „tekintve, hogy az 1877:22. tcz. életbeléptetése óta a kir. jbiróságok mint rendes bíróságok hatáskörébe az 50 forint értékét meg nem haladó követelések iránti keresetek nem tartoznak; „tekintve végre, hogy ehhezképest az 1877 :22. tezikk li. §. végső bekezdésének intézkedése, a mi a jbiróságok hatáskörékez utasított keresk. peres ügyeket illeti, csak az oly keresk. ügyekre értendő, melyek alperesre nézve keresk. ügyletet képeznek, mit az idézett §-nak, ugy azon törvény 46. §-szával való egybevetése is támogat: ezek folytán „az 50 frt értéket meg nem haladó oly követelés iránti kereset, a melynek alapjául szolgáló ügylet csak felperesre, de nem egyszersmind alperesre nézve is képez keresk. ügylelet, a kisebb polgári ügyekbeni eljárásból kizár atnok nem tartandó; következőleg az ily keresetek az 1877:22. tezikkhen megjelölt biróságok előtt érvényesitendök." (70LS. szhoz). Jogesetül szolgált : Schvarcz József — füzesabonyi terménykereskedő — Szabó Jónás besenyői lakos e. 40 frt árkülönbözet, előleg s jár. iránt 1878. novemberben az egri járás- mint keresk. bíróságnál keresetet támasztott azon alapon, mert alperessel 30. mmázsabuza szállítására, 1 frt előleg adása mellett vételi ügyletet kötött, melyet azonban az nem teljesített; miért felperes attól eláll, s fentebbi követelését érvényesiti. Alperes kifogásolta a keresk. illetékességet; mert ő nem kereskedő, hanem egyszerű földmives ; mert a jelen ügy nem képez keresk. ügyletet. A járás- mint keresk. bíróság 1878. decz. 14. — 1109G. sz. végzésével illetékességét megállapította; mert a keresk. törv. 258. §. 1. §-ban érintett ügyletek feletti bíráskodás, melyek közé a keresetbeni is tartozik; az elj. rendelet szerint a járás- mint keresk. biróságok illetőségéhez tartozik; azt pedig, hogy ezen bíróság alperes személyes bírósága, maga alperes sem tagadja. Alperes se mm. panaszt adván be. A Semmitőszék annak helyt adott s a neheztelt végzést megsemmisítette; (297. §. 4. p.) „mert a keresk. ügybiróság illetékessége megállapitásánál csak az lehet irányadó, ha az ügylet, melyből a követelés származtatik, alperesre nézve keresk. ügyletet képez j de a jelen esetben felperes nem is állította, hogy alperes kereskedő lenne, és a keresetben emiitett búzát keresk. üzlete folytatásából adta volna el felperesnek; sőt nem vonta kétségbe, hogy alperes földniivelö; azon búza eladás tehát, melyből a kereseti árkülönbözet! követelés származtatik, az eladó alperesre nézve a keresk. törv. 258. 259. 260. §. szerint keresk. ügyletnek nem tekintethetvén, a keresk. eljárás 7. §. szerint a jbíróság keresk. ügy bírósága meg nem állapitható.* (1879. május 15. —7018. sz. a.) Kinevezések. Az igazságügyininister Gálba Lajos győri kir. törvényszéki díjtalan joggyakornokot, a felső-eőri kir. járásbírósághoz aljegyzővé, H á b o r János jászberényi kir. törvényszéki írnokot, a jászberényi, Jorgovits Gergely aradi kir. törvényszéki írnokot pedig a fehértemplomi kir. törvényszékhez segédtelekkönyv-vezetőkké és Költő F. vajdahunyadi kir. járásbirósági dijnokot az algyógyi kir. járásbírósághoz írnokká nevezte ki. — Továbbá az igazságügyminister, Dessewffy Marczél szatmárnémeti kir. törvényszéki díjas joggyakornokot, ugyanezen kir. tszékhez aljegyzővé, Várady József dévai kir. tszéki dijnokot pedig a dévai kir. törvényszékhez írnokká nevezte ki. A pénzügyminister, U j v áry Sándor keszthelyi lakos köz- és váltóügyvédet Il-od oszt. pénzügyi fogalmazóvá ideiglenes minőségben kinevezte. — Az igazságügyminister, K r u p e t z Ede szatmárnémeti kir. törvényszéki telekkönywezetőt, a pozsonyi kir. törvényszékhez, Csernyánszky Ferencz pozsonyi kir. törvényszéki és Kelecsényi János muzslai kir. járásbirósági írnokot pedig kölcsönösen áthelyezte. — Továbbá az igazságügyminister, Lenk Gyula egri kir. törvényszéki aljegyzőt, ugyanezen kir. törvényszékhez jegyzővé, R á t h József derecskéi lakost pedig a kir. járásbírósághoz végrehajtóvá és Bárányi Attila eperjesi kir. törvényszéki dijnokot, ugyanoda írnokká nevezte ki. Kitüntetések. A moóri jbiróság f. é. jul. 1-től kezdve leiekkönyvi birói hatáskörrel ruháztatik fel. — Vietorisz János, a trencséni tszék volt elnöke, hosszas közhasznú szolgálatainak elismeréséül a 3-ad oszt. vaskoronarendet nyerte. Semmitöszékl tanácsok május 19-töl. I. Tanács. Elnök: Mailáth György országbíró; Birák: Soltész, Vértessy, Láday, Beke, Németh Miklós. II. Tanács. Elnök: Perczel Béla; Birák: Szloboda, Masierevic, Rauchoíer, Lacza, Sánta. III. Tanács. Elnök' Tóth Lőrincz; Birák: Pápay, Nagy Samu, Lehoczky, Csóók. IV. Tanács. Elnök: Szabó Imre; Birák: Osvald, Barta, Grallu, Oberschall. V. Tanács. Elnök: Soltész; Birák: Babos, Mersics, Elekes, Kis, Erdélyi. Bejelentetett összesen: 474 ügy — ezek közt 2 sajtó ügy, 2 kereskdelmi, 13 a legfőbb ítélőszék és 11 a kir. táblák ellen. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos. SZOKOLAY ISTYÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt., félévre 4 frt. negyedévre 2 frt osztrák értékben. — Szerkesztői szállás: Belváros Lipót és Havas-utcza szögletén 6. sz. I. em. Buda-Pest, 1879. Nyomatott KOCSI SÁNDOR-nál muzeum-kőrut 10. sz.