Törvényszéki csarnok, 1878 (20. évfolyam, 1-98. szám)

1878 / 7. szám

28 intézkedéséhez képest ezen ügy azon bíróság illetősége alá tartozik, a hol az illető czég telepe létezik. Felperes semm. panaszt adott be. A Semmitőszék azt elvetette; „mert az eljáró bíróság az általa felhozott indokokból magát a fenforgó ügyre nézve illetéktelennek helyesen mondotta ki." (1877. decz. 12. — 22491. sz. a. Az áruküldési számla (facluraj melynek átvétele tagadtatik, egyoldalú kiállításánál fogva, a birói illetékesség megállapításánál figyelembe nem vétethetik. Szauer Jakab pápai bej. kereskedő — Ho fman József keszthelyi lakos e. 1877. aug. 14. — 161 fit 3 kr. hiteltartozás megfizetésére a pápai járás — mint keresk. bíróság előtt sommás pert indított. Keresetlevélhez semm. könyvkivonatot sem csatolt; hanem a tárgyalás folyamán C. alatt felmutatott egy ,facturát' melyet alpereshez az általa megrendelt s megküldött árukról küldött. A jbiróásg 1877. aug. 29. kelt végzésével illetőségét megállapította azon esetre, ha alperes a neki odaítélt főesküt le nem teszi arra, hogy a C. alatti okiratot melyben fizetési helyül Pápa van kikötve — ki nem vette. Alperes semm. panaszára — A Semmitőszék a neheztelt végzést megsemmisítette (297. §. 4. p.); „mert a C. alatti mellékelt okirat sem könyv — sem számviteli kivonatot nem képezvén, annak alapján az illetőséget a perr. 35. §. szerint megállapítani nem lehetett. — Mint áruküldési számla (factura) pedig — miután alperes annak átvételét tagadta, — egyoldalú kiállításánál fogva, és elfogadható más bizonyíték hiányában figyelembe nem jöhet ;* „mert a birói illetőség ellen felhozott körülményeknek eskü általi bizonyítása, figyelemmel a perr, 221. §-szára — megengedhető nem levén, a bíróság ez iránybani határozatát helytelenül tette alperes esküjétől függővé." (1378. jan. 11. — 24585. sz. a.) Az ügyvédi kamarákból. A budapesti részéről köz- j hirré tétetik, miszerint Berti Antal (lakik Halason), Büki I L ász ló (lakik Monoron), M e 1 cze r Laj o s (lakik Bpesten, Havas-utcza 5. sz.) Steinbach Iván (lakik Bpesten, mérleg-utcza 3. sz.) és S z é c s i Ferencz (lakik Bpesten, Ferencziek bazára) ügyvédek, a kamara lajstromába folytatólag felvétettek. Ellenben K arafiáth Adolf Oraviczara és Lulyák Antal Privigyére, és Nagy Árpád Lőcsére történt elköltözésök, Járossy Károly történt kineveztetése, Turylstván bpesti ügyvéd és kamarai tag pedig elhalálozása folytán, a fenti lajstromból kitöröltettek; utóbbi irodája részére gondnokul Török Béla bpesti ügyvéd és kamarai tag neveztetett ki. — Az aradi részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint Boros Sándor aradi ügyvéd, elhalálozása következtében, az ügyvédi lajstromból kitöröltetvén, irodájára nézve gondnokul Pálfy Sándor aradi ügyvéd rendeltetett ki. — A győri miszerint Leszkovics Gyula győri és Horváth József komáromi ügyvédek, elhalálozások folytán a komáromi lajstromból kitöröltettek; irodájuk részére B i e n e nfeld Lajos győri, illetőleg Csorba Géza komáromi ügyvéd rendeltetett ki gondnokul. — Maller József komáromi ügyvéd, önkénytes lemondás folytáű, a lajstromból kitöröltetett. — Az eperjesi részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint Mattyasovszky Gyula rózsahegyi ügyvéd lakását a kamara területén belől Liptó-Szt.-Miklósra tette át; továbbá Görgey Ármin volt kézsmárki ügyvéd elhalálozása. — Zsivkovszky József eperjesi ügyvéd pedig a kassai ügyvédi kamara területére történt átköltözködése folytán a kamara lajstromából kitöröltettek ;GörgeyÁrmin irodájára nézve C s e r é p y Nándor kézsmárki ügyvéd neveztetett ki gondnokul. — A gyulafehérvári részéről, mikezint Nagy Ignácz szászvárosi lakos ügyvéd a kamara lajstromában folytatólag felvétetett. Harsány H. Papp László abrudbányai lakos ügyvéd pedig lakását N.-Szebesen helyezvén át a kamara lajstromából kitöröltetett. — A besztesczebányai részéről, miszerint Ka 1 ansz P ál hajniki lakos ügyvéd, önkéntes lemondása folytán a kamara lajstromából kitöröltetett. — Akassaiügyvédikamara részéről közhírré tétetik, miszerint Karácsonyi Mihály tokaji lakos ügyvéd, f. éviaugustus hó 25-én 910. sz. a. kelt, s a m. kir. Curia mint legfőbb ítélőszék fegyelmi bírósága által f. évi november hó 9-én 418. sz. a. jóváhagyott határozat által, a s.-a.-újhelyi kir. törvényszéknek 1877. évi május hó 11-én 1190/bf. sz. a. hozott vádhatározata alapján, az ügyvédség gyakorlatától felfüggesztetett. — Továbbá B o dn á r F e r e n c z homonnai ügyvéd, elhalálozás folytán, a kamara lajstromából kitöröltetett, ügyvédi irodája részére L u k o v i c h Géza homonnai lakos ügyvéd rendeltetett ki gondnokul. — Atemesvári kamara részéről, miszerint K o r n i s Géza temesvári ügyvéd a kamara lajstromába folytatólag felvétetett; Hajdú Manó alibunári ügyvéd lakhelyét a kamara területén belül Verseezre tette át; Leményi János temesvári ügyvéd, önkénytes lemondás folytán, az ügyvédi lajstromból kitörültetett; ésFényesyZsigmond lippai ügyvéd vádhatározat következtében az ügyvédség gyakorlatától felfüggesztetett. Semmitőszéki tanácsok jan. 22-töl. I. Tanács. Elnök : M a i 1 á t h György országbíró. Birok: Babos, Mersics, Németh Miklós, Oberschall. II. Tanács. Elnök : Lipovniczky Vilmos. Birák: Masierevics, Nagy Samu, Osvald, Elekes, Erdélyi. III. Tanács. Elnök: Tóth Lőrincz. Birak: Beke, Pápay, Rauchofer, Lehoczky. IV. Tanács. Elnök: Szabó Imre. Birák: Vértesy, Szloboda, Gallu, Csoók. V. Tanács. Elnök: Soltész Albert, Birák: Manoilovics, Láday, Barta, Lacza, Sánta. Bejelentetett: 613 ügy — ezek közt 6 a Curia — 19 a kir. táblák e. és 7 kereskedelmi. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos. SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen 8 lap betenkint kétszer — kedden ós pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt., fél évre 4 frt. negyedévre 2 frt osztrák értékben. — Szerkesztői szállás: Józsefváros státió-uteza 32. sz. a. 2-ik em. Buda-Pest, Nyomatott 1878. KOCSI SÁNDOR-nál ország-út 39. sz.