Törvényszéki csarnok, 1878 (20. évfolyam, 1-98. szám)

1878 / 92. szám

368 teljesítvén, felperes végrehajtásért folyamodott, mi elrendeltetett. A teljesített foglalásról szóló jelentésében a végrehajtó előadta, mikép a végrehajtást oly ingóságokra vezette, melyek a bpesti VIII.—X. ker. jbiróság által más hitelező részére előzőleg már lefoglaltattak rengés perbeli végrehajtás utján. Ez okból a IV. ker. járásbíróság az 1877:22. tczikk 70. §. értelmében további eljárás végett az ügyiratokat a VIII.—X. ker. jbirósághoz átküldötte, mely azonban azokat visszatette, mivel az igény bejentési határidő még le nem járt; és a midőn b. Baldácsy hozzá igénykeresetet adott be, ezt is a IV. kerületi jbiró>ághoz küldötte azon alapon, mert nézete szerint ezen igénykereset elintézésére az 1877:22. tczikk 71. §. szi rint a IV. ker. járásbíróság hivatott. — Ellenben a IV. ker. járásbíróság jelen igénykereset elbírálására., a 70. §. első kikezdés értelmében magát hivatottnak nem tahi ja, tekintettel különösen arra, hogy a kisebb polg. peres ügyekben eljáró biróság illetősége az igénykeresetek elintézésénél a 71. §. által csak ideiglenes és megszorított jogkörre van korlátozva; miért a felek érdekeinek is jobban megfelel, ha igényeik elintézése végett azon birósághoz fordulhatnak közvetlenül, hol ügyük érdemleges elintézést nyert.— A Semmit ő szék ezen illetőségi összeütközés elintézéséül, a feuforgó igénykereset tárgyalása s eldöntésére — „tekintettel arra, hogy a kisebb polg. perekben eljáró bpesti IV. ker. jbiróság végrehaj:ója által, a végrehajtás csak a bpesti VIII.—X. ker. jbiróság végzése folytán már előzőleg lefoglalt ingók felülfoglalása által foganatositatott. — ez esetben pedig a végrehajtás folytatására az elébb eljárt biróság van hivatva — a bpesti VIII.—X. ker. jbíróságot találta utasitandónak, annál is inkább, mivel i kérdéses igényper a kisebb polg. peres eljárás utján az 18 i 7:22. tczikk 71. §. értelmében végleges eldöntést különben sem nyerhetne." (1878. okt. 30. — 19563. sz. a.) Rendelet. A királyi ministerium rendelete a sirokai kir. járásbiróság megszüntetése, valamint a lemesi kir. járásbiróság felállítása tárgyában. A kir. ministerium 1871. évi XXII-ik törvényczikk 1. §-ában nyert felhatalmazás erejénél fogva, a folyó év márczius 2-án 5684. szám alatt kiadott rendelet kapcsában rendeli: 1. Az eperjesi kir. törvényszék kerületéhen levő „sirokai" királyi járásbiróság 1877. évi deczember 31-ik napján megszűnik, s az annak területében fekvő községek közül, 1879-ik évi januás első napjától kezdve Nyárs-Ardó, Rencsió, Usz-Peklén és Usz-Salgó az eperjesi kir. törvényszék kerületében levő „kisszebeni" járásbiróság — a többi pedig az „eperjesi" kir. járásbiróság területeihez csatoltatnak. 2. A megszüntetett nevezett kir. járásbiróság helyett „Le mesén" állíttatik fel királyi járásbiróság, a mely működését 1879-ik évi január elején fogja megkezdeni. Ennélfogva a fennebb megirt naptól kezdve, az eperjesi kir. járásbiróság területéhez a következő községek fognak tartozni: „Eperjes, Enyiczke, Finta, Kellemes (a Sebes-kellemesi rétekkel) Salgó, Alsó-Sebes, Felső-Sebes, (Szénégető pusztával), Sebesváralja, Sósujfalu, Tót-Sóvár, Német-Sóvár, Sóbánya és Terjékfalu", melyek jelenleg is az eperjesi királyi járásbiróság területéhez tartoznak; továbbá: Siroka, Andrásvágás, Bajor, Berki, Berzenke, Berthót, Buják, Deléte, Frics, Gergelak, (Pocskaj pusztával) Hedri, Hermény, Hrabkó, Iatvánvágás, Izsép, Janó, Jernye, Kvacsán, Kajata, (Luzsanka pusztával), Klembérk, Lacsnó, Lászka, Lubócz, Megye, Miklósvágás, Mosolya, Mochnya, Német-Jakab vágás, Osztiopatak, Orosz-Petién, Phoeniahutta, Radács, Nagy-Sáros, (Lázi, Dubrava és Kánás pusztákkal), KisSáros (Czemétei pusztával) Singlér, Szinye, Szinye Újfalu, SzinyeLipócz, Szent-Kereszt, Szent-Mihály, Szent-Imre, Szárazvölgy, Szedlicze, Kis-Vitéz, Nagy-Vitéz és Zsebfalu", melyek jelenleg a sirokai járásbiróság területében vannak. A lemesi kir. járásbiróság területe pedig a következő községekből fog állani: „Abos, Ábrány, Aranybánya, Bodány (Pusztahát és Dobos pusztákkal), Bolyár, Boroszló, Berettő, Böki, Budamér, Bunyita, Erdőcske, Gulyvész (Puskapormalom pusztával), Harság (Blihavka pusztával), Hüvész, Jánocska, Kakasfalu, Keczer, Peklész, Keezér-Kosztolány, Keczér-Lipócz, Kende, Kisfalu, Kőszeg, Kis-Ladna, Nagy-Ladna, Lápispatak, Lemes, Licsérg, Alsó-Mérk, Felső-Mérk (Dubrava pusztával), Mocsármányj Mudrócz, Ó-Falu, Ó-Ruzsin, (Handelyi pusztával), Patacskő, Senyék, Somos (Ghymes pusztával) Somos-Ujfalá, Szent-Péter (Kishegy-pusztával) Szokoly, Tapolcsán, Terebő, Tizsite, Tuhrina, Várgony, (Decske pusztával), Vörösvágás (Dubnik pusztával) és Zsegnye", melyek jelenleg az eperjesi királyi járásbiróság, továbbá : „Kavecsány, Szent-István és Tihany", melyek ezúttal a kassai törvényszék kerületében a kassai járásbiróság területéhez tartoznak. 3. A lemesi kir. járásbiróság területére nézve telekkönyvi ügyekben a bíráskodást, az eperjesi kir. törvényszék fogja gyakorolni. Budapesten, 1878. évi november 11-én. (31429. sz. a.) Tisza s. k. Dr. Pauler Tivadar s. k A hivatalos másolat hiteléül, a magyar kir. igazgságügyministerium kiadó-hivatala. Budapesten, 1878. évi novemher hó 20-án. Balogh László. Körrendelet gondnoksági stb. ügyekben költség előlegezés iránt. Valamennyi kir. törvényszékhez és valamennyi kir. járásbírósághoz. A gondnokság alá helyezés, a kiskorúság meghosszabbítása és atyai hatalom megszüntetése kérdésében követendő bírósági eljárás tárgyában f. évi april 20-án 8470. sz. alatt kelt itteni rendelet 53 §-nak második bekezdése szerint, azon esetekben, melyekben a keresetlevél ügygondnok által terjesztetik elő: költségelőlegezésnek nincs helye. Minthogy az árvaszéki ügyészek, midőn a rendelet 28. illetve 35. §-a alapján hivatalból indítják meg a gondnokság alá helyezés iránti keresetet, ügygondnoki teendőket végeznek, netáni kételyek elosztása czéljából, értesítem a czimet: hogy az 53. §. második bekezdése, az árvaszéki ügyészekre is kiterjed, és igy azon esetekben nincs költségelőlegezésnek helye, a melyekben a keresetlevél árvaszéki ügyész által terjesztetik elő. Budapesten, 1878. nov. 8. (16467. sz. a.) Dr. Pauler Tivadar. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos. SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken.— Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt., félévre 4 írt. negyedévre 2 frt osztrák értékben. — Szerkesztői szállás: Belváros Lipót és Havas-utcza szögletén 6. sz. I. em. Buda-Pest, 1878. Nyomatott KOCSI SÁNDOR-nál muzeum-kőrut 10. sz.