Törvényszéki csarnok, 1877 (19. évfolyam, 1-97. szám)

1877 / 87. szám

350 első fokú bíróságilag utasította el keresetével, az idézett | a többi végrehajtást szenvedett elleni árverés felfflggesztürvény alá eső s hivatalból is észlelendő semmi- | tésével tárgyalást rendelt." (1877. okt, 25, — 17552. ségre szolgáltatott okot." (1^77. sz. a.) sept. 25. — 20353. Az ügyvéd ellen irományok visszaadása s kőtelességsze gés miatt emelt panasz folytán keletkezett birói határozat ellen, a panaszos fel semm panaszszal nem élhet. Posoni János dévai lakos — Miklós Lajos dévai ügyvéd e. irományok visszatartása és kötelességszegés miatt az igazságiigyministeriumnál panaszt emelt, me'y 1870. évi 37032. sz. rendelettel vizsgálat s elintézés végett a d é v a i tszékhez áttétetett. A tszék f. év april 3. kelt végzéssel a panaszt mint alaptalant, visszautasította s panaszost 9 írt költségben elmarasztalta; mert beismerte, hogy a felhatalmazást ügyvédjének fel nem mondotta, tehát képviselete meg nem szűnvén, az ügyiratok átadására önként nem volt köteles stb. stb. A m.-vásár hely i k ír. tábla — panaszos felebbezése folytán f. óv május 18. hozott végzésével a tszékét azon okból helybenhagyta, mivel panaszló nem is állította, hogy Miklós Lajos peres irományainak kiadását, megtagadta volna. Ez ellen semm. panaszszal élt. A Semmitőszék azt visszautasította ; „mert az ügyvéd ellen irományok visszaadása és kötelességszegése miatti pana-z folytán az 1874. 34. t. cz. 66. §. szerint teljesített vizsgálat alapján ho :ott határozat ellen semmiségi panasznak helye nincs." (1877. okt 24. - 16924. sz. a.) A bíróságok nincsenek hivatva, végrehajtás folyamában, tárgyalás utján a végrehajtás alá került adós vagyonának kinyomozására. Friedman Áron — Egri János mint főadós és Herczku Jánosné s Jundik József mint kezesek e. anagy-kállói j bíróságnál marasztalást eszközöltetvén, — miután kimutatta, hogy a főadósnak semmi vagyona sincs, kérelmére a kezesek ellen a végrehajtás elrendeltetett s az árverésre határidő' kitüzetett. Ennek folyamában Herczku s társa az árverési eljárás felfüggesztéseért folyamodtak, előadván mikép a felmutatott bizonyítékok tanúságaként, Egri Jánosnak a semjényi telekjkben foglalt ingatlan vagyona van, melyet bizonyos Dolák Jánostól vett meg, — miért is a végrehajtást arra kiterjesztetni kérik. A jb i róság f. év május 7. kelt végzésével az árverést felfüggesztvén, Egri János főadós vagyonának kipuhatolása végett tárgyalást rendelt, mire az érdekelteket meghivatni rendelte. Felperes semm. panaszszal élvén — A Semmitőszék annak helyt adott (297. 1. p.); „mert végrehajtás folyamában az adós vagyonának tárgyalás utján való ki nyomozására a bíróságok hivatva nincsenek : a bíróság tehát perrendellenesen járt el, midőn az egyik adós vágyonának kipuhatolása végett, — sz. a.) Az ügyvédi kamarákból: A budapesti ügyvédi kamara részéről ezennel közhirró tétetik, miszerint Hegyess y László (lakik IV. ker. korona-herczeg-utcza 6. sz. a.) é3 Weisz Samu (lakik nádor-utcza 13. sz. alatt) ügyvédek, a kamara lajstromába folytatólag felvétettek; ellenében Csenge Pál ócsai ügyvéd és kamarai tag Mohácsra, T a n d 1 i c k Manó budapesti Ügyvéd és kamarai tag Beszterczebányára törtónt elköltözésök, — M a t u 8k o v i c h Mátyás budapesti ügyvéd és kamarai tag pedig kir. aljárásbiróvá lett kineveztetése következtébeni önkénytes lemondása folytán fenti lajstromból kitöröltettek. — K á 1 n a y János bejegyzett budapesti ügyvéd, Budapestről bejelentés nélkül ismeretlen helyre eltávozván, a budapesti ügyvédi kamara fegyelmi bírósága által ezennel felhivatik, miszerint ezen felhívás közzétételétől számítandó 30 nap alatt jelentkezni, s az 1874. 34. t. cz. 2. és 7. §§. alapján a kamara ügyésze által ellene emelt fegyelmi panaszra igazoló nyilatkozatát beadni annál is inkább el ne mulaszsza, mert ellenkező esetben fegyelmi eljárás a részóré ügygondnokul kinevezett kisbaári Kiss Ferencz ügyvéddel fog lefolytattatni. — A temesvári kamara közhírré teszi miszerint S t e r n Ferencz lugosi ügyvéd a kamara lajstromába folytatólag felvétetet. — A pécsi ügyvédi kamara G r u b e r József pécsi, és K e 11 e r Antal tamási ügyvéd, a kamara lajstromába folytatólag felvétetett ; ellenben P a p p Endre tarnál i ügyvéd, elhalálozása folytán, abból kitöröltetett, s irodájára nézveKoncsitcs Pál tamási ügyvéd neveztetett ki gondnokul. — A szegedi ügyvédi kamara részéről közhírré tétetik, miszerint Jenovay Dezső éi Fáry István szegedi, ugy Borotvás Lajos h.-m.-vásárhelyi ügyvédek a kamara lajstromába folytatólag felvétettek. Ellenben Kosztolányi Adolf szegedi ügyvéd önkénytes lemondása, Arnovlyevic Vazul n.-kikindai ügyvéd pedig elhalálozása folytán a fenti lajstromból kitörültettek, utóbbi irodája gondnokául Dr. G r a n i c Rankó n.-kikindai ügyvéd neveztetett ki. Semmitöszéki tanácsok nov. 20-tól. I. Tanács. Elnök: Mailáth György országbíró. Birák: Soltész, Babos, Nagy Samu, Gallu, Sánta. II. Tanács. Elnök'. Lipovniczky Vilmos. Birák: Manoilovics, Szloboda, Elekes, Oberschall, Csoók. III. Tanács. Elnök: Tóth Lőrincz. Birák: Pápay, Osvald, Németh Miklós, Erdélyi. IV. Tanács. Elnök: Szabó Imre. Birák: Beke, Masierevics, Mersics, Rauchofer, Lacza. V. Tanács. Elnök: Soltész. Birák. Vértesy, Láday, Barta, Lehoczky. Bejelentetett összesen : 610 — ezek körül: 5 kereskedelmi ügy — 8 a legf. ítélőszék és 7 a kir. táblák e. semm. panasz Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos. SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt., fél évre 4 frt negyedévre 2 frt osztrák értékben. — Szerkesztői szállás: Józsefváros státió-utcza 32. sz. a. 2-ik em. Buda-Pest, Nyomatott 1877. KOCSI SÁNDOR-oál ország-út 39. sz.