Törvényszéki csarnok, 1877 (19. évfolyam, 1-97. szám)

1877 / 64. szám

257 ügyelő a csődválasztmány megbízása nélkül indította, a nélkül, hogy a bíróság e keresetet visszautasította volna. A Semmitőszék a fentebbi körülményt hivatalból figyelembe veendő semm. esetnek nem tekintette; „mert a csődtömeg nevében fellépő Diener József ügyvéd mint annak a mellékelt legf. itélőszéki határozatok szerint is igazolt perügyt-lője, s ekként a csődtömeg védelmére törvény szerint hivatott egyik közege, az érintett tömegnek biroság előtti képviseletére jogositva van;" „az iránt pedig, hogy jelen igényper az illető csődválasztmány meghagyása, illetve határozata nélkül tétetett folyamatba, — panasz fen nem forog, de e részben a per folyamán az érdekelt felek részéről kifogás sem tétetett." (1877. július 26. — 14525. sz. a.) A perrend 447. §szának intézkedése az illetőségi szabályokat nem érintvén* azok ezáltal változást nem szenvedhetnek. Preisich Zsigmond — Weiskopf Jakabé, bizonyos 2000 ftról szólló kötelezvény érvénytelenítésére a beszterczebanyai tszék előtt pert indított melyben illetőségi kifogás emeltetett. A tszék f. év június 9. kelt végzésével magát illetéktelennek mondotta ki s felperest a telekk. hatósághoz utasította; mert a tszék telekk. osztályának 483. sz. végzésével felperes perre utasitatván, tartozott volna 30 nap alatt, keresetét a telekk. osztálynál beadni a végett, hogy a kifizetési sorrendet s vélelár felosztást a jelzálogos követelésekre nézve is megállapítani lehessen; mig felperes azon utasítás s annak daczára, hogy jelen ügy elbírálása nem a polg. tszék hanem telekk. osztályához tartozik, azt még is a tszéknél nyújtotta be; a perr. 53. §. szerint pedig telekk. ügyekben a renddes bírói illetőségtől eltérésnek helye nincsen. Alperes semm. panaszára — A Semmitőszék a neheztelt végzést megsemmisítette (297. §. 5. p.); „mert a perr. 417. §. csupáu azt rendeli, hogy ha valódiságára, össz gére vagy jelzálogi elsőbbségéré nézve valamely követelés kérdés alá vétetik, az érdeklettek külön perutra utasítandó k; a törvényezen intézkedése azonban az illetőségi szabályokat nem érintvén, azok ezáltal változást nem szenvedtek;" „minthogy pedig felperes keresetét 2J00 ftról szóló kötelezvény érvénytelenítésére intézte, mire nézve a perr. 35. §. szerint a kereset azon polg. bíróság előtt is meninditható volt, melynek területén a szerződés létrejött, vagy teljesítendő volt; s igy a tszék az illetőségi szabályokat helytelenül alkalmazta, midőn magát jelen keresetre nézve azon okból, mivel felperes a vételár felosztási terv szerint keresetének a telekk. hatóságnál leendő benyújtására utasíttatott, illetéktelennek mondotta ki;" „és pedig annál is inkább, mivel ha a kereset a t*zék mint telekk. hatósághoz lett volna is benyújtandó, annak a polgári tszékhez lett benyújtása, csak az illető osztályhozi áttételt, nem pedig az illetőség leszállítását eredményezhetné" (1877. július 26. - 13932. sz. a.) Irodalmi szemle. A ,Franklin társulat irodalmi intézetnél' — mely hazai legelső kiadó vállalataink között méltó helyet foglal el, ujabban következő figyelembe ajánlható müvek jelentek meg. Dárdai ismeretes ,Döntvénytárának' mely a Semmitőszék s legf. ítélőszék elvi jelentőségű határozatait üsszesz d ve közzéteszi — XVI-ik kötette 1-ső rész (Semmitőszék) < 2 lap 2-ik rész ijegf. ítélőszék) 160 lap. — Hozzájárul még 32 lapnyi tárgy mutató — a törvénykezési s magánjog egy 'S szakai szerint — s a princípiumok idézésével összeállítva. — Ara 2 frt. Mt-gjelent a ,T á r g y m u t a t ó" is a ,Döntvénytár' összes 15 köteteiről — és pedig l->ő részben a Semmitőszék — 2-ik részében a legf. ítélőszék határozatainak sorozatát foglalván magában — 174 és 1^0 lap. — Ara 2 frt 80 kr. angol vászonban 3 frt 60 kr. — Ugyanezen intézetben megjelent: ,kz igazságügyi rendeletek' ujabb füzete, — az 1>7G. évi folyamból 1-ső. — Többi közt ebben foglaltatik a váltóügyi eljárás szabályzata, a pénzbírságok kezeléséről, záloglevelek biztosításáról, bíróságok ujabb szervezésétől, rögtön bírósági szabályok módosításáról stb. stb. 1877. 103 lap nagy 8-rét. Ára: 50 kr. — Az 1^75. évi folyam ára 80 kr. Az 18'>7 —18 Í4. évi folyamoké pedig összesen 5 frt. — Szakközönségünknek is ajánlható még a következő igen becses munka: Az osztrák magyar monarchia vámpolitikája — 1850. évtől kezdve napjainkig. Irta Matlekovits Sándor keresk. minist, osztálytanácsos. Budapest, 1877. — 23 ív 8-rét. Ára 4 frt. — Franklin társulatnál. — Két részből áll ezen alaposan és nagy fáradsággal összeállitott munka; az első a vám politika történetét tartalmazza legújabb időkig; a másik az arra vonatkozó adatok gyűjteményét közli, — melyek hivatalos közleményekből meritvék. Más kiadó vállalatoktól következő irodalmi müveket mutathatunk be. A .Hazai váltójog.' Az uj váltótörvény (1876. 27-ik t. czikk) alapján és számos váltó— mintával kisérve— irta Takács István volt jogtanár most academiai iroda igazgató 1877. — Knoll Károly bizományában — szerző saját kiadmánya — 236 lap. Ára 2 frt 2<- kr. Ezen mü még kéziratban s a szerző megnevezése nélkül — kitűnő jogtudósunkkal s különösen a magyar váltójog terén auctoritással. Fogarasy János úrral közöltetvén, az felette következő véleményt nyilvánított: A ,Hazai váltójog czimü kézirat velem átolvasás végett közöltetvén, azt figyelmesen elolvasám és mint segéd tankönyvet kiadás végett az alábbi okokból bízvást ajánlhatom:' 1. „A munkában követett rendszer a tárgy felosztása tekintetéből oly szerencsésen van választva, hogy annálfogva az egész váltóüzletet könnyen át lehet tekinteni, s váltójogunkkal minden részben megismerkedni." 2. „A munka irálya nemcsak helyes magyarságú, hanem e mellett világos és könnyen érthető." 3. „Az abban levő számos váltó minták a tanulást könnyeddé s az emlékezetben maradandóvá is teszik." 4. „Valamint maga a munka mindenütt a gyakorlati irányt követi, ugy a váltók bélyegdiját ismertető függelék is gyakorlati szzmpontbói becses." — Bpest jan. 6. 1877. Fogarasy. Nagyon természetes, mik ép e munka további ajánlásra nem szorul. — Jogászaink figyelmét méltán kiérdemelte a kővetkező munka is. *