Törvényszéki csarnok, 1877 (19. évfolyam, 1-97. szám)

1877 / 50. szám

200 tőségi kifogásokat elvetette s illetőségét megállapította — miután a kereseti összeg 300 ítot meg nem halad (93. §.) Alperes semmiségi panaszt adván be — A Semmitőszék azt elvetette; „mert a kereset nem eladott, hanem elárusitás végett küldött sorsjegyeknek be nem számolt 85 frt ára iránt inditatván, — ily sorsjegyek pedig állampapíroknak tekinthetők nem levén, — az ügylet nem tartozik a keres. törv. 258. §. 3. pontjában felsorolt ügyletek közzé, — hanem bizományi ügyletnek tekintendő; — mint ilyen pedig a keres, eljárási rend. 7. §. 1. p. értelmében összegénél fogva a jbiróság hatásköréhez tartozik." „Az eljáró jbiróság tehát az által, hogy a fenforgó keresetre nézve, habár az nem keresk. bírósághoz lett intézve, magát illetékesnek kimondotta, — tekintve, hogy arra kereskedelmi birói minó'ségben is illetékes — semmiséget el nem követett." (1877. jun. 28. — 10556. sz. a.) Rendelet a kincstári követelések fejében lefoglalt ingóságok iránt. Az egyenes és közvetett adók, az illetékek és az egyenes adók módjára beszedendő kincstári követelések és egyéb tartozások fejében közigazgatási uton lefoglalt ingóságok magán felek követelései fejében gyakran bíróilag is lefoglaltatnak, és mivel sem a bírósági kiküldött a közigazgatási uton, sem az adóvégrehajtó a birói uton eszközlött foglalásról közvetlenül nem értesíttetik, gyakran megtörténik, hogy a lefoglalt ingóságok birói uton elárvereztetnek és a befolyt vételár a magán felek követelései fedezésére fordittatik, daczára annak, hogy a közigazgatásilag eszközlött zálogolús a bíróságit megelőzte, a minek folytán a kincstárnak követelése kielégítetlen marad. Ezen viszásság megszüntetése és a kincstár érdekeinek megóvása czéljából rendelem, hogy a bírósági végrehajtók az ingóságokra vezetett végrehajtási eljárás folyamában kibocsátandó igény — és árverési hirdetményt miuden esetben az illető kir. adófelügyelőnek megküldjék. Miről a kir. törvényszéknél kir. járásbíróságnál alkalmazásban levő bírósági végrehajtók, jelen rendeletem másolatának közlése mellett oly utasítással értesitendők, hogy az igény — és árverési hirdetmény kibocsátásával illetve közhírré tételével egyidejűleg az illető kir. adófelügyelőnek az igény — és árverési hirdetményt megküldeni szoros kötelességüknek ismerjék. Budapest, 1877. június 20-án. — (13943. sz. a.) Peresei Béla. Rendelet a magyar nyelvű határozatok külföldöm kézbesítéséről. A királyi bíróságok többször veszik a kir. igazságügyministerium közvetítését a végből igénybe, hogy polgári ügyekben hozott magyar nyelvű bírósági határozatok a külföldi bíróságok által, a területükön tartózkodó feleknek kézbesitessenek. továbbá gyakran terjesztenek fel a kir. bíróságok a kir. igazságügyministeriumhoz polgári ügyekben jelentéseket, melyekben külföldön lakó tanuk kihallgatásának, felek megesketésének, vagy a birói határozatok külföldön való végrehajtásának eszközlése kéretik, s ezen jelentésekhez nem csatolnak mást, mint a kérdőpontokat, illetőleg az eskümintát, s ezeket is sok esetben csak egyszerű másolatban, végre a végrehájtást elrendelő végzést magyar szövegben. Sok esetben a kir. bíróságok hiányosan felszerelt, vagy magyar nyelven szerkesztett megkereséseiket ily ügyekben a külföldi bíróságokhoz közvetlenül is intézik. Ezen részben törvény és szabályellenes, részben a külföldi bíróságok szabályaival ellenkező eljárásnak az a következése, hogy az első esetben az iratok a kir. igazságügyministerium által kiegészítés végett visszaküldenek, a közvetlen érintkezés esetében pedig a magyar nyelvű megkeresés a külföldi bíróság által, mint előtte érthetetlen, vagy mellőztetik, vagy visszautasittatik ; s a bíróságok ezen eljárásából minden esetben a felekre legalább is időveszteség háromlik. Figyelmeztetem ennélfogva a kir. bíróságokat: 1) hogy átalában a külföldi bíróságok, az általuk nem értett nyelvű okiratok kézbesítését nem rendelik el, s az általuk nem értett nyelven szerkesztett megkereséseknek nem felelnek meg. Szükséges tehát, hogy a hozzájuk küldött más nyelvű megkeresésekhez és iratokhoz vagy a megkeresett bíróságok nyelvén, vagy legalább német vagy franczia nyelven szerkesztett hiteles fordítások csatoltassanak. Ezen szabály alól kivételnek a kir. ministerelnök és kir. igazságügyminister által 1873. évi deczember 10-én 2057/M. E. sz. a. kibocsátott rendelet értelmében, csak az olasz kir. bíróságokra nézve van helye, a melyekkel az érintkezést mindenkor a kir. igazságügyministerium közvetíti. A fordítás eszközlésének módja és a költségek fedezése iránt, az 1876. évi márczius 24-én 8264. sz. a. igazságügyministeri rendelet ad felvilágosítást. 2) hogy a külállamok legnagyobb részének bíróságai tanú kihallgatást, eskükivételt, végrehajtást s minden más jogsegélyt, csak formális bírósági megkereső levélre teljesítenek, illetőleg nyújtanak. Szükséges tehát, hogy nem csak azon esetben, a midőn a kir. bíróságok a külföldi bíróságokkal (mint a porosz kir. bíróságokkal az 1875. évi február 19-én 29212. sz. a. igazságügyministeri rendelet értelmében) közvetlenül érintkeznek, hanem azon esetben is, midőn az érintkezést a kir. igazságügymioisterium közvetíti; a) a tanúkihallgatásnál az 1868. 54. t. cz. 198. §-ának rendelete pontosan megtartassák, s ezen felül a kérdő pontok is hiteles kiállításban csatoltassanak ; b) az eskükivételnél, a megkeresett bírósághoz formális megkereső levél intéztessék, és az esküminta vagy ebbe belefoglaltassék, vagy ehhez hiteles kiállításban csatoltassék; c) a végrehajtásnál is az 1868. 54. t. cz. 354. §-« rendeletének pontos megtartásán, és az egyes külországokra nézve rendeletek által előszabott egyébb megkívántatóságok teljesítésén felül, a megkeresett bírósághoz formális megkereső levél intéztessék ; d) minden más jogcselekvény teljesítése, a kézbesítések egyedüli kivételével, az illető bírósághoz intézett megkereső levél alakjában kéressék. Budapest, 1877. június 16-án. — (10766. sz. a.) Peres el Béla. Semmitöszéki tanácsok július 3-tól. I. Tanács. Elnök: Mailáth G-yörgy országbíró. Birák: Babos. Mersich, Osvald, Grallu, Erdélyi. II. Tanács. Elnök : Tóth Lőrincz. Birák: Vértessy, Láday. Masierevics, Németh Miklós, Oberschall. III. Tanács. Elnök: Vértessy, Birák: Manoilovics, Papay, Rauchofer, Lehoczky, Gsoók. IV. Tanács. Elnök: Babos. Birak: Beke, Elekes, Nagy Samu. Bartha Béla. Lacza. Bejelentetett összesen: 489 ügy ; ezek közt kereskedelmi 9; — a legf. Ítélőszék e. 10 s a kir. tábla e. 19. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos. SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre] 8 frt., fél évre 4 frt., negyedévre 2 frt ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás: Józsefváros státió-uteza 32. sz. a. 2-ik em. Buda-Pest, Nyomatott 1877. KOCSI SÁNDOR-nál ország-út 39. sz.