Törvényszéki csarnok, 1877 (19. évfolyam, 1-97. szám)

1877 / 47. szám

188 ség által állítólag akadályozott ügyvédnek szintén kézbesitetui rendelte — szabálytalanságot egy átalában nem képez." (1877. június 13 — 12119. sz. a.) Váltójog; esetek. Végrehajtást szenvedő kétségtelen tulajdon it képező ingóknak, egy harmadik személy ugyanazon helyiségben létező, állítólagosán tulajdonába tartozó ingó do'goktól leendő elkülönitése nem tartozik a végrehajtó feladatához. Azon körülmény, hogy végrehajtást szenvedő boltja felett egy harmadik személyére szóló czimtábla létezik — a foglalás teljesítését nem gátolhatja. Tánczos Gusztáv — Klemm Miklós e. 4500 arany frank iránt a bpesti váltótszéknél váltó pert folytatván, ennek befejeztével alperes elmarasztatott s ellene a kielég. végrehajtás elrendeltetett. — Klemm Antal előterjesztést adott be. A váltó tszék f. év 39320. sz. végzésével Ja foganatositási jkönyvet tndomásul vette az eljárás jóváhagyásával; és Klemm Antalnak előterjesztését mellőzte, mivel a végreh. alapot maga végrehajtást szenvedett jelölte ki; de különben is felperes okmányai s azon oknál fogva, mivel Klemm Antal saját beismerése szerint alperes tulajdonát képezett s már korábban alperes ellenében lefoglalva volt üzleti dolgok Írattak összes az előterjesztő Klemm Antal arra nézve: mikép jutott ő ezen üzlet tettleges birtokába, érvényes jogczimet nem igazolván, az üzlet tulajdonosának most is végreh. szenvedő vélelmezendő. Klem Antal semm. panaszt adott be. A Semmit őszek azt elvetette, sőt vélt igényének érvényesítése végett perre utasította ; „mert nevezett panaszttevőnek határozott beismerése szerint, azon helyiségben, melyben a végrehajtás foganatosíttatott, olyan ingó dolgok is találtatnak, melyek végrehajtást szenvedő kétségtelen tulajdonát képezik." „Ezeknek a panaszttevő tulajdonába tartozó ingó dolgoktóli elkülönítése azonban a végrehajtó feladatán kívül esett, és pedig fenforgó esetben különösen még azért is, mivel maga a kérdéses üzleti helyiség is végreh. szenvedő által tartatott bérben, s azt Klemm Antal csak mint állitólag kirendelt zárgondnok vette kezelése alá." „Ezekből következőleg, s miután a keresk. törv. 19. §. első bekezdése követelményeinek sem lett elég téve, — azon körülmény, hogy végreh. szenvedőnek boltja fölött Klemm Antal nevére szóló czimtábla találtatott kifüggesztve, a foglalás teljesítését egy magában nem gátolhatta." (1377. június 13. — 11585. sz. a.) Egy harmadik személy nevére szóló czég kifüggesztése magában véve, a végrehajtást szenvedő helyiségében létezd ingó tárgyak megtörtént átadását nem bizonyítja. Pausz Tivadar — Kassai takarékpénztár 1-ső r. — és Pausz Ede 2-od r. alperes ellen váltó végreh aj tásilag lefeglalt ingóságok tulajdona iránt a kassai tszéknél 1876. april 18. igénypert indított. A tszék f. év jan. 19. kelt végzésével felperest keresetével elutasította; mert a felperes által felhozott D. a. Megjelen e lap-hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre'8 frt., fél évre 4 frt negyedévre 2 frt ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás:J ózsefváros státió-utcza 32. sz. a. 2-ik em * ' adásvevési szerződésből kitűnik ugyan, hogy felperes foglalást szenvedett Pausz Ede csődhitelezőit kielégítvén tőle az egész csődtömeget megvette; minthogy azonban hazai törvényeink szerint az eladásnak egyik fő kelléke, hogy az eladott ingó tárgy vevőnek törvényesen átadás sék, s minthogy igényperekben az igényelt tárgyak azonossága igazolandó, felperes pedig a takarékpénztár határozott tagadása ellenében a megvett ingók részére lett törvényszerű átadását s azoknak az A. végreh. jkönyvben foglaltakkali azonosságát, a mennyiben a részére felajánlott fő eskü az ellenfél beegyezése nélkül megítélhető nem volt, mivel sem bizonyította stb. Felperes fel folyamodására a kir. tábla f. év márczius 14. kelt végzésével az első bíróságit megváltoztatta s felperes tulajdoni igényét megállapította; mert foglaltató alperes azon kereseti előadást, hogy a foglalás alperes czége alatt álló helyiségben eszközöltetett kifejezetten elismerte, — következve a lefoglalt tárgyak felperes tulajdonának vélelmezendők s mint ilyenek már eredetileg lefoglalhatók nem lettek volna s mert ezzel szemben alperes annak bizonyítására, hogy a peres tárgyak nem felperes hanem végreh. szenvedett tulajdonát képezik, nem is ajánlkozott, — annak bizonyítása pedig, hogy felperes tulajdona igényének érvényesithetési jogáról lemondott volna — nem sikerült. És végreh. szenvedett foglaláskor a lefoglalt tárgyak tényleges birtoklásában találtatván — az 1869. apr. 8. kelt 998. sz. igazs. rend. 75. §-ként stb. a perköltségek, kölcsönösen megszüntetendők. A legf. ítélőszék a táblai végzést megváltoztatván — az 1-ső bíróság végzését hagyta helyben indokolása s annálfogva — „mert a czég kifüggesztése magában véve a helyiségben látező tárgyak átadását nem bizonyítja." (1877. június 5. — 309. sz. a.) Az ügyvédi hamar tikból: A debreczeni ügyvédi kamara részéről Z o 11 á n Gusztáv nagy-kállói ügyvéd, az ellene elrendelt csődeljárás folytán az ügyvédség gyakorlatától felfüggesztetek. — A miskolczi közhirré teszi, hogy R u t é n y i Sámuel rozsnyói lakos ügyvéd a kamara lajstromába folytatólag bejegyeztetett. Mészáros Kálmán ügyvéd Rimaszécsről Tornallyára, S z ep e s s y Károly Tornallyáról Rozsnyóra tette át lakását. — Anagyváradi ügyvédi kamara részéről ezennel közhirré tétetetik miszerint V i n c z e Albert zilahi, és Keresztury Ferencz m.-keresztesi lakos ügyvédek, önkéntes lemondásuk folytán, a kamara ügyvédi lajstromából kitörültettek; V e v é r á n József szilágy-somlyói lakos ügyvéd, abba folytatólag felvétetett. Csődök: H o 11 á d e r József zombori kereskedő bejelentések jul. 16. 17. 18. ideiglenes tömeggondnok s perügyelő Vnicá János. - Pollák Dávid keszthelyi kereskedő; (n.-kanizsai tszék) bejelentések: jul. 2. 3. 4. ideigl. tömeggondnok Göde Lajos perügyelő Varga Lajos. — N e u m a n n t e s t v é r e k nagy-kanizsai kereskedők, jelentkezések jul. 2. 3. 4. ideigl. tömeggondnok dr. F r e u n d Zsigmond, perügyelő Kengyel. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos. SZOKOLAY ISTVÁK. Buda-Pest, Nyomatott 1877. KOCSI SÁNDOR-nál ország-út 39. sz.