Törvényszéki csarnok, 1877 (19. évfolyam, 1-97. szám)

1877 / 34. szám - Államintézményeink és a kor igényei 1. [r.]

136 rendelte Thalv Guidót és Somogyi Ferencznét mint Csokesza Ötlik Mária végrendeleti örököseit, hogy végrehajtást szenvedett BlaskoMCs Sándornak mint néhai Csokesza Ötlik Mária végrendeleti végrehajtónak járó 1600 frtnyi követelését — az erre netán korábban szerzett jogok épségben tartása mellett, végrehaj tatónak váltóra vezetendő nyugta mellett szolgáltassa ki. A tszék ez esetben a tulajdoni vagy elsó'bbségi igény felhivás szükségét nem találta, miután végzésében a kiutalványozást csak a netán előbb szerzett jogok é ségben tartása mellett rendelte el. És pedig annál kevésbé, meri ha a lefoglalt összeu iránti elsó'ség vitássá válnék, — a váltó eljárás 85. §-ban előirt eljárásnak leend helye. Alperes semm. panaszszal élvén — ASemmitőszék azt, — mennyiben a foglalási cselekmény ellen irányul — tekintve, hogy a váltó perrend 8!). §. szerint a végrehajtó által elkövetett szabálytalanságok miatt közvetlen semm. panasznak helye nincs — visszautasította; „az eljárást jóváhagyó végzés e. intézett részben pedig — tekintve, hogy a végreh. jkönyv oly szabályellenességet fel nem tüntet, melynek folytán a tszék az eljárás jóváhagyását hivatalból megtagadni köteles lett volna, — elvetette.„Ellenben a jóváhagyó végzésben foglalt azon intézkedést: mely szerint a lefoglalt lt 00 frt összeg végrehajtatónak kiszolgáltatni rendeltetett mint időelőttit, a váltó elj. rend. 91. §.'rf. p. alapján megsemmisítette ;s tekintettel arra, hogy a perr. 464—466. §§. szabályai alól, melyek a későbbi váltó eljár, rendelet által a tulajdoni igényekre vonatkozólag érdemi változást nem szenvedtek, a végrehajtottnak lefoglalt magán követelései ki \ ételt nem képeznek: a tszéket utasította, hogy mindenekelőtt a tulajdoni igény keresetek beadására való felhivás kibocsátása iránt a váltó elj. 77. §. értelmében rendelkezzék." (1877. apr. 6. — 6041. sz. a.) Folytatólagos váltójogi végrehajtás elrendelésének nincs helye, ha végrehajtató a részére elrendelt s foganatosított végrehajtást feltétlenül megszüntette. Broser Karolina — Román Sándor e. 356 frt váltó összeg erejéig végrehajtást vett alkamazásba, mely elrendelietvén alperes or. gyűlési képviselői napi dijai s tanári fizetése lefoglaltattak — késó'bb azonban felperes ezen zálogjogáról feltétlenül lemondván a végrehajtást megszüntetni kérte. Ezután ismét az eljáró bpesti váltó keresk. tszékhez a folytatólagos végrehajtás elrendeléseért folyamodott. A tszék f, év febr. 14. — 114483. sz. végzésével azt megtagadta, mert felperes saját kérvényében nyert zálogjogától minden fentartás nélkül önként elálván s igy a lefoglalt dijak s fizetések 58493. sz. végzéssel a bírói zár alól feltétlenül feloldatván — azok többé kielégítési alapul le nem foglalhatók. Felperes semm. panaszt adott be. A Semmitőszék azt elvetette; „tekintve, hogy a váltó perrend 67. §. 1. tétele szerint a folytatólagos végrehajtásnak akkor van helye, ha végrehajtató kimutatja, hzgy követelése a korábbi foglalás alá vett do'gok által nincs fedezve; — ezen eset azonban itt — miután felperes a részére 1876. évi 37034. sz. végzés.-el elrendelt s foganatosított végrehajtást beadványával feltétlenül megszüntette, s eszerint korábbi végrehajtási cselekmény jogilag nem létezik — fen nem forog. l- (1877. april 6. - 60 i2. sz. a.) Körrendelet a tőkék s kamalok belu.hlezesi végzések közlése iránt. Azon eljárási mód, mely az 1875. évi febr. 16-ról 4845. sz. igazságügyministeri rendelet szerint, a jövedelmi adó kiszabhatása czéljából, a pénzügyminister ur által meghatároztatott, teljesen czélszerünek nem találtatott. Ennélfogva az adókivetés gyorsabb és szabatosabb eszközlése valamint az adónak biztosabb behajtása érdekében, a pénzügyminister úrral egyetértőleg rendelem : hogy a tőkének és kamatoknak zálogjogi bekeblezésére vonatkozó végzések, — melyekben a hite lező neve és érthetőleg lakása is kiteendő — ezentúl esetről esetre egy példányban az illető kir. adó felügyelővel pontosan közöltessenek, a folyó évi január ho 1-sejétől keletkezett ilynemű végzésekre vonatkozólag pedig, a közlés pótlólag eszközlendő. Budapest, 1877. febr. 28-án. - (6230. sz. a.) Álllamtitkár: Csemegi, Csődök : G o 111 i e b b Sámuel pápai lakos (veszprémi törvényszék) jelentések: máj. 14. 15. 16. perügyelő Szenté János. — Perl Ancsel és Fruchter Wolf Hersch felső-visói kereskedő czég (marmaros-szigeti törv. szék) bejelentések: máj. 7. 8. 9. perügyelő Jakab Péter. — R e d 1 i c h József budapesti kereskedő bejelentések : máj. 16. 17. 18. periigyelő R ö s z 1 e r Adolf. — L ö w y Lázár n.-kanizsai kereskedő; bejelentések: jun. 4. 5. 6. perügyelő Freund Zsigmond. — Krauszlgnácz budapesti magányzó bejelentések: május 16. 17. 18. perügyelő Lövik Adolf. — Pick Miksa kőszegi lakos ; jelentkezések a szombathelyitszéknél máj. 7. 8. 9. perügyelő Kaacz Miklós. — Schuh Saali beregszászi kereskedő, bejelentések jun. 18. 19. 20 ideigl. tömeggondnok és perügyelő Szalay Tamás. — ld. Korb uly Márton krasznai lakos (zilahi tszék) bejelentések : máj. 14. 15. 16. ideigl. tömmeggondnok s perügyelő Szikszay Lajos. — BányayM. Kristóf brassói kereskedő bejelentések : jun. 16—19. ideigl. tömeggondnok Jákó Ferencz ; por ügyelő helyettes Hincz János — Berger Jakabné veszprémi kereskedőnő bejelentési határidő máj. 14. 15. 16. perügyelő Mányoki László. — Slezák Ernő újvidéki kereskedő bejelentési határidő jun. 14. 15. lü. perügyelő Sztratimirovics László. — Jaschkó Aurél kassai kereskedő, bejelentések: máj. 14. 15. 16. per ügy elő Kiszely József; | végleges választás máj. 17. — Reinitz Jakab bpesti kalapkeresj kedő bejelentések : 16. 17. 18. perügyelő Reményi Antal. — Sternb erg Károly budapesti kereskedő bejelentések : máj. 14. 15.16. perügyelö Szilágyi Virgil. — BrüderHerzl bpesti keresk. czég bejelentések: máj. 22. 23. 24. perügyelő Henszlmann Kálmán. ! DeutschBetty lugosi lakosnő bejelentések: jun. 4. 5. 6. per! ügyelő Brediceanu Konolán. — Pap János szentendrei lakos be; jelentési határidő a pestvidéki törvényszéknél máj. 23. 24. 25. peri ügyelő Thuróczy György. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos. SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és péntekeü. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt., félévre 4 frt negyedévre 2 frt ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás: Józsefváros státió-utcza 32. sz. a. 2-ik em. Buda-Pest, Nyomatott 1877. KOCSI SÁNDOR-nál ország-út 39. sz.