Törvényszéki csarnok, 1876 (18. évfolyam, 1-100. szám)

1876 / 88. szám

354 A S e m m i t ő s z é k annak helyt adva a neheztelt végzést az egész végrehajtási valamint a megelőzött perbeli eljárással s ítélettel egyült 297. §. 14. p. alapján megsemmisitette; „mert a se mm. panaszhoz eredeti kiadmányban csatolt nagykorusitási rendelvény szerint panaszló a keresetnek 1875. év sept 2Ü-án illetőleg okt. 12-én történt megindításakor még kiskorú levén — önképviseletre jogosított nem volt; még is a kereset a perr. 284. §. ellenére nem a gyám hanem a kiskorú megidéztetésére intéztetett ; a törvényes képviselő megidéztetésének mellőzésével beadott kereset folytán tehát panaszló mint ismeretlen tartozkodásu részére a hírlapi idézés és ügygondnok rendelés is szabálytalanul eszközöltetvén, — mind az idézést, mind a törvényes képviselet nélkül megtartott tárgyalást s ítéletet a foganatosított végrehajtási eljárással együtt meg kellett semmisitni." (1876. okt. 26. — 14497. sz. a.) Hivatalból észlelendő semmiséget .képez, ha a /elsőbb bíróság az ügyérdeme felett is határoz, midőn az első bíróság csak idő — előltiség tekintetéből, tehát nem érdemlegesen, utasította el felperest keresetével. Pecsy József — Bragyó László e. 300 frt iránt a nagy-váradi jbiróság előtt pert indított, melyben az 1875. febr. 9-kén hozott ítélettel fesperest keresetével elutasította — a kereset idő előttisége tekintetéből. A besti kir, tábla 1875. decz. 28. az első bírósági Ítéletet megváltoztatta s alperest kötelezte a kereseti összeg megfizetésére azon indokból, mert alperes a kereset alapjául szolgált kötelezvény valódiságát elismerte. A legf. ítélőszék — hova alperes felebbezett — hivatalbóli öemmiséget észlelvén az ügyiratokat a Semmitőszékhez áttette azon alapon, mert az első bíróság csak idő előttiség tekintetéből, tehát nem érdemlegesen határozott, — a kir. tábla ptdig az ügyérdemébe bocsátkozva marasztaló Ítéletet hozott. A Seminitőszék a kir. tábla ítéletét megsemmisitette 8 azt ujabb szabályszerű Ítélet hozatalra utasította ; „mert az eljárt jbiróság felperest fenforgó keresetével annak állítólagos idő előttisége miatt utasítván el, — a kereseti követelés fenn- vagy fenn nem állásának kérdésébe nem bocsátkozott ;* „mert eszerint a kir. tábla, mint a perr. 3. §. értelmében polgári peres ügyekben egyedül másod fokú bíráskodásra hivatott felső bíróság, a mennyiben az idő előttiségi kifogásnak helyét nem találta, — tartozott volna ennek kijelentésére való szoritkozással, — az első biróságot érdembeli határozathozatalra utasitáni; midőn pedig e helyett a hivatolt elő kérdésen túlterjeszkedve a kereset érdeme felett is közvetlenül, — tehát sajátlag első bíróságilag itélt, a perr. 297. §. 1. p. s a 304. §. alkalmazása alá eső semmiséget követett el." (1876. okt. 24. — 17216. sz. a.) Kinevezések: Ráth György semmitőszéki biró a kir táblához tanácselnöknek, — Bartha Béla kir. (táblabíró a gemmitőszékhoz bírónak kineveztetett. — Továbbá a m. kir. igazságügyminister Czigler Gyula | treneséni kir. tszék díjas joggyakornokot ugyan e törvényszékhez,— ifj. Csillaghy József alsó-kubini kir. járásbirósági joggyakornokot ugyancsak az alsó-knbini kir. járásbírósághoz, — Kiszel y Lehel rózsahegyi kir. járásbirósági dijas joggyakornokot pedig a zsolnai kir. járásbírósághoz aljegyzőkké, továbbá Raggambi F 1 u k Gusztáv m. kir. kataszteri igazgatósági dijnokot a temesvári kir. járásbírósághoz írnokká, végre B e k ő Béla tasnádi jbir. dijnokot a margittai kir. járásbírósághoz végrehajtóvá nevezto ki. — A m. kir. igazságügyminister Pesthy Imre budapesti kir. törvényszéki aljegyzőt ugyanoda jegyzővé, és A n d r á s s y József nagy-váradi kir. törvényszéki dijas joggyakornokot a nagy-váradi kir. törvényszékhez aljegyzővé nevezte ki. Az ügyvédi kamarákból: A kassai ügyvédi kamara részéről közhírré tétetik, miszerint Bessenyey Gábor s.-a.-újhelyi ügyvéd, önkéntes lemondása folytán, az ügyvédi lajstromból kitörültetett.J — A budapesti ügyvédi kamara közhírré teszi, hogy Dr. P a u 1 e r Gyula, Z á k ó György és Kunhegyl N. János, saját kérelmükre — a debreczeni részéről, hogy P e t h e Gábor jsaszatmá r-n émeti részéről, hogy D u n k a János ügyvédek a kamarai lajstromból kitörültettek. — A s z a t m á r-n é m e t i ügyvédi kamara által közhírré tétetik, miszerint Szerdahelyi Károly szatmár-németi lakos ügyvéd folyó évi október hó 14-én tőrtént elhalálozása folytán a kamara tagjai névjegyzékéből kitörültetett, s a halaszthatatlan teendők teljesítése végett gondnokul, a család kivánatához képest, Dr. Farka s Antal szatmár-németi lakos ügyvéd neveztetett ki. Csődök: L e i t n e r Károly piskii vasúti telepen levő kereskedő ; bejelentés ideje (Imecs Ignácz perügyelönél, vagy helyettesénél Hollaky Imrénél Déván) decz. 23. tömeggondnok s hitelezőiválasztmány megválasztása 1877. jan. 10. délelőtt 10. — Bergl Ignácz gőrböi vegyeskereskedő ; ideiglenes tömeggoudnok : Drágíts Ferencz, perügyelő: Schwarzkopf Alajos; bejelentés: nov. 27, 28, 29 ; csódválasztmány és tömeggondnok választása (a hivatalos lap hirdetése szerint) okt. 23. d. e. 9 órakor Szegszárdon. — BureskóésMarosán G. vegyeskereskedő czég Szamosuj váron; perügyelő: Esztegár László, ennek helyettese: StéczenGerö; ideigl. tömeggondnok : Gajzágó Antal; bejelentések: e hirdetéstől számítandó 60 nap (dec. l-ig) alatt; — (deési tszék). — Latinovits Lászlóné, Jasztrabszky Irma ér-endrei (szatmári tszék) lakos ; perügyelő Szatmáry Pál; ideigl. tömeggondnok : Mosony György ; hitelezők összejövetele (1840. XII. 51. §.) nov. 21. d. u. 3 órakor. Seinmitöszéki tanácsok nov. 14-töl. I. TanácB. Elnök: Mai lát h György országbíró. Birak: Soltész, Mersics, Ráth, Nagy teamu, Csoók Bálint. II. Tanács. Elnök: Lipovniczky Vilmos alelnök. Bírák. Babos, Manoilovics, Osvald, Elekes, Lacza. III. Tanács. Elnök: Tóth Lőrincz. Birák: Herberth, Beke János, Szloboda Ferencz, Németh Miklós, Gallu. IV. Tanács. Elnök: Szabó Imre. Bírák: Vértessy, Láday, Papay, Masierevics, Rauchofer. Bejelentetett összesen : 538 ügy ; ezek közt 7 kereskedelmi, s 1 sajtóügy, — a kir. tábla e. 16, s a Curia e. 4 semrn. panasz. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos. SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt., fél ÍYCI 4 frt. negyedévre 2 frt ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás: Józsefváros státió-utcza 32. sz. a. 2-ik em. Buds-Pest, 1876. Nyomatott KOCSI SANDOR-nál ország-ut 39. sz.