Törvényszéki csarnok, 1876 (18. évfolyam, 1-100. szám)

1876 / 70. szám

282 sághoz, hogy a nevezett két Vugrincsics közt folyó perben elrendelt tanuzás eszközlésbe vétessék. Ajárásbiróságf. óv május 22-ki végzésével folyamodót kérelmével elutasította. Folyamodó a e m miségi p a n a s z s z a 1 élt — A Seminitőszék a/t elvetette; „mert az engedményezés csak Vugrincsics György által Vugrincsics Jeromos ellen folytatott per kimenetelétől feltételeztetvén; eszerint panaszló Zakáll Henrik nem feltétlenül lépvén Vugrincsics György joguibn; másrészt pedig mint perben nem álló fél, a nevezett Vugrincsics György s Jeromos közt lefolyó perbeni tanúkihallgatás eszközöltetése iránti kérelmezésre jogo sitva nem is levén, — a biróság ez okból helyesen határozott, midőn panaszlót eziránti kérelmével elutasította." (1876. aug. 23. — 12724. sz. a.) Szabályrendelet a pénzbírságok behajtása s kezelése iránt. Az államkincstárt illető pénzbírságok kezelése és behajtása tárgyában, 1874. évi deczember hó 7-én 19221. sz. a. kiadott szabályrendeletem 13. §-át, minthogy az abban emiitett pénzbüntetések, az igazságügyi tárcza javára szolgálnak, a következőleg módosítom: „Birák ésbirósági hivatalnokok^ellen, fegyelmi eljárás alapján kiszabott pénzbüntetések, illetőleg az ezeket tárgyazó jogerőre emelkedett bírói határozatok, nem esnek a 4-ik pontban emiitett napló nyilvántartása alá, hanem a helyett azon határozatok, a pénsbüntetés lefizetésére megállapított határidő lejáratával, az igazságügyministeriumhoz terjesztendök fel, s pedig az e. f. kir. törvényszékek és járásbíróságok bírái és bírósági hivatalnokaira nézve, az illető törvényszéki elnök; — a felsőbb bíróságoknál alkalmazottakra nézve, az illető felső biróság elnöke; — a főügyészségi és a kir. ügyészségek hivatalnokaira nézve pedig az illető főügyész által." A felterjesztés alkalmával megemlítendő, váljon elmarasztalt lefizette e a pénzbüntetést, vagy sem ? A lefizetett pénzbüntetés az illető adóhivatalba szállítandó, s ezen adóhivatal által, az igazságügyi tároza javára, „fegyelm i bíróság" czimén bevételbe veendő. Az adóhivatali napló bevételezési tételszáma, a bírói határozat felterjesztésekor szintén bejelentendő. Ha a birság nem fizettetett le, az igazságügyministerium fog határozni, váljon az az elmarasztalttól, bírói végrehajtás utján hajtassák e be, vagy utalványozási rendelettel vonassák le annak fizetéséből,? A pénzbüntetések részletekben leendő levonásának megengedése végett, a folyamodvány azon bírósági elnöknél, illetőleg főügyésznél nyújtandó be, ki a határozatot felterjesztette, s ki ezen folyamodványt, véleményének előadása mellett, az irt ministeriumhoz szintén felterjesztendő Budapest, 1876. június hó 23--én. —• (13838. sz. a.) Az igazságügyminister rendeletéből. Halálozás: Rőnyi Sándor köz s váltó ügyvéd és váltójegyző Pesten élte 54-ik évében september 6-kán elhunyt. Kinevezései,: A m. kir, igazságügyminister Schrammel | Benedek kaposvári törvényszéki irodatisztet a győri kir. törvény| székhez irodaigazgatóvá nevezte ki. Az ügyvédi kamarákból: A kecskeméti ügyvédi ka| mara részéről közhírré tétetik, hogy ]XJ j s z á s z y Gyula kecskeméti lakos köz- és váltó ügy véd a kamara ügy védi lajstromába folytatólag felvétetett. — A ni i s k o'l c z i ügyvédi [kamara részéről közhirré tétetik, miszerint: P a u 1 i k Bertalan miskolczi ügyvéd az ügyvédkedésről lemondott és saját kérelme folytán a kamara ügyvédi lajstromából kitör ültetett; Szmrecsányi Mihály putnoki lakos ügyvéd pedig az ellene emelt vád alól a rimaszombati kir. törvényszék, illetve a budapesti m. kir. ítélő tábla jogerőre emelkedett Ítéletei által bűntény tárgyának hiányában felmentetvén, ugyan ő az ügyvédség gyakorlatába visszahelyeztetett. — A koTozBvári ügyvédi kamara fegyelmi birósága részéről közhirré tétetik, miszerint: Dómján Miklós tordai ügyvéd az ügyvédség gyakorlatától felfüggesztatett. — A n a g y-s e b e n i ügyvédi kamara részéről közhirré tétetik, miszerint: telegdi Veres Lajos szerdahelyi ügyvéd, a kamara területéről elköltözvén, a kamara lajstromából kitörültetett; K I ö 9 z József és L e m é n y i Jóesef ügyvédek lak- és székhelyeiket Segesvárról Erzsébetvárosra tették át; Capesius Gusztáv nagy-sinki, és Sustai MiklÓ3 erzsébetvárosi lakos ügyvédek pedig a kamara ügyvédi lajstromába fölvétettek. — A zalaegerszegi ügyvédi kamara résziről közhirré tétetik, miszerint S á s k a Imre zalalövöi és T a k á c s Jenő nagy-kanizsai ügyvédek lemondás folytán, Káry Ignácz andocsi ügyvéd pedig elhalálozás folytáu a zala-egerszegi ügyvédi kamara lajstromából kitörültettek; Kary Ignácz ügyvédi irodája részére gondndkul Beksits Gyula igali ügyvéd rendeltetvén ki. — A brassai kir. ügyvédi kamara részéről közhirré tétetik, miszerint Gra m a János ügyvéd, lakását Brassóból Fogarasba tette át és ügyvéd G a r v i u Miklós Z :rnyest Ukheiylya 1 — a kamara ügyvédi lajstromába folytatólag felvétetett. — A k a s 8 a i ügyvédi kamara részéről közhirré tétetik, miszerint Mihályi Károly kassai lakos ügyvéd, Budapestre törtónt elköltözés folytán a kamara ügyvédi lajstromából kitörültetett. — A marosvásárhelyi ügy védi kamara részéről közhirré tétetik, miszerint Nagy Lajos székeiudvarhelyi lakos ügyvéd és bejegyzett kamarai tag, erzsébetvárosi kir. törvényszéki elnökké lett kinoveztetése folytán az ügyvédségről lemondván, a kamara ügyvédi lajstromából kitörültotett. A neve.zettnek ügyvédi irodája dr. Nagy Sámuel székelyudvarhelyi lakos ügyvédre bízatott. Semniitöszéki tanácsuk sept. l£-töl. I. Tanács. Elnök: Lipovniczky Vilmos. Birák: Babos, Láday, Szloboda, Rauchhofer, Gallu II. Tanács. Elnök: Tóth Lőrincz. Birák: Szabó Imre, Herberth, Beke, Ráth György, Elekes, Lacza. Összes bejelentések: 226. ezek közt 8 kereskedelmi, legf. itélöszéki 7, táblai 8. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos. SZOKÓ LA Y ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt., fél évre 4 fit, negyedévre 2 frt ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás: Józsefváros státió-uteza 32. sz. a. 2-ik em. Buda-Pest, 1876. Nyomatott KOCSI SÁNDOR -nál ország-ut 39. sz.