Törvényszéki csarnok, 1876 (18. évfolyam, 1-100. szám)

1876 / 66. szám

2G6 ról; kereskedelmi czégjegyzékekról; kézbesitukröl szóló uj törvény végrehajtásáról; az alsó biróságok szervezéséről; ügyvédi könyvek viteléről; stb. stb. Körrendelet a marosvásárhelyi kir. tábla területén tevő hír. törvényszékek, és a kir. járásbíróságok vezetőihez. A marosvásárhelyi kir. ítélő tábla területén levő kir. jbiróságok közül többnek részéről azon téves eljárás tapasztaltatott: hogy az illető kir. törvényszék székhelyén kivül, s az illető kir. jbiróság területén előforduló haláleseteknél akkor, a mikor a hagyaték, nem csak ingó — de egyszersmind ingatlan vagyonból áll, magukat az előleges intézkedéseknek hivatalból megtételére illetékeseknek nem tartják, de a halálesetről hozzájuk érkezett feljelentvényeket illetékes eljárás végett az illető kir. törvényszéknek terjesztik be, mely viszont mint magát illetékesnek vélt hatóság, az illető kir. jbíróságnak, az esetleg szükséges intézkedések megtétele végett megbízást ad. Az 1868. LIV. t. czikkmk az örökösödési eljárásra vonatkozó intézkedései ily módon való alkalmazása által egyrészről az ügyek szenvednek késletetést, másrészről pedig a hagyatéki tömegnok — illetve az örökösöknek kár okozUthatik. Minthogy pedig az 186S. LIV. t. cz. 37-ik §-ának 3-ik bekezdése, valamint az 1871. XXXI. t. cz. 15. § ának intézkedései szerint a törvényszékek székhelyein kivül előforduló minden halálesetnél, aljon bár a hagyaték kizárólag ingókból, vagy egyszersmind ingatlanokból is az előleges intézkedések megtételére, s ebből folyólag az egyességnek, az 1868. LIV. t. cz. 585. és 586. §§-ban előirt megkísérlésére, a kir. jbiróságok illetékesek, és azoknak ilynemű intézkedések czéljából az illető kir. törvényszék megbizására szükségük ninc3; és minthogy oly haláleseteknél, melyek a kir. törvényszékek székhelyein kivül fordulnak elő, csak is az egyesség nem sikerülte esetében az érdemleges teindők: jelesen az idézett t. cz. 584. vagy 587. §§-ai szerint szükségessé vált perre utasítás, vagy ha hagyaték ingatlanokból is, vagy csupán ilyenekből áll, az 583-ik §-b»n szabályozott sommás osztály, valamint az 590-ik §. esetében az osztály megtétele tartozik a kir. törvényszékek illetékességéhez: ennélfogva utasítom egyrészről a kir. törvényszékek elnökeit: hogy a mennyiben az illető kir. jbiróságok vezetőinek, a fenti értelomben leendő eljárásra elnökileg vagy a törvényszék által utasítás adatott volna: annak visszavonása iránt intézkedjék, és ha a jbiróságok vezetői, a törvényszék székhelyén kivül előfordult halálozásokról netalán jövőben is beterjesztenék a haláleseti faljelentvényeket, azokat kellő útbaigazítással küldesse vissza; másrészről pedig utasítom a kir. jbiróságok vezetőit: hogy a fennebb leirt, — a törvény téves alkalmazásán alapuló eljárást ezentúl mellőzzék, é3 minden haláleset alkalmából — a mennyiben hivatalból való fellépésnek van helye — a szükségesnek vélt előleges intézkedéseket tegyék meg, — illetőleg azok megtehetése végett, az illető kir. közjegyzőnek adjanak megbizást. Ez alkalomból, netaláui téves eljárások meggátlása végett, értesítem a biróságok vezetőit arról is: hogy a kir. Curia sommitőszéki osztálya, az 1868. LIV. t. cz. 586. §-szának intézkedéseit, egyes kir. tszékek és kir. jbiróságok között felmerült összeütközések folytán ugy határozta alkalmazandónak, hogy az idézett §. 2-ik bekezdésében, az 580. §. mellőztével, az 581. §-ra való hivatkozás, csupán az öröklött ingatlanoknak, az örökösök nevére leendő bekebleztetésének hivatalból eszközlésére értendő. Ha tehát hivatalos eljárás közben a kir. jbiróság előtt jött létre egyesség: azon biróság az iratokat az illetékes telekkönyvi hatósághoz, a bekebloztotés foganatosítása végett, köteles hivatalból áttenni. Budapest, 1876. június hó 12--én. - (9779. sz. a.) C s e m e g i. Körrendelet az összes kir. közjegyzői kamarákhoz a hagyatéki ügyek tárgyában. Az ország területén jelentékeny számú hagyatéki ügy vár bírói letárgyalásra. Midőn e részben a kir. bíróságokat, egyidejűleg megfülelöleg utasitnám, illetőleg azokat az 1874. évi 4163/J. M. E. és 2516/J. M. E. szk. a. kolt rendeletekre, melyekben az 1874. XXXV. t. cz. 124. 130. és 131. §§-aiban említett ügyeknek, a kir. közjegyzőkre leendő bízására utasittatak, s újólag figyelmeztetném, felhívom a kamarát is: intézkedjék megfelelöleg; hogy a kir. közjegyzőknek kiadott hagyatéki ügyek, a lehető gyorsasággal tárgyaltassanak le. Egyúttal felhivom a kamarát, intézkedjék az iránt is, hogy a kir. közjegyzők az illeték megszabásához szükséges adatokat, az 1875. évi 38411. sz. a. kolt pénzügyministeri rendelet (1875. évi július 29-iki „Budapesti Közlöny" 171. száma és 1875. évi Rendeletek tára) 15. §-ához képest, minden egyes esetben haladéktalanul tegyék át az illeték kiszabási hivatalhoz. Budapesten, 1876. évi június hó 2-én. — (17966. sz. a.) Az igazságügyminister helyett: Csemegi. Birói kinevezés: A király Conrád Mór szász ispánt a magyar Kúria legfőbb itélőszéki osztályához rendes biróvá nevezte k i. — A m. kir. igaz3ágügyminiszier a budapesti kir. törvényszékhez jegyzőkké : Stern Mihály köz- és váltóügyvédet, Bo rbély Jenő s Feley Gyula ottani aljegyzőket, továbbá aljegyzőkké: Forster József ottani 03 C sás-5 ár Edvin budape sti kir. ítélő táblai joggyakornokokat nevezte ki. — A ra. kir. igazsigügyminiszter Tichy Mihály köz-és váltóügyvédet a tornaijai kir. járásbírósághoz, Szlabur Oszkár békés-gyulai kir. törvényszéki dija3 joggyakoraokot a b.gyulai kir. törvényszékhez, Witt László kalocsai kir. törvényszéki dijas joggyakornokot ugyanoda aljegyzővé, Veress Ferencz miskolczi kir. törvényszéki telekkönyv- átalakító dijnokot a pancsovai kir. törvényszékhez II oszt. segódtelekkönyvvezetővé nevezte ki, Schullerus Ede fogarasi kir. járásbirósági aljegyzőt pedig a brassói kir. törvényszékhez helyezte át. — A m. kir. igazságügyminiszter Szakáll Pál nagyváradi kir. törvényszéki dijas joggyakoruokot ugyanoda aljegyzővé, a budapesti kir. főügyész Löwy Dávid kir. jbirósági dijnokot a nyíregyházai kir. ügyészséghez írnokká nevezte ki. Semmitöszéki tanácsok aug. 29-töl I. Tanács. Elnök: Lipovniczky Vilmos. Birák: Vértesy, B>ibos, Szloboda, Ráth György, Grallu, Lacza. II. Tauács. Elnök: Tóth Lörincz. Birák: Szabó Imre, Herberth, Beke János, Nagy Samu, Oszvald. Bejelentetett összesen: 185. — ezek közt i kereskedelmi, 2 legfőbb itélőszéki, 5 táblai ügy. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos. SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt.,fél évre 4 frt., negyedévre 2 frt ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás: Józsefváros státió-utoza 32. sz. a. 2-ik em. Buda -Pest, 1876. Nyomatott KOCSI SÁNDOR-nál ország-nt 39. sz.