Törvényszéki csarnok, 1876 (18. évfolyam, 1-100. szám)

1876 / 52. szám - A bpesti ügyvéd-kamara évi jelentése 3. [r.]

210 járásbírósághoz 47 frt számla tartozás fizetésére keresetet, adott be —miután a könykivonat szerint átvett áruk fejében fentebbi összeggel hátralékban van. Felperes az ellenbeszéd előterjesztése előtt keresetlevelét oda igazítja ki, mikép keresetét a jbirósághoz mint keresk. bírósághoz intézi, miért az illetőséget is nem a perr. 3. §. 2-ik bekezdésére hanem a keres, törvényre állapítja. Alperes az illetőség ellen kifogást emelt. A jbiróság £ év május 26. hozott végzésével illetőségét leszállította; mert alperes nem ezen biróság kerületében lakik; mert a kereseti ügylet a keresk. törvény életbelépte előtt keletkezett s végre mert az illetőség megállapithartására egyéb körülmény fel nem hozatott. Felperes semmiségi panaszszal élvén — A SemmitŐ8zék azt elvetette; „mert az 1874. évi sept. 9. s okt. 9-kén létrejött áru vételi ügyletből származtatott, az A. alatti könyvkivonatra alapított, — 300 frt értéket meg nem haladó keresetre nézve, melyet felperes a tárgyalás kezdetén tett nyilatkozat szerint az illetőség megállapítása szempontjából a jbiróság mint keresk. bírósághoz intézettnek vétetni kért, — a jbiróság miután alperesnek nem személyes bírósága, a kereset alapját tevő könyvkivonat pedig azon kellékekkel nem bír, melyeket a perr. 175. §. és 35. §. arra nézve, hogy a könyvvitel helyének bírósága előtt feltétlenül bepereltethessék — megkíván; miután továbbá felperas azt, hogy fizetési helyül Budapest köttetett volna ki, nem is állítja; miután végre a felperesileg felhívott minist, rendelet a jbiróságoknak keresk. ügyekbeni hatáskörét, és nem a birói illetőséget szabályozza, — akként az a birói illetőség megállapítása tekintetében alapul nem szolgálhat, sem mint sommás biróság sem mint keresk. biróság nem illetékes ;—az tehát birói illetéktelenségét jelen ügyre nézve alperes kifogása folytán helyesen mondotta ki." (1876. jul. 5. — 10927. sz. a.) A pestvidéki kir. törvényszék 1876. első félévi forgalmi kimutatása. Polgári és telekkönyvi beadvány érkezett 1876. év első felében összesen 32147 darab, büntetőügyi beadvány 6004 darab. Ebből esett ezen félévre egy telekkönyvi előadóra 4000, egy polgári előadóra 2000, egy büntető előadóra 1000 darab. Ezen halmaz ennyi erő által elintézhető nem lévén, hátralékban maradt 3890 polgári és telekkönyvi és 264 bűnügyi darab. Ennek folytán a nagyméltóságú kir. igazságügyministerium által a birói létszám 1 előadóval legújabban szaporittatott. Rendelet a telekk. határozatok kiadványozása iránt. A telekkönyvi ügyekben hozott birói határozatok kiadványainak aláírásánál, ugy a törvényszék, mint járrásbiróságok külömbőző eljárást követnek. Egyöntetű eljárás czéljából rendelem: hogy a telekkönyvi | | ügyekben hozott határozatok kiadványainak aláírásánál is, a birói ügyviteli szabályok 164 illetőleg 260. §-ában előirt eljárás követessék. Budapesten, 1876. évi apríl hó 7-én. — (6806. sz. a.) Az államtitkár: Csemegi. Rendelet az egyptomi nemzetközi bíróságok tárgyában. Az egyptomi alkirályságban létezó osztrák-magyar consulságok birói hatóságának, a magyar állam honosaira vonatkozó korlátozása tárgyában, f. é. január hó 5-én 401. sz. a. kiadott • rendelet kapcsán közzététetik: hogy az Egyptomban szervezett vegyes (nemzetközi) bíróságok — melyeknek hatósága alá tartoznak, a szervezési szabályok 10-ik czikke értelmében, a kül — államok honosai és az egyptomi kormány közt fennforgó peres ügyek is — hivatalos müködésöket f. é. február hó 1-én megkezdették; s hogy az egyptomi kormány ellen függőbsn lévő magánjogi követelések iránti felszólamlásoknak elintézése tekintetében, az emiitett rendelet IX. czikkében kilátásba helyezett megállapodás, az osztrák-magyar és az egyptomi kormány között tényleg létrejött. Ezen megállapodás szerint, a magyar honosok, az egyptomi kormány ellen támasztott azon felszólamlásaikra nézve, melyek f. évi január hó 22-ig, az egyptomi cs. és kir. osztrák-magyar főoonsulátus hivatalos fellépésének tárgyát képezték — a törvény rendes útját, vagy az alábbi pontokban megszabott rendkivüli eljárást követhetik. 1) A magyar honosoknak szabadságukban áll, a fentebb érintett felszólamlásaikat, eldöntés végett az alexandriai felebbviviteli törvényszék három tagjából alakított bizottság eléterjeszteni. Ezen bizottság tagjai, az osztrák-magyar és az egyptomi kormány által közegyetértéssel választattak. A bizottság a felebbvitel kizárásával végérvényesen határoz. (Vége köv.) Semmitöszéki tanácsuk jnlins 11-töl. I. Elnök: Lipovniczky alelnök. Birok: Soltész, Babos, Nagy Samu, Elekes, Németh Miklós. II. Elnök: Szabó Imre. Birák: Herberth, Vértesy, Szloboda, Masierevics, Gallu. III. Elnök: Soltész. Birák: Manoilovics, Ráth, Oszvald, Rauchhoffer. Bejelentetett: 300 ügy. Jlég teljes példányokkal szolgálhatván — tisztelettel felkérjük mostanig elmaradt évnegyedei s félévi előfizetőinket, szíveskedjenek az előfizetés megajitása iránt mielőbb intézkedni. — Egyszersmind nagy köszönettel vennők, ha lapunk támogatói hatás- és ismeretségi körükben előfizetőink szaporítására közreműködnének. — Az év elejéről még néhány teljes példánynyal szolgálhatunk. — Az előfizetési dij ezentúl is évnegyedre 2 frt, félévre 4 frt, egész évre 8 frt, hetenkint kétszeri megjelenéssel. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos. SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt., fél évre 4 frt., negyedévre 2 frt ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás: belváros, hal-tér 1. sz. a. 2-ik em. balra. Buds-Pest, 1876. Nyomatott KOCSI SÁNDOR-nál ország-ut 39. sz.