Törvényszéki csarnok, 1872 (14. évfolyam, 1-102. szám)

1872 / 94. szám - Reform inditványok

376 a bíróságok ilynemű határozatai semmiségi panasz tárgyául nem szolgálnak, hanem az azokkal netalán okozott károk tekin­tetében esetleg a bírák felelőségéről szálló törvény oltalmához lehet folyamodni. Ezen döntvéay a Semmilőszék nov. 5-ki teljes ta­nácsülésében hozatván arra következő jogeset szolgálta­tott alkalmat. Boros József ungvári bírósági végrehajtó hivatalos jelentést tett az ungvári törvényszékhez aziránt, hogy Polányi István ungvári ügyvéd részére 2122 sz. végzést kézbesítvén, az ezért járó 20 kr. dijt nevezett ügyvéd kifizetni elmulasztotta; ennélfogva kéii, hogy azugyezen 20 kr. kézbesítési dij, s a jelentésért járó 30 kr. díjnak kifizetésére bíróságilag köteleztessék s az végrehajtásiiag beszedetessék. A törvényszék f. év 2634 sz. a. végzéssel nevezett Polányi István ügyvédnek a birós. végi-ehajtokról szólló törvény 21 §., illetőleg 24 §. értelrnébeu meghagyta, hogy a saját érdekében kézbesített 2122 sz. végzésért járó dij fejében 20 krt, ugy a mennyiben ezen dijt kifizetni vonakodván, ezáltal hivatalos jelentés tételre okot szol­gáltatot — ezen jelentésért külön 30 krt s igy összesen 50 kr. jelen végzés vételétőli 3 nap alatt Boros Józsefnek végrehajtás terhe alatt kifizesse. Ezen végzés ellen Polányi I. ügyvéd semm. panaszt adott be; mert az 1871 évi 51 t. czikk 24 §-ból ugy a budapesti kereskedelmi váltó tszék belkezeléséről kiadott szabályzat 20 és 55 pontjainak helyes értelmezéséből következtethető, hogy a végrehajtóknak csak az oly ok­mányok kézbesítéséért jár dij; melyeknek jogi hatályuk van ; tehát ellenben a csak is értesítéseket tárgyazó határo­zatok kézbesítéséért, melyek csupán tudomásul szolgálnak s jogi hatállyal nem bírnak — a végrehajtókat dij nem illeti. És utóbbiak közé tartozik a kérdezés 2121 sz. ok­mány is, mely jogi következményekkel nem biró egy­szerű hivatalos értesítést tartalmaz. A Semmitőszék e panaszt visszautasította; „mert a bírósági végrehajtók dijaira vonatkozó fize­tési meghagyás nem a polgári törvénykezési rendtartás szabályain, hanem m ennél később alkotott 1871 évi 51 törv. czikk alapján kibocsátott igazs. ministeri utasításon nyugodván; miután abban nincs intézkedve aziránt, hogy az ilyen fizetési meghagyásból eredhető sérelmek a polg. törvénykezési rendtartásban körvonalozott felebbvitel s kölönösen semmiségi panasz utján lennének orvosolhatók: — a bíróságok ilynemű határozatai semm. panasz tárgyául nem szolgálnak hanem az azokkal netalán okozott károk tekintetében esetleg a birák felelőségéről szóló törvény oltalmához lehet folyamodni. (1872 nov. 6. — 12566 sz. a) Jogirodalmi szemle. Ráth Mór nemcsak a classicus irodalom terjesztésesebbeli kiváló áldozatkészsége által tűnik ki szellemi életkörünkben; hanem igen dicséretes állást foglal el abban azon hasznos munkák kiadása által is, melyek, különösen a jogtéren, a szakközönség szellemi szükségleteit hivatvák kielégitteni. És e tekintetben is kiadmányainak correctsége, pontossága, és szépsége nagy aján­latul szolgálhatnak. — Ezen ujabb kiadmányai közül kiemelendők és szakközönségünk figyelmébe ajánlandók : „A Magyarországi telekkönyvi rendtartás Az 1850 —1872 évig megjelent összes ide vonatkozó törvények 8 rendeletekkel. 1872. — 196 lap. 8° ára 1 f. 40 kr. Ez egy igen hasznos kézikönyvet képez az összes jogász közönség számára, miután nemcsak magát a fő törvényt, a telek­könyvi rendtartást szövegű szerint tartalmazza, hanem mindazon legújabb időig megjelent rendeleteket és szabályokat is, melyek bármily tekintetbnn a telekkönyvi ügygyei összeköttetésben álla­nak. Hlyének nevezetesen a telekk-kivonatokra, átkebelezésekre, rangsorozatra, az úrbéri kötelezettségeknek a földhitel intézet közvetítésével való megváltására, kegyúri jogokból származó kötelezettségekre, telekk. vizsgákra, árvák örökségeinek bekebe­lezésére, telekk. hatósággal felruházott jbiróságokra, szőlő vált­ság kimutatására stb. stb. vonatkozók — melyeknek ismerete átalános szükséget képez. „Az első folyamodásu ki r. törvényszékek és járásbíróságok területköreinek kimutatása. — Hivatalos kiadás. Pest 1872. 17 iv vagy 8° ára 1 f. 30 kr. Előadatnak itt az összes alsóbiróságok területi hatás kö­rükkel. Minden törvényszéknél elősoroltatnak az oda tartozó járásbíróságok, s minden járásbíróságnál azon községek s helyek, melyek birói illetőségi körökbe soroltattak. A mü végén a jbiró­ságok szókhelyének betüsorozatos jegyzéke közöltetik. — E mü hivatalos kiadás levén, mindenkinek; hasznos és biztos szolgá­latot tehet. „A polgári bíróságokra vonatkozó 1869.1870. 1871. évi törvényczikkek — 2-ik kiegészitett hivatalos k i a d á s. — 1872. -— 67 lap. 8° ára 60 kr. Tartalmazza nem csak a szorosan vett bíróságokra vonat­kozó törvényeket, hanem azokat is, melyek a birósági intézmény­nyel ós rendszerrel kapcsolatos szervekről rendelkeznek ; milyenek p. o. a kir. ügyészségről, birósági végrehajtókról szólók. „1872 évi ipartörvóny. Hivatalos kiadás. 31 lap. 8°° Ára 30 kr. 1872. „Pénzügyi törvények és szabályok I. füzet. Házadó, jövedelemadó, személyes kereseti adó. Hivatalos ki­adás. 1872. 138 lap 800 ára 80 kr. „Az igazságügy ministerium által javaslatba hozott szabályok a bűnvádi eljárás egyöntetű­sége tárgyában 1872. 39 lap. Ara 40 kr. Hivatalos kiadás. „Az 1872 évi or.gyülési törvényczikkek. 1-ső füzet. I—XV törv. czikkek. Hivatalos kiadás. 1872. — 16 rét — 200 lap. Ára 70 kr. „Birtok rendezési eljárás azország erdélyi részében. Hivatalos kiadás. 1871. 8 rét 27 lap. 40 kr. Az itt elősorolt kiadványok magyarázat nélkül az illető tör­vények s rendeletek szövegét adják. — Az utolsó azon rendeletet tartalmazza, melyet az igazs. minister 1872 évi május 6-kán adott ki azon eljárásra nézve, mely Erdélyben a birtok szabályozások­nál, a tagositásnál, erdő-legelő elkülönítésnél, arányosításnál — alkalmazandó s követendő. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOKAY ISTVÁN. Regjeién e lap hetenkint Létszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt., fél évre 4 fr negyedévre 2 frt. ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás: belváros, kalap-utcza 11-ik sz. a. 2-ik em. balra. Pesten. 1872. Nyomatott Kocsi Sándor saját nyomdájában, Sándor-utcza, 13. sz- a.

Next

/
Thumbnails
Contents