Törvényszéki csarnok, 1872 (14. évfolyam, 1-102. szám)

1872 / 71. szám - A legújabb igazságügyminiszterl változás

284 nak 15 nap alatti, különben végrehajtás terhe melletti ki­fizetésére kötelezte. Ezen végzés ellen Stanik Lajos huszti ügyvéd senira. panaszt adott be azon okból, mert a tszéki hivatal szol­gáknak rendes fizetésük levén, kézbesítési dijakat nem követelhetnek, jelen esetben annál kevésbé, mert a kimu­tatásban foglalt végzések nagyobb részét panaszló ügy­véd önmaga személyesen vitte át a kiadó hivatalba. A Semmitöszék a panaszlott végzést Stanik Lajos ügyédet illető részében a perr. 297. § 1 p. alapján meg­semmisítette; „mert Veintraub Pál és Nagy Sándor tszéki hivatal­szolgák levén, a bírósági végrehajtók számára kibocsátott igazs. minist, utasitás 16. §-sa értelmében eljárási dijakra igényt nem tarthatnak." (1872. aug. 22. — 9090 EZ. a.) Rendelet a bűnvádi eljárás költségeiről. (Vége.) (28.§.) Ez utóbbi esetben azonban a megkeresés tárgyát képe­ző eljárás vagy cselekmény teljesítése után köteles a megkeresett bíróság, esetleg a vizsgálóbiró az eljárás által okozott költségek jegyzékét a megkereső bíróságnak haladéktalanul megküldoni, mely azokat saját bűnvádi eljárási alapjából a legrövidebb idő alatt tartozik visszatéríteni. 29. §. Ha az utálványozott bűnvádi átalány a szükségletet nem fedezi, annak felemelése iránt az indokok tüzetes elő­adása mellett, felterjesztés intézendő az igazságügymin'szterhez 30. §. A költségek nyilvántartása é3 megtérítése végett kö­teles a vizsgáló bíró mindenik.vizsgálatnak befejezte után az ál­tala e végből tett kiadások jegyzékét a vizsgálati iratokhoz mellé­kelni, mely a,z ugyanezen vizsgálatra a törvényszék elnöke által tett kiadások jegyzékével az elnök által kiegészítendő. Vádlottnak elitéltetése esetében a fennebbi jegyzékekben foglalt, valamint a tárgyalásnál felmerülő költségeknek vádlott általi megtérítése a kir. ügyész kérelme folytán az Ítéletben álla­pítandó meg. 31. §. A kir. ügyész köteles a megtérítendő költségek nyil­vántartása végett külön jegyzéket vezetni, s a behajtás, valamint a biztosítás tekintetében a rabtartási költségek behajtására vonat­kozó szabályok értelmében eljárni. Magától értetik, hogy az elitéltnek retaláni elszállítása, va­lamint a költségeknek behajtása által okozott kiadások is a fen­nebbi kiadásokhoz számitandók s a kir. ügyész által behajtandók. 32. §. A járásbíróságok által elitélt kihágási ügyekben, a kir kincstár részére itéletileg megállapított költségek a járásbiró által tartatnak nyilvánlatban; ha azonban a költség az ítélet jog. rŐre emelkedése után három hó alatt a járásbiró kezeihez nem térítte­tett meg, köteles a jbiró azoknak behajtása végett az ítélet hite­les másolatát a királyi ügyésznek haladéktalanul megküldeni. 33. §. A járásbíróságok által a kir. ügyészekkez áttett térit­ményi igényekről ez utóbbiak külön nyilvántartási jegyzéket vi­tetnek. 34 §. A számadások minden évi június és deczember hó vé­gével záratnak be. Ugyanokkor záratnak be az előző §§-ban érin­tett nyilvántartási jegyzékek is. 35. §. A Pesten, vagy Budán székelő törvényszéki elnökök s jáiásbirák számadásaikat negyodévenkint zárhatják be. 36. §. A számadási és nyilvántartási jegyzékek eredeti pél­dányai a számadónál maradnak; hivatalos másolataik pedig az eredeti okmányokkal felszerelve, a számadás bezárásától számí­tott 15 nap alatt közvetlenül az igazságügyminiszterhez terjesz­tendök fel. 37. §. A számadás helybenhagyása esetében a felmentvényt az igazságügyminiszter adja meg. Kelt Pesten, 1872-ik évi június hó 5-kén. Bittó István, s. k. Csődök. Brück Zsigmond köröd keresk. e. Kecs­keméti tszék. sept. 22 — 25. perü. Patay; — PickB. pesti bejei, keresk. e. keresk. tszéknél, bejelentés sept. 25 — 27. perü. Perlaky; — Buzecsko Domokzs déési keresk. e. déési tszéknél, bejei. sept. 18-ig perü. Szigeti M. — A u e r Anna pesti bej. keresk. hagyatéka e. pesti keresk. tszék, bejei. sept. 25 — 27. perü. Antalék. — Lis­kovetz Antal ujaradi keresk. e. temesvári tszék, bejei, september 10 —12 perü Kelemen; — Belgrader Maximilián temesvári törvényszéknél bejelentete sept. 23 — 26 perü Dimitrievics, — Kleinlercher Lipót temesvári lakos e. bejelentés september 18 — 20 perü Várnay, — Fehér István s Csáry István bejelentés czég e. aradi törvényszék s bejelentés sept. 12—-14 perü Robitsek. Kinevezések : a pesti tszékhez R u p p Imre pest belvárosi jbiró, Vörösmarty Béla semmitöszéki segédjegyzó, a bajai tszékhez : I g m á n d y Károly szigetvári ügyvéd, a beszterczei törvényszékhez: Rán t a László, a kolozsvári törvényszékez beosztatott úrbéri tör­vényszéki pótülnök, a csáktornyai törvényszékhez: Za­k'á 11 Henrik "járási szolgabíró, a körösbányai törvény­székhez: Kain Hugó marosvásárhelyi kir. táblai fo­galmazó. Felelős srerkesitö és kiadó-tulajdouos SZOKOl.AY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. —Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt., fél évre 4 frt negyedévre 2 frt. ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás: belváros, kalap-utcza 11-ik sz. a. 2-ik em. balra. Pesten, 1872. Nyomatott KocsiSándor saját nyomdájában, Sándor-utcza, 13. sz. a.

Next

/
Thumbnails
Contents