Törvényszéki csarnok, 1871 (13. évfolyam, 1-101. szám)

1871 / 50. szám

199 darab lett elintézve, áprilisban pedig csak: 6284 db. — és igy martius 1345 elintézési többletet mutat fel, áprilisé pedig csak: 718 dbot. A mi részletesen az ügy darabokat illeti, áprilisban 4102 polgári, 1089 bűnvádi, 277 váltójogi és 98 úrbéri ügy érkezett be; májusban pedig: 4523 polgári; 1240 bűnvádi; 273 váltó és 126 úrbéri ügy. A polgári ügyekből april hóban 4804 db. intéztetett el — tehát 702 db. töblettel, mi úgyszólván az egész ezen havi többletet képezi. — De a beérkezett polg. ügyeknek (4102 db) majd felét ülésen kivüli elintézések tették t. i. 1929 db. — A bűnvádi osztályok némi többletet szinte állítottak elö, de itt az ülésen kivüli elintézések (601 db.) felülmúlták az ülésbeni (525 db.) ügyeket. Májusban a beérkezett 4523 polgárjogi db. mellett összesen 5493 db intéztetett el, mi 970 db. töbletet mutat fel — mi április irányában nevezetes haladás — és pedig annál inkább, mert az ülésen kivüli elintézések tetemesen kisebb összeget képeznek t. i. 2049 dbot — 3400 ülésbeni elintézés ellenében, mi majd másfél ezer különbséget tesz, mig aprilban e különbség csak 900 db. volt. A büntető osztályok e hóban 1240 dból csak 1185 dbot végeztek el, és igy e hóról 55 db hátralékot okoztak, mi tekintve, hogy az előbbi hónapokban e szakban is mindig többlet állíttatott elő, csak fontos akadályok kifolyása lehetett,— annál inkább, minthogy az elintézésekben az ülésen kívüliek (654 db.) tetemesen felülmúlták az ülésbeni (531 db.) ügyeket. — Igy az urbéti osztálynál is, hol a 126 uj ügydarabból csak 124 intéztetett el — és ezen elintézésekből 72 db. ülésen kivüli volt. Nem lehet minden érdek nélküli, a tábla ezen 4 havi működésének még némely mozzanatait megismerni. Nyilvános ülés — a fentebbiekből látható elintézések összegéhez aránylag — legtöbb tartatott martius hóban t. i. 362, mit megközelít május hó, melyben 322 ülés tartatott; mig januárban csak 272 ülés volt, mi a többi hónapokban folytonosan szaporodott, — februárban 313 — martiusban 362 — aprilben 279 és májusban 322 ülés tartatott. — Az u. n. plenáris ülések ritkán fordultak elő; január-februárban 4—4, martiusb. 5, aprilb. 4, májusb. ism. 5. Ezen teljes ülésekben januárb. 80 ügy intéztetett el, ezek közt 52 polg., 27 vátóügyi; — februárb. 66 ügyd.—46 polg., 20 váltójogi; martiusban: 60 t.i. 37 polgári, 23 váltóügy; — april hóban: 91 és pedig 69 polgári s 22 váltóügy; — májusban 90 tárgy végeztetett, melyek többségét váltójogiak képezték t. i. 46. A mi külön az előadók egyéni tevékenységét illeti, arról egyedül a puszta számokból, melyek rendelkezésünk alá bocsáttattak — nem lehet Ítéletet hozni, a kiosztott ügyek természete arra nagy befolyással levén. Alig tehetünk tehát egyebet, mint kijelölését azon vég határpontoknak, melyek közt forgott egyesek működése. És ezen végpontok: 10—157. — Van ugyanis, ki havonkint rendesen mindig 100 dbon felül ád elő, és pedig mint a kimutatásokból látjuk, legnagyobbrészt ülésbeni polgárjogi ügyeket; mig ellenben vannak, kik rendesen alig végeznek többet 10—25 darabnál havonként, melyek közt szinte ülésenkivüliek is vannak. — A legnagyobb rész tevékenysége 40—60 db. havonkénti elintézésében nyilvánul; mig a 70—80 db. elintézések már ritkábban fordulnak elő.—A büntető-jogi osztályokban az előadók tevékenysége legföljebb 30—45 db. elintézésében öszpontosul — az 50 dbot kevés közelíti meg — mig 50 dbon tul 55-ig csak egy kettő volt képes előadni. — Mig számosan vannak, kik 30-nál kevesbet adnak elő havonként. Nem hisszük azonban, hogy csalódnánk, ha ezen egyéni tevékenység kifejtésében nyilvánuló, feltünőleg nagy különbségben keressük egy fő s lényeges forrását annak, hogy a kir. tábla nagyobb és kielégítőbb eredményt elő nem állithatott. Különben ismételjük, mit fentebb állítottunk, mikép a tábla jelen erőkifejtésében, a mostani súlyos és kedvezőtlen körülmények közepette, a haladást félre nem ismerhetni. Egy részt ennek tanúságául szolgál, mikép e hónapokban is a táblid ügyek száma úgyszólván folyvást emelkedett. Januárban 4895 db. érkezett be; februárban: 5390 db. — martiusban már 6757 db. — áprilisban: 5566 és májusban: 6162 db. Másrészt azt bizony ítja kétségtelenül az is, mikép az előbbi évekről fenmaradt hátralékok fogyasztására az 1871. évi négy első hó alatt kifejtett működés fokozatonkint s nagy mérvben közreműködött. A mult 1870. évről több mint 11 ezer hátralék maradt fenn. Ezen hátralók eltávolítására szolgált januárban több mint négyszáz elintézés; februárban 1221 — martiusban 1345 — aprilisben 718 és májusban: 990. Tehát négy hó alatt közel 5 ezer darabbal kevesbitetett az 1870. évi hátralék, ugy, hogy május végével a hátralék már csak 6897dbot tett. Ezszerint a fél évvégével a hátraléknál jóval több mint fele ledolgozva leend. Kétségtelen mikép ezen kedvező eredmény előállításában a kir. tábla jelenlegi elnökségének is nagy érdeme van. — Semmitöszéki döntvények. (4 következő elvi határozatok a Semmitőszék döntvénykónyvéből vannak szószerint kiirra.) A perrend 458. §-sa határozottan körvonalozván a biró teendőit, és ennél fogva a szerzetes rendek ingatlanokat illető szerzési képessége, árverésen történt vételeknél, a bíróságok által hivatalból vizsgálható nem lévén — eme birtokképességi kérdés esetről esetrei eldöntésébe a bíróságok csak akkor bocsátkozhatnak, ha az valamely érdekelt fél vagy az államügyészség külön keresete utján szorgalmazott birói megoldást igényel. Sigerus Júliának N.-Szeben városában fekvő háza s tartozéka, N.-Szeben város s szék tszékének 1871. jan. 26 kán kelt végzése folytán bíróilag elárvereztetett, minél legtöbbet ígérő Herczberg Károly a szebeni sz. Ferencz rendű irgalmas nénék intézetének képviselője és meghatalmazottja volt, ki is folyamodott, hogy a birtokbizonyitvány emiitett zárda nevére állittassék ki. Az árverező jegyzőkönyv s lefizetett vételár-részlet a törvényszéknek bemutattatván — a tsz ék 1871 martius 13. 1831. sz. a. kelt végzésével a megtartott árverést helyben nem hagyván, azt érvénytelennek mondotta ki, s uj árverést rendelt tartatni; mert az u. n. amortisationalis törvények nevezetesen Erdélyre nézve a Leopoldi Diploma által épségében fentartott Approbáták I. Rész 6 czim II. czikk értelmében a szerzetes ren50*