Törvényszéki csarnok, 1870 (12. évfolyam, 1-101. szám)

1870 / 10. szám - A curiai és első birósági törvénykezés

Pest, 1870. péntek február 4, 10, szám. Tizenkettedik évfolyam. TÖRVÉNYSZÉKI CSARNOK, Debrcczeni és eperjesi ügyvédegylet közlönye. Tartalom: A curiai és elsiö bírósági törvénykezés. Őszinte szó az igazs. miniszterhez sat. Semmitőszéki határozatok. Bélyeg törvény. A curiai és első bírósági törvénykezés. Kókáy Károly tszéki ülnök úrtól. Olvastuk e lapokban a kir. curia szomorú helyzeté­ről közlött kimutatást s felvilágosításokat; és teljesen osztja vidékünkön mindenki azon óhajtást, hogy a bajon segítve, és pedig mielőbb legyen, különben a curia min­den nimbusát és hitelét csakugyan elveszti. A hivatalosan ajánlott személyszaporitás panaceaja azonban nem sokat fog a bajon segíteni, mert ez által fő­leg a kir. tábla már a nélkül is nagy testzöme, még job­-ban szétterjedvén, ön súlya miatt nem fog mozoghatni. A kir. táblának különösen gyökeres orvoslásra van szüksége, szüksége vau decentr.tlisatióra, miáltal a munka jobban, a vidék szükségleteihez és körülményeihez arányosabban megoszolván, több idő marad, és több kedv jut a munkára. A kir. tábla szétosztása által az illető vidéki városok anyagilag, és szellemileg csak gyarapodnának, és a hol szükséges magyarosodnának. Azon képviselő, a ki a par­lamentben a kir. tábla szétosztása ellen harezol, nem sok gondot fordított az ügyvédek, birák, perlekedő felek, egyátalában az összes nep véleményénekés kívánságának tanulmányozására. Hogy adecentralisatióból különféle nemzetiségi aspi­ratiók születnének, alig hihető, és ha ez történnék is, a parliamentnek nem lehet nehéz a jogosult nemzetiségi igényeket kielégíteni, mi jogos kötelesség. Továbbá átalaban az egész euriára, s különösen a legfelsőbb bíróságokra nézve gyökeres reformul az szol­gálhatna, ha oda egyedül a magistratus országos kitűnő­ségei emeltetnének, — oly erők, melyek nemcsak tudo­mány, de birói tapacztalat által is kitűntek. Senki sem kéielkedhetik, hogy ily erők hetenkint 3 ülésezésen kívüli napot véve 13—15 ügydar.tbot fel ne dolgozhatnának ; és hogy ily erők s tehetségek tanácsüléseiben naponta 16 —18 ügy egyre má?ra véve el ne intéztethetnék. Ha erre a fórum történetéből positiv adataink nem lennének, alig is követelhemók. Frliétel azonban mindenesetre, hogy e magas állomásokra ne emelie-senek mások, mint azok, kik a fórumon kitűntek; Imgyazok politikai jutalmazásul ne adoniányozta^-sanak, ho^y ne neveztessenek oda, kik in­kább nyugintézetet szükségeidének. Azt épen n^m helye­selhetjük, hogy az ügyvédek küzül közvetlenül a legfel­sőbb fórumra történnek kinevezések. Mi nem vagyunk Angliában, — juristáink képzettsége messze elesik az angol ügyvedek képességétől. — Nézetünk szerint a birói szám sziipori'ása c-ak ily feltévé;? es kel,ékek mellett le­het üdvös és ajánlható; tehát nem pu-ztán magában a | számszaporitás, nem is annak tetemesen való kiterjesztése l A viszás helyzet, — hogy át menjünk a legalsó ré­tegekre is —vidéki tudomásunkra— odáig terjed, mikép a kir. táblánál számos az iskolát alig el hagyott fiatal em­ber alkalmaztatik mint gyakornok, fogalmazó, kik ott kezdik pályájukat, a hol azt talán végezniök kellene. Mindnyájan tudjuk, hogy elhagyva az iskolákat, mily ügyetlenek vagyunk, csak alapos elmélet és több évi gya­korlat adják meg azon sajátságokat, melyeknél fogva, a biró a perdöntő körülményt alaposan és gyorsan felfogja és megtalálja. — De az igazságszolgáltatás nem is szorít­kozik egyedül perekre, sok egyéb teendője is van a bí­rónak, melyek mind a társadalmi életre, mind az államra jótékonyan hatnak. Mindezeket a fiatal ember csak úgy sajátíthatja el, ha nem felül, hanem alól kezdi pályáját, ha a felekkel a törvénykezés különféle stádiumaiban közvet­len érintkezik, ha a gyakoríati jogéletnek ezer meg ezer mozzanatait közvetlenül észleli. Magam is voltam a kir. táblánál 1861. évben fogal­mazó, tudom, hogy az ott alkalmazott fiatal emberek ki­vonatoknál egyebet nem készítenek, mi még nem nagy segítség, mert az előadónak a pert mégis csak kell — vagy kellenék — tanulmányoznia, azt pedig minden biró tudja, hogy terhesebb egy rosz kivonatot kijavítani, mint egy ujat készíteni. Tehát, hogy erre nézve a kivánt czélt elérhessük, szintén szükségeltetnék, hogy az illetők szi­gorúbban megválogattassanak ; és nézetünk szerint rend­szerint csak azok, kik az alsó bíróságok mellett már némi gyakorlatot szereztek. Különben nem is azért fogtam tollat, hogy a kir. tábla szervezésébe talán illetéktelen kezekkel belenyúl­jak, csak a curia munkásságának közlött kimutatása által indíttatva, közleni kívánom a krassómegyei tör­vényszék egyik osztályának ügykimutatását, melyből kitűnik, hogy az alsó törvényszéki birák sem járnak rózsák között. Krassó, nagy és roszul arrondirozott megye lévén, törvényszékének két osztálya van, Lúgoson és Oravi­czán. É sorok írója a lugo-i osztálynak lévén tagja, csak ennek kimutatását közlöm. £ szerint: 1868. év végével polgári hátralék volt 1935 db 1869. évben befolyt . 6507 összesen 8492 elintéztetett 1869. évben 7332 marad hátralék 1160 18^8. év végével telekkönyvi hátralék 1479 1869. évben befolyt 3506 összesen 4985 | elintéztél éti 1869. évben 4026 [ marad hátralék 959

Next

/
Thumbnails
Contents