Törvényszéki csarnok, 1870 (12. évfolyam, 1-101. szám)

1870 / 55. szám - Igazs. ministeri törvényjavaslat az urbéri birtokviszonyok rendezéséről [9. r.]

220 ségeit s dijait megalapittatni kérte. A szbiró a becslés meg­szüntetését kimondván, a fenti kérelemnek helyt nem adott, mert a becslés oka megszűnvén, költség sem volt megítélhető. Ezen csak szóval kifejezett határozat e. sem. pa­naszt emelt, mert teljesen kielégítve nem levén, a kikül­dött főszbiró becslést megszüntető határozatát a tszék 1861. sz. végzése és a fél képviselője kérelme ellenére hozta, mi által a 297. §. 18. p. alá eső semmiséget követte el. A Semmitőszék következőleg határozott: „Pozsonymegye nagyszombati járás szolgabi rajának szóbeli határozata ellen emelt helytelen semmiségi panasz visszautasittatik; „mert szóbeli birói határozatok, melyeknek hozatala és tartalma, a felsőbb bíróság előtt tudva nem lehet, bi­rói intézkedés és semmiségi panasz tárgyát nem képezhe­tik." (1870. jun 15. — 3719. sz a.) Igazs. ministeri törvényjavaslat az úrbéri birtokviszonyok rendezéséről. ("(Folytatás.) A váltságot ez esetben azon összeg képezi, mely az évibér húszszoros összegéből egy hatod résznek a beszedési és kezelési költségek fejében való levonása után fennmarad. Az évibér mennyisége, a mennyiben egyezkedés nem jő létre, az 1848. év előtt létezett mennyisége és az illető vidéken diva­tozó legelőbér tekintetbe vételével birói ítélet által határoztatik meg. Az ily téren netalán létező fák külön megváltandók. Egyebekben a megváltás iránt a jelen törvény 17. — 22. §­ainak határozatai alkalmazandók. 72- §. A lelkészek számára a legelő-illetmény hasonlókép birtokuk arányához képest szabandó ki; csakhogy ezen résznek, habár aránylag csekélyebb vagy épen semmi birtokkal nem bír­nak is, mindenik egyházközségben, a görög keleti szertartásut is ide értve, azon helyen, hol az templommal vagy plébániával el van látva, mindig annyinak kell lenni, a menyit azon középmérték tesz, mely ugyanazon határban egy külső birtokkal ellátott job­bágy számára rendeltetik. Az iskolatanitó számára hasonló illet­mény hasítandó ki. 73. §. Azon határokban, melyekben a volt földesúr az úrbé­rin kivül belső vagy külső birtokot sem maga, sem curialisták ál­tal nem birt, s a közös legelő jogával eddig se élt, egyszersmind pedig a közös legelő az eljáró bírósági ítélete szerint oly csekély, hogy a volt jobbágy megkívántatott vonó-marhái részére se ad ele­gendő élelmet: a földesúr legelőrészt nem igényelhet. 74. §. Viszont a jobbágyoknak sincs igényök a legelőrész ki­hasitására oly határokban, melyekben az ugaron és réteken kivül. azoknak tilalmazása időpontjáig 1848. év előtt sem léteztek le­gelők. 75. §. A székelyföldi vegyes községekre nézve, a melyekben az úrbéreseken és esetleg a földesúron kivül szabad székelyek is voltak a közös birtok közös és határozatlan arányú használatában : a lelkészek és tanítók erdő- és legelő-illetményeik kihasitása iránt külön törvény rendelkezik. 76. S- A legelő-elkülönitésre nézve egyebekben a jelen törvény 38., 40.—42. §-ai; valamint a nádlási haszonvételek rendezése iránt a 35.—37. $-ainak határozatai itten is alkalmazandók. 77. §. A kolozsvári 1848. IV. t. cz. által az úrbéri kaposolat véglegesen megszüntetvén, és a földesuraknak ugyanazon törv. czikkely által biztosított kármentesítés nagyobbrészt tettleg már megállapítva és kifizetve lévén, az úrbéri kapcsolatból eredő és következtetett jogok és kötelezettségek elenyésztek. A mennyiben mindazonáltal ezen kármentesítés a földesurak részére még kiszolgáltatva nem lenne: a megtérítendő összeg ki­számítása és kiűzetése az eddig fennállott szabályok szerint esz­közlendő. 78. §. A birtokrendezési eljárásnál az országgyűlés mindkét házának felhatalmazása alapján az igazságügyminister által 1868. október 12-én kiadott utasítás (Rend. Tár a 114. sz.) határozatai alkalmazandók, a mennyiben jelen törvény 43,—46., 48.—54., §-ai eltérŐleg nem rendelkeznek, Az Erdélyben fennálló külön úrbéri törvényszékek az első folyamodási kii-, törvényszékek szervezéséig a részökre kijelölt te­rületen azon hatóságot gyakorolják, a mely a jelen, ugy az irtvá­nyokról, bérfőldekről, udvartelki birtokról és telepitvényekről szóló törvényekben a törvényszékre ruháztatik. 79. §. Jelen törvény 2., 3., 6., és 55.-59. §-ainak határozatai itten is alkalmazandók. IX. Fejezet. Vegyes intézkedések. 80. §, A mint a bir­tok szabályozás valamely határban befejeztetett: a jobbágy- és nemesi birtok közötti különbség megszűnik, és mindegyiknél a tulajdonjog kiterjedésére nézve a nemesi birtok iránt fennálló tör­vényes határozatok irányadók. Ezen szabály a megváltott irtványokra, bérföldekre, szőlőkre, udvartelki és telepitvényi birtokokra is kiterjed. 81. §. A 80. §-ban kimondott elv folytán a tulajdonjog kiter­jed a birtokban felfedezendő ásványokra is, a mennyiben azok a bányatörvény határozatai szerint a fentartott ásványok közé nem tartoznak. 82. §. A kőszénre nézve a következők rendeltetnek : a) A jelen törvény hatályba léptekor kőszénre szerzett bánya­jogositványok, u. m. zártkutatások (Freischürfe) és adományozá­sok : teljes épségben továbbra is fenntartatnak, s azoknak tulajdo­nosai csak ott kötelesek a földbirtokosnak bért fizetni, hol azt szer­ződés vagy gyakorlat alapján eddigelé is fizették. (Folyt, köv.) Alólirtak kiadásában megjelent és minden könyvkereskedésben kapható: A magyar büntető eljárás. Irta Knorr Alajos. Ára 1 ft. 20 kr. A magyar polgári perrendtartás magyarázata. Irta Suhayda János. Ára % f. 40 kr. 1865—8-ik évi országgyűlési törvényczikkek kényelmes zsebkiadásban. Ára fűzve 1 ft. 40 kr. diszes kötetben 2 ft. 1869-ik évi országgyűlési törvényczikkek kényelmes zsebkiadásban. Ára fűzve 1 ft. Diszes kötésben 1 fl. 60 kr. A jog- és államtudományi könyvek jegyzékével készséggel szolgálnak ingyen. Pesten, Eggenberger-féle akad. könyvkereskedés (H o f f m a n n és Molnár.) Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdoiior SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt, fél évre 4 ft negyedévre 2 ft. ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás: belváros, kalap-utcza 11 -ik az. a. 2-ik em. balra Pesten. Í870. Nyomatott Kocsi Sándor saját nyomdájában hal-piacz és al-dunasor sarkán 9. sz. a.

Next

/
Thumbnails
Contents