Törvényszéki csarnok, 1869 (11. évfolyam, 1-102. szám)

1869 / 16. szám

64 Tovább a hg szóval is ragaszkodik ahhoz, hogy a 27. e irtot török telkek vásárlására adta — miután eladatásukról Vilut által szóval értesíttetett. Ezt a ismétli a szerb minist, átirata felolvasása után is. — Védője pedig megjegyzé mikép azou dolog átulános közbeszéd tárgya volt ugy, hogy azon telkek felosztása s Belgrád kiépitése tervéről egy munka is jelent meg — Josifovic mérnöktől, melyet Vil. a hgnek átadott, s azt a védő most a tszéknek bemutatja. Vádlott hg további feleleteiben hamis koholmánynak nyilvánítja Vil. azon állítását, hogy az ő rendelete volt Rad.-nak mindig mikor kér, pénzt adni; hogy tőle 500 aranyat kapott Sztank. részére, hogy a 27. e. ftból 700 ar. Trifk. megbizásából Sztan.-nak adott; csak azt ismervén el, hogy 27 e. ftot Vilut.-nek küldött, de nem tudja mit tett vele. De ebből — mondá — 700 ar. nem is adhatott Sztan.-nak, miután az egész összeg Vil.-nál megtaláltatott ; azért pedig, hogy Vil. megtartotta, vagy miért s hovvá rejtegette, felelőséget nem vállalhat. A belgrádi tszék előtti tárgyalásban szerepelt bizonyos Szdravkovics kávés is, ki ott Karag. vendéglői bérlője is volt, s ki állítólag a Mihály hg. elleni merényletről tudomással birt. Ez azt vállá, hogy Kar. hg. haszonbérét 750 írtról 600-ra szállította, hogy Sztankov. rendelkezésére egy szobát adjon, hol az üzletembereivel érintkezhessék ; ki neki egy alkalommal nyíltan bevallá, hogy Mihály meggyilkoltatása ügyében fáradozik s őt agyonlövéssel fenyegette, ha nem hallgat. De elismeri, hogy pénzt nem kapott.Vallomása Zimonyban hitelesíttetett. A h g. a t o 1 m á c s á 11 a 1 valótlanoknak mondja azon állításokat, melyeket Szdr. csak kinzatások folytán mondhatott. Sztankovics utóbbira nézve hivatkozik Lazarivics szerb rendőrre, ki ama kávést félbeszakasztotta, midőn Szdr. kényszerittetését hozta fel; és állítja, hogy látta a hajón (Zimonyban) mikor Szdr. az ablakon át kezeit összeütötte, kifejezendő, hogy igy bántak vele vallatásakor. — A szerb rendőrök vádlottakat a hajóra követték, hogy azt valják ott is, mit Belgrádban mondtak, mert máskép roszul járnak. Ezen kényszeritési tényeks ebbeli vádak alaposságának kideritése sürgettetvén, a Zimonyban járt magyar bizottmány részéről constatáltatott, hogy azon panaszok Zimonyban csakugyan felhozattak, de a magyar kiküldöttek intették szabad vallomásra, mert neutrális területen, mitől sem félhetnek. Vádlottak akkor tagadták a kinzatásokat, habár szerb zsandárok nem álltak is mellettük; de bizonyittatott mégis, hogy egy zsandár csakugyan kisérte őket a hajóra. Elismertetett, hogy a Zimonyi jkönyvben emlegetetnek ama súlyos kinzatási vádak, de a magyar bizottság azokat maga részéről visszautasította: de most a pesti tszék előtt kimondatott az is, hogy azon vádak oly momentumot képeznek, melyet a magyar bizottság nem láthatott; minek vizsgálata annak feladatául nem szolgálhatott (??) Tény az is, mikép Sztank. szembesítést kért, de az megtagadtatott a magyar biztosok által, figyelmeztetvén, hogy mentségeit, vádjait majd Pesten is előadhatja. A hg megmarad a mellett, hogy Szdrav. vallomásai hamisak, melyekre már azért sem lehet adoi, mert az mindig Obrenovics pártbeli volt, ki azon pártiakat mindig traktálta is. Ezzel a febr. 10-i tárgyalás befejeztetett. Február 11-i tárgyalás. Atalánosan emeltetvén azon panasz, hogy a belgrádi biróságnál a vádlottak s tanuk kínzással kényszeritettek terhelő vallomástételekre ; miután ez ügyállás kipuhatolására Zimonyban a pesti bizottmány részéről misem történt, a tegnapi ülésben sürgettetett legalább azon 3 biztos kihallgattatása, kik a pesti bizottmányai lementek s a Zímony-Belgrád közt horgonyozó hajón a belgrádiak átjövetelokor és szembesittetésekor jelenvoltak. A mai tárgyalás pest városi ezen biztosok kihallgatásával kezdődött, kiknek neveik : Goldstein F., Mell F., Öcvös Sz. Vallomásuk lényege csak arra szorítkozik, hogy a Belgrádból átvezetett vádlottakkal egy zsandár altiszt volt, ki mindig arra buzditotta Őket, hogy jó vallomást tegyenek — ,kazsa dobre' kifejezéssel ; hogy a szembesítés után látható volt, mint örült a zsandár, hogy jól azaz terhelőleg vallottak ; hogy az parancsoló hangon mondá Dekik, hogy ne féljenek, ,nye bojsza', — hanem csak beszéljenek; és vallatásuk után mintegy dicsérőleg mondá nokik : ,dobre kazse' — különösen pedig, hogy mind felette rosszul néztek ki,beesett szemekkel, sápadtan elsoványodva, mintha hosszú betegségből lábaltak volna fel; hogy a mi rabjaink 2 havi fogság után, ily roszul nem szoktak kinézni. Ezen tanuk meghiteltettek. Az eddigi tárgyalás folyamában Radovanovics, Vilutievics, Antonovics és Sztrafkovics felolvasott vallomásaik legfontosabbak; és épen ezek, mintatszéki előadó maga is bevallani kénytelen volt, Belgrádból nem teljesen, hanem csak töredékekben küldettek meg, csak kivonatok, azért igen hiányosak. Mind a mellett épen ezen vallomások azok, melyek a belgrádi ítélet alapjául szolgáltak, s a melyek a pesti tszéki vizsgálatban is legközelebbi gyanú-okokat képeznek a hg bünrészeségére nézve. Ezután tovább ölvastatott vádlott hg vallomása — különösen Trifkovics, Sztankovics stbhezi viszonyáról. Trifkovicscsal sógorsági viszonyban áll, anyja és ez ő nejének apja testvérek. 1858. után Szerbiából távozván, s szegénységben levén, oláh or. jószágán adott neki ellátást; de titkárja nem volt, levelezéseit sohasem vitte. — Sztankovics Fülöppel semmi viszonyban sem állt. Pestre jővén neki többször ajándékozott 20 —25 frtot, egyszer 100 frtot. Marichotmint uralkodása alatti tszéki elnököt, Rogicsot mint kereskedőt ismerte, utóbhi tőle Pesten kölcsön kért, de megtagadta. — N e n a d o v i e s S. volt osztrák huszártiszt nejének fivére, ki Pesten többször meglátogatta. — Vuchicsics alatta rendőrhivatalnok volt, de kihágásaiért elmozdittatott; kétszer meglátogatta Pesten, s leánya kiházasitására segélyt kért, mire Vilut. által 400 aranyat adtam, kötelezvény mellett, minek hollétét nem tudom. — Majstrovics szinte alatta hivatalnok volt s bukása után Constantinápolyba ment. Később fürdőhelyen találkozván vele, hogy Konstantinápolyba visszautazhasson,kértére Nenad. által 400 ar. adattam neki kölcsönkép. — Ezen utazásra vonatkozólag a hg. vallomásában még az áll, hogy Bukarestben létekor értesülvén, mikép több volt hivatalnokai Konstantinápolyban nyomorban élnek, nekik Majstr. által segélyt küldött — hogy élhessenek és engedélyt nyerve Szerbiába visszatérhessenek.—Majst. egyik levelében a kézbesítés tanusittatik, egy másikban azok elismerik s köszönik a vett segélyzést. (Folytatása köv.) Felelős szerkesztő es kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt, fél évre 4 ft negyedévre 2 forint ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás: terézváros dohány utcza 6-ik szám a. Petién, 1869. Nyomaton Kocsi S n n d o r n a I Ual-viacs ét al-dunasor sarkán 9. f». a.