Törvényszéki csarnok, 1869 (11. évfolyam, 1-102. szám)
1869 / 91. szám - Ujabb észrevételek a polg. perrendtartásra. 5. r.
364 van kitörlést kérni. Már pedig neki mint későbbi jelzálogos hitelezőnek érdekében áll előzője követelését kitörültetni, annyival is inkább, mert alperes is beismeri, hogy betáblázott követeléséhez csak is alperes követelésének levonása után juthat, shogy az örökösök (Strokek) ismeretlenek levén, de részökre az adósságok törlesztése után úgysem fogván valami maradni, nincs közüle senki, a ki ez ügyben érdekelve lenne, sőt a javak már el is árvereztettek. A legfőbb ítélőszék határozta: „A kir. itélő tábla ítélete indokolásánál fogva helybenhagyatik.(1869. okt. 19. — 186. sz. a.) Semmitöszéki határozatok. A szentszék semmiséget követ el, ha házassági elválás iránt hozott Ítélete vagyonjogi része ellen közbevetett felebbezés a felebbvileli bíróságot illető jogorvoslatának helyt nem adott (perr. 297. §. 4. p.) Ezen vagyonjogi pereskérdésekben illetékes másodbiróság a kir. tábla (perr. 22 §.) A szentszék ily felebbvitel alatt álló pert azon illetékes feltörvényszékhez áttenni tartozik (átm. intézk. XIV. cz.) J. Róza a kalocsai szentszék előtt N. István ellen válópert indított, mely az 1869. apr. 8. 129. sz. a. ítélettel lett befejezve akkép, hogy a házastársak közti életfolytiglani ágyasztaltóli elválás kimondatott, egyszersmind az ítélet a köztük mint házastársak közt felmerült vagyoni követelések iránti keresetek felett is intézkedett. Alperes az ítélet utóbbi része ellen semmiségi panaszszal egybekötött felebbezést adott be, — melynek azonban a szentszék f. é. máj. 20. 192. s?,' a. kelt végzésével hely t nem adott. Alperes ezen végzés ellen f. év jun. 22. a semmitőszékhez semmiségi panaszt adott be. A Semmitőszék határozata: „Alperes sem. panaszának helyadatván, az eljárt kalocsai főszentszék 1869. máj. 20. 192. sz. a. kelt, alperes semmiségi panaszszal egybekötött felebbezésének helyt nem adó határozata megsemmisíttetik, és a peres iratoknak a kir. itélő táblához, mint az átm. intézk. XIV. cz. értelmében a peres felek közötti vagyoni kereseteket illetőleg a perr. 22. §. szerint illetékes másodbirósághoz az eljáró főszentszék általi terjesztése elrendeltetik; „mivel alperes az eljárt fő szentszéknek érdemleges s a peres felek közötti vagyoni kereseteket elintéző ítélete csak utóbbi része ellen, mint kétségbe sem hozatik törvényes időben beadott semmiségi panaszszal összekapcsolt íelebbezésóben az illetékes felebbviteli bíróságtól kérte állítólagos sérelmei orvosoltatását; az eljárt főszentszék mégis a felebbviteli biróságot illető eme jogorvoslatnak 192. sz. határozatában érdemleges okok alapján helyt nem adott, mire nézve illetéktelen levén a perr. 297. §.4pontjában foglalt semmiséget követett el. (1869. július 14. — 159. sz. a.) — Semmitöszéki előadások az I-sö tanácsban nov. 1? • s köv. napokon: Korner József, Simon József; Ormonyán Zachariás, BIezsán Iván; Petternadt István, Bory Arnold; Néhai Dráveczky Gyula örökösei, Dráveczky Zsig., Dékány Imre, Nagy Mihály ; Boschán Vilmos, Latinovits Lajos több rendbeli; Fischbein Francziska, Berger Henrik; Ballá János, Szél Mihály ; Bauer Rezsőné, Cséby Ignáczné ; Gr. Andrásy Aladárné, Scheurer Wenckheim-Czindery Béla ; Umlauff katonai kincstár jogképviselője/Mühr Károly; Klein Salamon, Kallus Mózes; Tatrosi Ferencz, Szentes Dávidné; Spitzer H., Krausz Károly; Mándl Ignácz és buda-pesti első omnibus-társaság; Goll, Kajcsa Rozália és Rhédey István; Horváth Károly, Gyurik ; Fischer, Diamant Sáli, Adler Jakab ; — A pesti kir. kincstár, Hartstein József; Gr. Pálffy Rezső és ruagy. által, hitelbank; Lukács Gáspár, Kanizsai Rémus ; Br. Apor Györgyné, br. Bornemisza János ; Sebeseanu József a gyula-fehérvári; Vojmer Juon, Paacuriu Dénes; Pallos Máté, Pallos József; Avram Juon és Demeter; Hersch József, Varga István; Szakáts Zacharie, Benza Dániel és Hurez község; Mohole'Lika, Mayer Márkus; Dobai Jakab, Gál Ignácz; Latis Gyorgya, Latis Mária; Hirt Imre, Szever János ; Kaponek Aloiza, Lassovszky János; — Schwarz Salamon, Lakatos János; Kiss Sándor, Mezei Sándor; — Renner Péter, Bartolt József; Szentiványi László, Szentiványi Károly ; Sebestyén István, Nagy Lajos; Özv. Bunzl Luiza, Löwi Dávid ; Goocs Gyula, Csóka Zsigmond; Ács Mózesné, Ács Károly ; Adler Manó és Deutsch Ignácz, Kohn János; Vörös Erzsébet, Karika József; Mihálfi Mór, „Waringet Eckersley"; Pánczél, ifjLászlovszky László; Farkas Ilka, Győrváros törvényszéke elleni; Gr. Haller József, Simér Györgyné; Ferenezy Ignáczné, gr. Bethlen Camillo; A pócskai kincstári ügyész, Bedák János ; Dajbukát Gergely, Dobál István; Heszterényi Hermán, Schmied Antal. — A 2-dik tanácsban : Csirák József, Kaufmann Ignács ; Kölkedi József, Máté József; Abraháqfejzsák, Lanczpach József; Kolb János, Vári Mihály ; Orozsdi Béla, Báttaszék m város ; Szabó László, Mohácsi János; Kúti János, Vajtai Márton; Hrosz Tamás Mitták Rudolf; Márkus Hermán, Pich Adolf, Fuchs József; "Weirnaun Ignácz, Keller Antal; Kathi Istvánné, Balogh István; — Neczkár, Chroposzky, Nochta János ; Bruckner Mihály, Ongyerth Kata ; Leitner Henrik, Romlaky Gusztáv; Lax és kir. kincstár ; Gróf Csáky Ágoston, Beér Albert; FigdorÁrmin, MoraveczMáté; Gerliczy Vincze, Deszk község; Miklovits Lajos, Jedlicska Johanna ; Luz9Ínszky József, Propper Dávid ; Szentgyörgyi Lajos, Hincs Károly; Obermayer Rozália, Fürst Jakab; Papp Tamás, Galis Tógyér; Hideg József, Bödör Ferencz ; Kiss Áron, Sámuel Lázár; Petru Hanzu, Tarcza Juon ; Cservelyi Venczel,Loeth Leó; Raskovics Persida, Miolszky és Poppos ; Balogh Gusztáv, Weisz Gáborné. — A kir. kincstár, Elek Zsigmond; Halbrik János, Timár Gábor; Reisner Olteán; Oszvald, Gruber; Ilkin, Prikojszky; Miskovics; Kozlovics, Jakubovits; Blaskó, Blaskó János; Béler, Drexler ; Bergman, Wagner; Hay, Laczkó; Majthényi,Majthényi Antal; Veber, Lasko ; Podrátszky, Demeczky ; Totti, Ferdinándi; Galambos, Csápora; Tolnay, Bethlen ; Czégény és Veszprémy e.; Molnár, Pillio ; Govrik, Papp; Molnár Erzsi, Molnár Sára. felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer - kedden és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt, fél évre 4 ft negyedévre 2 ft. ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás: belváros, kalap-utcza 11-ik sz. a. 2 ik em. balra Pesten, 1869. Nyomatott Kocsi S ón d o r saját nyomdájában Hal-piaci tsmal-dunasor sarkán 9. ik, a.