Törvényszéki csarnok, 1869 (11. évfolyam, 1-102. szám)

1869 / 77. szám - Ujabb észrevételek a polg. perrendtartásra. 1. r.

308 gyakorlásában voltak, melyeket Kaufímannal megosztani egyátalában nem akar. — A leltározás s átadás is törvénytelen, mert az csak 2 tanácsbeli tag által lehetett volna foganatosítható, és pedig akkor, ha a két fél beleegyezik, — és ezek között van kérdés. Itt azonban az ő jogai is érintetnek, — a kulcsokat nem önként, hanem az erőszak kikerülésére adta át a kiküldöttnek. Hogy egyébként maga a folyamodó sem bizott ezen resignatióban, mutatja az, hogy rendes keresetét be is adta. Két uton tehát ugyanazon tárgy felett nem lehet haiározni. A legf. Ítélőszék határozta: „A kir. itélő tábla végzése, mennyiben az egész eljárást megsemmisítette, hely benhagyatik; mennyiben azonban a felek további kihallgattatását ezen peruton kivül elrendelte, megváltoztattatik s folyamodó keresetével a rendes perutra utasittatik. « „M er t a kérvényhez mellékelt szerződésből származó jogviszonyok ezeu peren kivüli uton még akkor sem intéztethetnének el, ha a nyomdaifelszerelvények a szerződő felek kizárólagostulajdonai volnának. Jelen esetben azonban folyamodó maga beismeri, hogy ő a felmutatott szerződés szerint, a nyomdai felszereléseknek csak azon részét szerezte meg, mely Hollósi Lukácsot s iíj. HollósiSimont illette; azon rész azonban, mely Davidovios Adolfot illeti, szerződés tárgyául nem szolgálván; ennek perutoni kihallgatása nélkül, a közös felszerelvények leltározása s bírói átadása el nem rendeltethetett. Ezen okokból tehát a kir. itélő tábla végzése, mennyiben az eljárást megsemmisíttette, helyben volt hagyandó; mennyiben azonban a felek peruton kivüli kihallgatását rendelte, végzése mégváltoztatandó volt; mert a leltározás s birói átadás jelen esetben, hol dolgok közössége létezik, s hol harmadik személy jogai is érintetnek, csak peruton s birói ítélet következtében eszközöltethetik. (1869. sept. 18. — 2289. sz. a.) — Senimitöszéki előadások sept. 30. s köv. napokon : Polder Jánosné Gunesch Mihály s társai végrehajtási ügyben; — Nikolits József, Stammenics Zsófia 4000 frt iránt; — Tolnay Ján. Bethlen Zsigmond rágalmazási ügyben ; — Schelly Mátyás, Mahder János s neje sommás kihelyezési perben; — Nagy Józsefné, Nagy József gyermektartás biztosítása iránti perben ; — Hilibi Lengyel János, Bonta Mária birtokháboritási ügyben. — Weisz és Liebermann, Urosovits Áron ; — Hunyady Mihályné, Csősz Mihályné; Zieler G. H. csődtömege, Weinberger József végrehajtási ügyben ; — Barta Borbála, Stefáni Demeter birtokháboritási ügyben ; — Farkas Jakab, Petelei Antal egy db szántóföld visszaadása iránt; Szabó Fereocz, özv. Titri Sámuelné 2100 ft. iránt; — Zukkermandel Sámuel, Baftea Mojsza s Nikolai 165 ft. haszonbér iránti perben; — Siráky Ágoston, Libertin szül. Nagy Jusztina 200 ft. iránt; — Az erdélyi kir. kincstári ügyészség Jora Gyula 1000 ft. iránt alperes szavatosainak semm. panasza; — Ugyanannak, ugyanaz elleni hasonló peréből; — Az erdélyi kir. kincstári ügyészség, Keresztes Miklós bünfenyitési költségek iránti végrehajtási ügyben. — Jónás Károly, Kis István s neje földrészlet visszaadása iránt;-— Ugyanaz és Kis Istv. hasonló ügyben ; — Jankovics Mih. Oravecz Mihály 80 ft. iránt; — Az esztergomi érsekség, Steiner Izrael 7 ft. 50 kr. iránti ügyében ; — Lázár Gyurka, Serafln Pópa ingatlanok átadása iránt végrehajtási ügyben; — Czitrom Móricz, Bada József végrehajtás alá vett fekvőségek kihasitása iránti ügyben; — Kepecs Joel, Freund Mihály s többek végrehajtási ügyben ; — Özv. Rózsa Istvánné, Rózsa András és János sommás visszahelyezési perben ; — Molnár György/ gróf DessewfTy Kálmán végrehajtási ügyben. — Kölcsey Imréné, Kiss János s neje végrehajtási ügyben ; Krajcsevics István, özv. Madarász Mária biztositási ügyből Piroth János és társai, Sárközy Imre csődtömege jogutódai zálogváltó peréből; — WalkhofF Hermann, Lyka D. Anasztáz sommás perben ; —• Várady Gábor C3. kir. dunagőzhajózási-tárcaság sommás szóperben; — Noszlopy Vendel, Zámory Adolfné sommás perben ; — Matits Mihály, Tizay István s neje végrehajtási ügyben; Olaj L#jo9, Rády Mihály sajtó perben beadott semm. panaszuk. — Diamant József, Scháchter Jakab perujitó ügyben hozott marasztaló ítélet ellen; — Hay Ábrahám, Markovits János végrehajtási ügyben; — Lukácsi Péter, Lukácsi Júlia ; Geréb János, Geréb Lászlóné meghatalmazottja, Imecs Miklós ;Vitéz szül. Boros Mária és Ágoston János zárlati ügy; — Klimó György, Balázsovits Antal; Nyámez Mitru és Juon, Csukló Pelágyie férjezett Jonosdán Györgyné végrehajtási; — Rosenbaum Mór, Musek Pál sommás ügyben beadott semm. panaszuk. Pályázat. 17096. A kassai királyi jogakadémiánál az ausztriai polgári jog, bánya és váltó s kereskedelmi jog tanszékének elnyerésére, melylyel ha arra rendes tanár neveztetik ki, évi 1050 frtayi rendszeresített fizetés, a magasabb 1260 ft. illetőleg 1470 frtnyi évi fizetés fokozataiba való előléptetési joggal és a szabályszerű tandíj-osztalék, ha pedig rendkívüli tanár leend kinevezve 945 frtnyi évi fizetés s a mennyiben rendszeres kineveztetésre leend képesitve a szabályszerű tandijosztalék van egybe kötve, ezennel pályázat hirdettetik. A pályázók koruk, vallásuk, végzett tanulmányaik, akadémiai fokozatukon, nyelvismereteik, különösen magyar nyelven előadási képességükön, nem különben erkölcsi viseletük és eddigi alkalmazásukon kivül, tudományos szakképzettségüket. 1) nyilvános jogi tanintézetnél történt valóságos tauitás vagy 2) közrebocsátott tudományos munkáik vagy 3) egyetemi magántanári a fentebbi tanszék legalább egy tárgyából való képesítésük által tartoznak kimutatni. Az ekkép fölszerelt és életleirási vázlattal ellátott folyamodványok a kassai kir. jogakadémia igazgatóságnál, a nyilvánus alkalmazásban levők elöljáróságuk utján folyó évi okt. hó 20-áig bezárólag nyújtandók be. Budán, 1869 ik évi sept. hó 17-én. A vallás- és oktatásügyi magy. kir. minisztériumtól. Felelős szerkesztő és kiadó-tulijdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt, fél évre 4 ft negyedévre 2 ft. ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás: belváros, kalap-utcza 11 -ik sz. a. 2 ik em. balra Pesten, 1869. Nyomatott Kocsi S á n d o r saját nyomdájában Hal-piaci és al-dunasor sarkán 9. «». a.