Törvényszéki csarnok, 1869 (11. évfolyam, 1-102. szám)

1869 / 63. szám

252 Jeteire nézve pedig az országos alapból nyert kárpótlást a volt földesuraság, a folyamodványban előadandó: a) az örökváltsági szerződés létrejöttének időpontja ; b) a váltságtőke mennyisége; c) kimutatandó, hogy ezen tőkének hány és mily részletétfizette le a volt földesuraságnak a megtérítésért folyamodó, vagy az, kinek örököse folyamodik; végre d) kiteendő azon töke-összeg, melynek az országos alapból való megtérítése igényeltelik. 9. §. A 8. §. alá tartozó esetekben a folyamodványhoz egyedül azon okmányok csatolandók, melyek az 5. §. a) és b) pontja alatt íelsorolvák. Bemondási tábla melléklése nem kívántatik. 10. §. Ha a váltságszerződést az egész úrbéres község kötötte: a folyamodványban az is felemlítendő, hogy az örökváltsági tőke-vagy kamattörlesztés egészben vagy részben a község jövedelmeiből eszközöltetett-e, s ha ez csak részben történt, mennyi a tett fizetések összege. 11. §. A folyamodványt, ha a megtérítésre bejelentett váltságszerződést az egész úrbéri község kötötte: a község képviseletére hivatott községi elöljáróság, — ha pedig a váltsági szerződés tárgyát csak egyes jobbágyok úrbéri szolgálatai képezték: a visszatérítésre igényt tartók, illeló'leg azok meghatalmazottja, — gyámság vagy gondnokság esetében pedig a gyám vagy gondnok irja alá. A meghatalmazott, gyám vagy gondnok ezen minőségét igazolni köteles. (Vége köv.) — Seiumitöszéki előadások aug. 11. s köv. napokon: Tomsits Anna, Domby István végrehajtási ügyében ; — Blau Lázár, özvegy Horváthy Zsuzsanna és Waldstein Erzsébet; — Bányay Elek, Noé Ábrahám birtokháboritási ügyében ; — Kovács József, Benkner József birtokháboritási perében ; — Almássy Edmundné, gróf Gyürky Ábrahám telekkönyvi feljegyzési ügyében; Pap Mihály, Kis György sommás keresetben; — Markovics Ivó, Tóth József s társa zárlati ügyben; — Orbay Dénes, Oberrecht Ferencz s többek visszahelyezési ügyben; — B. Pongrácz Mária, Dualszky Ignácz okmány-kiadási s igazolási ügyben: — Metz Sámuel, Freund M. fiai bérleti helyiségek kiüritése iránti ügyben; Vidákovits Miklósné, Vujevits Simon és Vidákovits Gáspár igényperben ; — Rieger János, Löw József és Sándor sommás visszahelyezés! perében ; — Gründler Ferencz, Pálffy Ferencz végrehajtás megszüntetése iránti ügyben; — Pallavicini Roger őrgróf s neje, Nagy Imre s társai végrehajtási; — Csolosz Pál, Gavallér Mihály s társa végrehajtási; — A cs. kir. katonai kincstár, Biringer Albert követelési perében ; — Lóránt Péter, Lóránt Károly sommás követelési perben ; — Blachier Caesar, Siegl Antal hasonló perében; — Rosenberg Frigyes csödperügyelője, gróf Batthány László kártalanítási ügyben; — Steiner Jakab, Altstádter Dávid s neje; — Zelenka Balog Lenke, Szilasy Miklós biztositási kérvényt elutasitó végzés ellen; — Sipos András, Mezősy Antal foganatosított végrehajtási eljárás ellen ; — Lendvay Rudolf s társai, Veres Lajos zálogos perben; — Moisza Krisztina, Rossler Katalin folytatott végrehajtási ügyben; — Nacsa János, Török Imre hasonló ügyben; — Gufler János, Buden Petru 20 frt. járulékai iránt; — Schubert Ferencz, Trigler Fidelis folytatott végrehajtási ügyben; — Nagy Károly, Krausz József sommás perben ; Geyringer Jakab, Enzelmüller Krisztina adásvevési szerződés felbontása iránt indított perben; — Rosenbaum Ábrahám s fiai, Ledner Mihály 20 frtot iránti perben; — özv. Tamás Józsefné, Molnár Simon s társa zárlati kérvényt visszautasító végzés ellen beadott semm. panaszuk. — A m.-szigeti kincstári és koronái uradalmi ügyészség Smill Kersoh Gruber s neje végrehajtást megtagadó végzés ellen két rendbeli; — Beukő Teréz, Balog István 200 ft. kötbér iránt folytatott perben ; — Bagyik János, Bachruch Mihály végrehajtási ügyben ; — Obenausz József, Lang József becsületsértési perben; B. Horváth Ödön, Sombori Horváth Zsuzsánna végrehajtási; — Pukánszky Tinkó Teréz. Schwidergoll Ferencz becsületsértési két rendbeli ügyben; — Olcsváry Pálné, Kalocsay György zálogváltási perben elrendelt végrehajtás ellen ; ugyanazok haszonbér hátralék iránt folytatott perben elrendelt végrehajtás elleu; — Szabó Sámuel s neje, Somogyi István s neje zárlat elrendelése ellen; — Balogh Mária, Balogh Gergely 600 frt. erejéig kért biztosítást megtagadó végzés ellen ; — Lefkovits József, Radzan András sommás perben; — Rakovszky Amália, Rakovszky Géza végrehajtási ügyében; — Korioz Ignácz, Dobi János a neje végrehajtási ügyben; — Jurcsó János s György, Prokop Mihály sommás perben ; — Gróf Zichy Károly, Weisz Jónás hasonló perben ; — Lábas István, özv. Sipos Györgyné hasonló perben; — Hampl szül. Tuczenthaler Luiza, Ábrahámfy Rezső s társa igény perben; — Reinisch Mária, Berger Ármin sommás perben; — Pitroff Rezső, Neusiedler Károly ; — Kecskemét város özv. Garzó Györgyné végrehajtási ügyben, Szappanos László részéről; — Tavaszi Antal, Csakovácz György sommás perben; — Veisz J. Mór, Krajcsi Gy. hagyatéka elleni igazolási ügyben ; — Szlencsek-Sztrapak Terézia Zsuzsits János végrehajtási ügyben ; — Podprodes Katalin s Tabak Erzsébet végrehajtási ügyben foganatosított árverés ellen ; — Hofbauer Joromos, gróf Brunszvik Géza s Mária szavatossági ügyben; — Grajziger Jonathán, Petrovszky Antal adóssági ügyben hozott Ítélet ellen; Detrich szül. Pongrácz Adél, Pongrácz Miksa telekkönyvi átkebelezési ügyben ; — Dobál István, Jakabffy Józs. végrehajtási ügyben; — Kálmán Imre, Nagy Menyhért az esküre bocsátás kérdésében beadott semm. panaszuk. Az Eggenberger-féle akad. könyvkereskedésben (Hoffmann és Molnár) Pesten, ferencziek-terén 5. sz. a. épen most jelent meg és minden könyvkereskedésben kapható : A magyar polgári törvénykezési rendtartás. Az 1868. LIV. t. cz. s az arra vonatkozó igazságügyminiszteri rendeletek nyomán, tekintettel egyszersmind az o. b. értekezlet által megállapított ideiglenes törvénykezési szabályokra, 1848. előtti törvényeink és törvényszéki gyakorlatunkra. Irta Suhayda János. Ára 2 frt. 40 hr. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt, fél évre 4 ft negyedévre 2 ft. ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás: belváros, kalap-utcza 11-ik sz. a. 2 ik em. balra Pesten, 1669. Nyomatott Kocsi S á n d o r saját nyomdájában Hal-fiaa és al-dunasor sarkán 9. st. a.