Törvényszéki csarnok, 1867 (9. évfolyam, 1-100. szám)

1867 / 81. szám

338 A jelen esetben helyesen vagy helytelenül itéltek-a az eljáró és a felülvizsgáló törvényszékek, ennek megítélése az olvasóközönség megbirálására bizatik. Hivatalos tudnivaló. Igazságügyministeri körrendelet a hatszemélyes táblához, az ö3szes sajtóbiróságok elnökeihez, bünvizsgáló biráihoz, közvádlóihoz, és az ország összes törvényhatóságaihoz. Előfordult eset alkalmával kérdés tétetvén aziránt, hogy a sajtótörvény 11. és 12. §§. eseteiben a közvádló mennyiben tartozik közbenjárni, — az 1848. XVIII. tvcz. 20. §., s a május 17-iki ministeri rendeletből kifolyólag, az országgyűlés mindkét házától nyert felhatalmazásom erejénél fogva rendelem : 1. A sajtótörvény 12. § ban foglalt vétség eseteiben, az alábbi 8. pont esetet kivéve, a küzvádló közreműködésének nincs helye. Ali. §. eseteiben a sértett fél a közvádló közbenjárásával élhet. 2. A sértett félnek joga van mindkét §. eseteiben önszemélyében vagy erre világosan meghatalmazott képviselője által magánvádlóul fellépni. .A magánvádlottat mindazon jogosítványok közvetlen megilletik, melyek a május 17-iki ministeri rendeletben a közvádló részére megszabvák. 4. E rendelet 18. §-nak esetében a vizsgáló biró tartozik a magánvádlót a vizsgálat befejeztéről tudósitani, ki a vizsgálati iratokat nála megtekintheti, s a netalán pótlandók iránt észrevételeit megteheti. A netaláni hiányok pótlása után a vizsgáló biró a magánvádlónak tiz napra terjedő határidőt tűz ki a vádlevél benyújtására, s a hozzá benyújtott vádlevelet a vizsgálati iratokkal együtt a bíróság elnökéhez azonnal beküldi. 5. Ha a magán-vádló a vád-levelet benyújtani elmulasztja, vagy ha az esküdtszéki tárgyalásról kimarad, az általa emelt vád visszavontnak tekintetik. A 11. és 12. §§. azon eseteiben, midőn a vád a közvádló által emeltetett, a sértett fél panaszát, az esküdtszéki tárgyalást megelőző napig visszaveheti. Tartozik ezt a közvádlónak bejelenteni, ki arról a biróság elnökét haladék nélkül értesiti. 6. A niagánvádló az 5. pontban foglalt második s mindazon esetben, midőn a vád a közvádló közbenjárása nélkül emeltetett, ha a vádlott felmentetik, ennek kívánatára az okozott költségekben elmarasztalandó. — E költségeket a május 17-iki rendelet 3. §-ban foglalt biróság szabja meg, s határozata ellen az ugyanezen rendelet 86. §-ban érintett semmiségi panaszon kivül nincs jogorvoslat. 7. A vizsgáló biró köteles mindazon esetről, midőn magánvádló feladására vizsgálatot indit, a közvádlót értesíteni, kinek jogában áll a vizsgálati iratokat megtekinteni, a vizsgálatnál s az esküdtszéki tárgyalásnál jelen lenni. 8. A közvádlónak joga van mindazon esetben, midőn a vizsgálat tárgyát képező cselekvénynyel egyszersmind közkereset alá tartozó vétség is követtetett el, a 11. és 12-dik §§-ban foglalt vétség vád alá vételét a maga részére fentartani. 9. Jelen rendelet mindazon esetekre kihat, melyekben még vádlevél be nem nyújtatott. Pesten, 1867. oct. 1-én. — A magyar királyi igazságügyi minister i utézvénye Erdélyország kir. biztosához!. Az országgyűlés mindkét házától nyert felhatalmazásom Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — E lő fi z e t é s i ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt. — félévre 4 frt. negyedévre 2 forint ansztriai értékben. — Szerkesztői szál ás: belváros, aldunasor és kalap-utcza szögletén 1-sŐ szám a. feslett, ltíbl. iSyomalotl Kocsi S á nd a r állal. ^Érltoty, UalglcTyés Kocsi nyomdájában.) ~~Hat.fiaci. is a:-dunasor sarkán 9. st. a. alapján, s Ö csász. és Apostoli kir. Felsége f. é. oct. hó 5-én kelt legmagasb jóváhagyása mellett elrendeltem: hogy a telekkönyvi intézmény Erdélyre is kiterjesztessék, s hogy az e czélra vezető helyszinelési előmunkálatok még ez év folytán megindittas3anak. Miről nagyméltóságodat oly megjegyzéssel van szerencsém értesíteni: miként a helyszinelési bizottmány szervezésére, s a helyszinelési eljárás szabályozására vonatkozó rendeleteim legközelebről megjelenni fognak. Kelt Pesten, 1867. oct. 16. — Kinevezés; Az igazságügyministeriumnál Székely Ferencz segédfogalmazó rendes fogalmazóvá; Lö ff Tóbiás tisztel, segéd fogalmazó tiszt, fogalmazóvá. Csődök: Zemplén megye tszékénél Herz Kálmán s. a. újhelyi bádogos s keresk. e. bejei. jan. 7—9. perügy. Zöldi Antal újhelyi ügyvéd; — Leibicz szepesi város tszéke által előbb Loibiczon, most Kassán lakó Sztrakay Ferencz s Aloizia hitestársak e. bejei. nov. 26 — 28; perü. Engel József késmárki ügyvéd; —Zemplén megye tszéke által Bányász J ó z s e f s. a. újhelyi lakos e. bejei. decz. 9 —11. perügy. Balogh Géza újhelyi ügyvéd; — Sz. k. Pest város tszéke által ifj. Mayer György pesti bérkocsis e. bejei. deez. 29—31. perügy. Pósfai (előbb Pfendeszak) Károly pesti ügyvéd; — O-Buda kor. mező város tszékénél Glücksman József ó-budai lakos e. bejei. dec. 9 —11. perügy. Barrach Benedek jogtudor pesti ügyvéd. — T e 1 e k j eg y z ó k ö n y v e k közzététele — Kis Kún Halas városára nézve. A helyszínelés Kis-Kún-Halas városában is megtörténvén — a telekjegyzökönyvek arra nézve f. év aug. 1-től tnegnyitottaknak tekintetnek. Léteznek e telekj könyvek Kis-Kún-Halas városában, s ennek törvényszéke előtt az ide tartozó ügyletek s hivatalos cseleknyvények foganatosítása szinte f. év aug. 1-től vette kezdetét. Mindazok, kik már előbb szerzett tulajdon — zálog vagy haszonbéri jognál fogva valamely igazítást, kiegészítést, le — át — vagy hozzá jegyzést igényelhetni vélnek, ebbeli igényeiket 1868. év martius 3l-ig bejelentsék, különben abbeli igényeik nem érvényesíthetők azon harmadik személyek ellenében, kik 1867. aug. 1. után nyilvánkönyvi jogokat jóhiszemüleg szereztek. Azok, kik a bejegyzett fekvőségekre elsőbbségi, zálog, szolgalmi,vagy más jogokat betáblázás, bejegyzés, feljegyzés, vagy bírói zálog összeírások által nyernek, ezen jogokat átkebeleztetésük végett legfőlebb 1868. év július 31-ig bezárólag bejelentsék, különben azon jogok elsőbsége elveszvén. A fentebbiekben kiszabott hirdetvényi határidők ellen sem meghosszabbításnak, sem előbbi állapotbai visszahelyezésnek nincs helye. A közzétett telekjegyzőkönyvek 1867. aug. 1-ról telekkönyvekkép tekintendők s vezetendök. — Városi törvényszék visszaállítása. — Gömör s Kis Hont egy. megyében kebelezett R o s n y ó bánya s rendezett tanácsú város törvényszéke, a telekk. hatóság nélkül, előbbi gyakorlatához képest visszaállíttatott, s az okt. 1-én hivatalos teendőit megkezdette. Felelés szerkeszti és kiadó-tulajdouos SZOKOLAY ISTVÁN,