Törvényszéki csarnok, 1864 (6. évfolyam, 1-101. szám)
1864 / 14. szám
56 80. Idősbb Buzsik Józsefnének Dudás Víg Péter és neje elleni birtokkereseti perében itélteteit: A szerződő leiekre nézve a szerződés tartalma lévén halározó, miután az A. a. 1860 január 18-ról kelt adásvételi szerződésben az alperesek által eladott főid mennyisége 42 utakból álló ízőllő, és 1600 • ölével számított 4 hold szántóföldben a telekjkvi számokra való hivatkozással tisztán kitéve találtatik, és arról hogye szerződés csak ideiglenes,s később egy a felmérendő holdak számához képest kijavítandó végleges szerződéssel felcserélendő lett volna, semmi említés nem foglaltatik: következőleg a felhívott szerződés ideiglenes volta nem csak ki nem tűnik, sőt ezen állítás az által, hogy a birtoknak telekkvi átíratására is engedély adatott, tökéletesen megczáfoltatik, a később eszközlütt fel • mérés szerint pd. mint C. alatt látható,a kérdéses földbirtok csak 3 hold és 1221 • ölnek találtatván, az a szerződésileg eladott föld mennyiséget egészben véve sem üti ki; — de különben is a jelen esetre érvénnyel biró oszt. p. t. k. 887 § szerint, a szerződési okirattal egyidejűleg tett, de azzal egybe nem vágó, vagy új toldalékot magokban foglaló szóbeli egyezkedések amazok mellett tekintetbe nem vétethetvén, az alperesek által állított hasonló szóbeli egyezkedésre nézve kihallgatott tanuk vallomásai itt ügydöntő bizonyítéknak szintén nem tekintethetnek; ugyanazért alperesek az eljáró bíróság ítéletének megváltoztatásával az általok el ulott földből még ki nem adott, és a telekkvi bekebelezéssel is foganatosított A. alatti szerződés szerint is felperesnőt illető kereseti 1 hold és 595 • ölnek 15 nap alatti kibocsátására köteleztetnek. — A megtérhetni kért eddigi termés, és netaláni kár mennyisége azonban felperesnő által kimutatva és bebizonyítva nem lévén, ezen kérelmével külön perutra utasíttatik, a perköltségek pd kölcsönösen megszüntetvén, a periratok stb. (1864. január 26-án 7732. P. sz. a Előadó: Gedeon Gábor ktb.) 81. Terge István s érdektársainak Motyovics Leba és érdektáisai elleni 550 frt iránti perében Ítéltetett: Miután a keresetlevél mellett ./• alatt felmutatott adásvevési szerződés, mind a két szerződő fél beleegyezésével köttetvén, az annak tárgyátképező havasok, felperes felek birtokába törvényes bizonyság jelenlétében át is adattak, alperesek a vételár visszafizetésére csak akkor köteleztethetnének, ha felperesek részéről kimutatva volna, hogy miután alperesek oly ingatlan birtokot adtak el, mely tulajdonuk nem volt, a megkötött szerződés egészen érvénytelen ; minthogy azonban felperesek az adásvevési szerződés megsemmisítését nem is kérték, de annak megsemmisítése eltekintve attól, hogy a D.alattizálogolási összeírásban a kérdésben forgó Tyapes és Cerola havasok már mint elidegenítettek, következőleg nem a Darvay család közös birtokában lévők fordulnak elő — nem is a megyei törvszék bíráskodása eleibe tartoznék, ugyanazért felperesek keresetükkel,a perköltségeknek egymás irányábani feloldása mellett ez úttal elutasittatnak. E szerint az e. b. ítélete megváltoztatván, a periratok további intézkedés végett stb. (1864- évi január 22 en 10025 P. sz. a. Előadó : S a r 1 a y.) 82. Zamaróczy István, mint Borcsiczky Tamás csődtömege perügyelójének s felperesnek Dr. Pollák József mint alperes elleni 349 frt pp. főkövetelése iránt támasztott perében ítéltetett: Az 1857. april 18-án kiállított kötelezőnél későbben 1858. nov. 28-án kelt, alperesileg II. a. előmutatott; s a kereset alapjául szolgáló okirat valódisága, s annak Borsic/ky Tamás általi aláíratása felperesileg sem tagadtatván, s ebből az, miként alperes, Borcsiczky Tamás irányában időközileg minden kötelezettségének eleget tett, világosan kitűnvén, sőt még ez utóbbi maradt 234 frt 48 krraí adóssá; — miután továbbá az, hogy Borcsiczkinek szabadságában állott alperest a nála lévő adósságtól, s illetőleg ennek utalványozott helyréi fizetésétől utólagosan felmenteni; felp. perügye'ő által a per során szintén nem vétetett kétségbe, miudezért a költségeknek a felek közötti egymás irányábani elenyésztetése mellett, alperes jelen kereset, alól felmentetik, s ekként a megye tszék ítélete megváltoztatván, jelen per további törvényes eljárás végett illetőségéhez visszaküldetik. (1864. január 21-én 9907 P. sz. a. Előadó: Nagy Samu.) Hivatalos tudnivalók. A főmlgu kir. Hétszemélyes táblán febr. 15. 3 a következő napokon az alábbirt polg. perek adatnak elő : Szomjasy József és társainak Grosz József és társa e. adóssági pere. — Eperjessy István és társainak Lugossy Julianna és társai e. végrehajtási ügye. — Debreczen városának Lugossy Julianna és társai e. két rendbeli végrehajtási ügye. Előadó .* Va lkov i c s Antal ,ktb. — Voda Máriának Kettaluy Juon e. ősi birtok kiadása iránti pere — Joanovics Péter csődperügyelőjének Bervanger Márton e. adóssági pere. — Idvorjáu Mária és társainak Orza Vaszilie és társai e. V4 telek tulajdona iránti pere — Kállay Mihályné csődgondnokának Bezik Istváné, adóssági pere Előadó : Masirievio Sámuel ktb. — Kristóf Helénának Nagy Várad város e. adóssági pere — Hanisch Rázmánnak Kassay József e. hason pere. — Hecs Jánosnak Moldoványi Imre e. két rendbeli biztosítási ügye. Előadó : Berzeviczy Emánuel ktb. — Altman János és társainak Oberre Mihály és társai e. sommás visszahelyezés! pere. — Gombay László és társainak Nagy Kőrös város közönsége és több ottani lakos ellen szerződés érvénytelenítési pere. — Pöki Jozefának Steiner Izrael e. sommás visszahelyezés! pere — Néhai Pendl József után maradt vagyonra nézve ennek özvegye és gyermekei közti osztályos ügy. Előadó : Jankó Mihály személynöki itélőmester. Csődök. Pest város törvszéke által Sinaiberger Hermán pesti keresk. e. Bej. mart. 14—16. Peru. Bertl György. —. Arad. város törvszéke által Dániel Béla és neje Gyertyánffy Mária. e. Bej. mart. 24—26 Perü Kopcsányi József. — Kas<<a város törvszéke által Fuchs János e. Bej. mart. 7—9. Perü. Majer János. — Zemplén mtörvszéke által Veisz Izsák szécs-polyánkai lakos e. Bej. mart. 24—26. Perü. Hlaváthy János — CJsőtl megszüntetés. Tolna mtörvszéke által Martin Ignácz báttaszéki lakos. — Békés mtörvszéke által Székány István orosházi keresk. — Nagyvárad város törvszéke által Végh József szűcsmester, Komárom mtörvszéke által Hacker Mark tatai kereskedő e. folyamatban volt csődperek bíróilag magszüntettek. Kelelös szerkesztő és kiadó-tul»jdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár helyben és vidékre egész évre 8 frt, — félévre 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben. — Szerkesztői sz állás Belváros, aldunasor 7. sz. Kyomatott Kozma Vazulnál (hal-piacz és aldunasor sarkán, 9. sz.) Pesten 1864.