Törvényszéki csarnok, 1864 (6. évfolyam, 1-101. szám)

1864 / 101. szám

412 felperes kizárólagos tulajdonába bocsájtván, a B. és C. a. jogérvényes ítélet és végzés alapján pedig felperesnek tulajdoni joga, a kereseti két darab földre telekkönyvi­leg be is kebleztetvén, ezen Írásbeli okiratok ellenében tehát tanuk általi bizonyítás helyt nem foghatván , s azoknak vallomásai ezen okiratok ellenében birói tekin­tetbe nem vétethetvén, ugyanezen okiratok által pedig felperesnek tulajdoni joga helyesen begyőzve lévén, al­peresek kötelesek a nagy kálnai 7 sz. telekjegyzőkönyv­ben 3 és 4 sor sz. a. két darab földet felperesnek 15 nap alatt különbeni végrehajtás terhe mellett tettleges birto­kába és használatába bocsájtani, és általadin, valamint elmulasztott haszonvétel fejében 50 frtot és 20 frtra mér­sékelt perköltséget ugyanazon idő és jogi következmények terhe alatt megtéríteni; eként az eljáró bíróságnak ítélete megváltoztatván, a periratok stb. (18G4 nov. 21-én 12200 P. sz. a.) 593. Radoszav Mathának a Temesvár városi árva pénztár elleni telekkönyvi törlés bekeblezése iránti pe rében Ítéltetett: Felperes a kereseti ./• a. melléklettel a kérdéses háznak köz és nyilvános árverés utján lett szer­zését, a 8/. alatti tiszti jelentéssel pedig a vételár lefizeté­sét igazolván, miután a városi törvszék 1846 nov. 21-én 795 számú végzésével ezen tiszti jelentést tudomásul véve, a hitelezők kielégítése és a betáblázott terhek törlesztése iránt intézkedett is, és ennél fogva felp. a fentebbiek alapján, a már akkor telekkönyvileg törlesztett terhek kitörlését követelni jogosítva lenne; az pedig, hogy felp. az egész vételárt, a birósági kiküldött kezéhez lefizette, minthogy annak a hatósághozi letétele kikötve nem volt, ez esetben tekintetbe véve ennek a hatóság közbejöttével történt felosztását, valamint azt, hogy a végrehajtó biró az előbbi hitelezőt mellőzve az utóbbiakat elégítette ki, felp. kárára nem lehetne, és azon elv, hogy a birtok te­herreljár, ennek világos kikötése és átutalása nélkül, a közárverés utján eszkozlött átruházásokra alkalmazást nem találna, felp. keresetének hely adatik, és sz. kir. Temesvár város árva pénztára köteleztetik felperesnek Gyár külvárosi 18%38 sz. Tom 1 pag. 394. 627 házszám alatt létező birtokán 1825 april 13-án 500 vfrt iránt fennálló betáblázás törlését és illetőleg ezen törlés beke­belezését 15 nap alatt különben ez Ítélet alapján elren­delendő kitáblázás terhe alatt eszközölni. A perköltségek miután az alperes fél a végrehajtó biró eljárásához ra­gaszkodva konokul nem perlekedett, ez úttal is kölcsö­nösen megszüntetnek. Az eljáró városi tórvszéknek ítélete érdemileg ekkép megváltoztatván a perköltségek kérdé­sében helybenhagyatván, a periratok stb. (1864 oct. 31. 144G3 P. sz. a.) 594. Ringenbach Jánosnak mint néhai Wikus Erzsé­bet örökösei gondnokának Baumgarten Aron elleni, 735 irt iránt lefolytatott perében ítéltetett: Tekintve, hogy Wikus Károly csődtömege perügyelőjének 2 sz. a. nyi­latkozataszerint, a kérdéses 1401 pftnyi biztosítási összeget csak annyiban engedtetett meg alperesnek visszatartani, mennyiben neki Wikus Károly ellenébeni 1500 frtnyi váltóbeli követelésénél fogva ahozi visszatartási joga va­gyon, miután alp. azt, hogy a kereseti néhai Vikus Er­zsébetet illető 735 frtnyi o. é. összeg; fennevezett férjé­nek csődtömegébe ennek beleegyezésével valóban felvé­tetett volna, mivel sem igazolta; ellenben az A. a. szerző­désből kiderül: hogy alp. a keresetbevett biztosítási ösz­szegnek fele részét csakugyan néhai Vikus Erzsébettől megkapta, ezen összeg pedig férje fenemiitett adóssága törlesztése végett alp. által vissza nem tartathatott, az e. b. ítéletnek megváltoztatása mellett, alp. a keresetbe vett 700 pfrt vagyis 735 frt. o. é. összeg, ennek a bérlet meg­szűnte vagy is 1863 szt Mihálytól járó 6% kamat, és25 frtban megállapított perköltségek 15 nap alatt különbeni végrehajtás terhe melletti lefizetésében elmarasztaltatik, és igy a periratok stb. (1864. november 25-én 13540 P. sz. a. Elő.: Gáger.) Irodalmi értesítő. — Osterlaram Károly kiadónál a Szalay László által irt Ál­lam férfiak és Szónokok könyve II. kötetének két első füzete (Chataru, Thiers, O'Connell, Guizot) megjelent a 2-ik ja­vított bővitett kiadásban. Pest 1865 Nem szükséges e nagy je­lességű művet bővebben ajánlanunk, mely bizonyosan törvénytu­dóinknak is nagy hasznú olvasmányul szolgálhatand. — Jogtanári karunk egyik jelesb s kitűnő szorgalmú tagjá­tól: H o f f m a n n P á 11 ó 1 a pozsonyi academiában a római s egy­házi jog rendes tanárától következő czimii jogszaki mü jelent meg: Közönségesés magyarrészszerükath. egyházjog a 1 a p v o n a 1 a i. Pozsony szerző sajátja 1865. Az ide vonatkozó szakismeretek, lényegének alapos s világos előadása, az uj egyházi jog irodalom felhasználásával s mindenütt a források hű idézésével különösen ajánlhatóvá teszik. Hivatalos tudnivalók. Csődök. Debreczen város törvszéke által Vecsey Cornél szabómester e. Bej. 1865. febr. 14. Perü. Mészáros József. — Bi­harmegye törvszéke által Petul Bogdán és neje e. Bej. 1865 febr. 8— 10. Perü. Erdélyi József n-váradi ügyvéd. — Nyitramegye törvszéke által Flax Ignácz semptei lakos e. Bej. 1865. martius 20—22. Perü. Tóth Vilmos. — Pest város törvszéke által '\Yert­heimer P. S. keresk. e. Bej. 1865 febr. 6—8. Perü. Ujházy Endre. Sárosmegye törvszéke által Dembicz Jakab ujaki haszonbérlő e. Bej. 1865. febr. 6—8. Perü. Roskoványi Ambrus. — Pest város törvszéke által Auspitz Simon keresk. e. Bej. 1865 jan. 26—28­Perü. Artner Kálmán. Zemplén mtörvszéke által Sebeozky András s.-pataki lakos e. Bej. 1865 febr. 25—27. Perü Hlavatby János. — Pest város törvszéke által Frank József czipész mester e. Bej. decz. 29—31. Perü. Jósa Ferencz. Sz. Fehérvár város törvszéke által Theiler Károly ;füszerkeresk. e. Bej. 1865 febr. 9— 11. Perü. Zsömböry Ede. — Pest város törvszéke által Wett­fried Antal keresk. e. Bej. 1865 jan- 2—4. Perü. Török Ferencz. Felelős szerkesztő é3 kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. —Előfizetési ár helyben és vidékre egész évre 8 frt. — félévre frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben. — S z e r k e s z t ő i s z á 11 á s Belváros, A1 d u n a s o r-kalap utcza szögletén 1. sz. ]\'yoma:o!t Pesten 1864. Kocsi Sándor által (Érköv y, Galgóczj cs Kocsi nyomdájában.) (Hal-piacz és aldunassr -"k?- a ^

Next

/
Thumbnails
Contents