Törvényszéki csarnok, 1864 (6. évfolyam, 1-101. szám)

1864 / 95. szám

388 a perköltségek is kölcsönösen megszüntetnek. Ekkép az e. b. ítélete részben megváltoztatván, részben pedig módosíttatván, az iratok stb. (1864 Mindszenthó 28-án 8543 P. sz. a.) 570. Stöckel Jánosnak Szabó József elleni, 1160' frt 70 kr. vételár hátralék és járulékai iránti perében Ítéltetett: Alperes e perben azt, hogy ő 1863 mart, hóban felperestől az A a. számlában foglalt 3328 frt 70 kr. értékű deszkanemüeket vette, és hogy a vételárból 2200 frtot fizetvén, még 1128 frt 70 kr. illetőleg a később történt ujabb vásárlásból származó 38 I rt összeggel együtt a kereseti 1166 frt 70 krral odósa maradt; továbbá, hogy 6 a C a. megrendelést irta vagy aláirta, valamint átalában, hogy ő felperessel valaha üzleti összeköttetésben állott, és vele akár szóval, akár írásban szerződött volna, állhatatosan tagadván : miután ezen tagadása ellenében Voegler Lajos tanúnak mint épen a kérdéses lávásárlásra nézve alp. megbízottjának hit alatti vallomásából kiderül, hogy a C a. iratot alp. mint az, az eljáró biróság ítéletében is elismerve van, sajátkezüleg aláirta; — továbbá, hogy a most nevezett C a. megbizás folytán, az abban megnevezett faneinüek felp. által alp. részére kiszolgáltattak, és hogy azok árának lerovására alp. részfizetéseket is tett, ezen alp. által az egyszerű tagadáson kívül semmivel meg nem gyengített vallomás tehát valamint egy részről alperesnek fentebbi tagadásait megczáfolja, ugy más részről a C a. megbizás alapján történt kérdéses faáruk vétele és kiszolgáltatására nézve törvényes félbizonyitékot képezvén, ha felp. a perben általa különben is felajánlott pótesküt arra ,,hogy alp. a C a. feljegyzett fanemüeket felperesnél 1863 mart. hóban megrendelte, és azokat 3328 frt 70 ki ért megvévén , ezen vételárból csak 2200 frtot fizetett, és 1128 frt 70 krral adósa maradt" — törvényes időben leteendi, köteles lészen alp. felperesne k a fennevezett 1128 frt 70 krt, és annak jelen per indítása napjától vagy is 1863 octóber 20-tól járó ü°/0 kamatjait, és 25 frtban átalánosan megállapított perköltséget, jelen ítélet jogerőre emelkedésétől számítandó 15 nap alatt, különbeni végrehajtás terhe mellett lefizetni. Ellenben a 38 frt mint állítólag- az 1863 jun. hóban vásárolt fa neműek áráról a C a. megbízásban semmi említés nem lévén, és így arra nézve a törvényes fél bizonyíték ki nem terjesztethetvén, alp. ennek fizetésétől felmentetik. És így az eljáró bíróság Ítélete megváltoztatván, a periratok stb. (1864 octóber 14-én 6105 P. sz. a. Elő. : G el lén.) 571. Nagy Józsefnének Kocsis János elleni 100 frt. kártérités s jár. ír. perében ítéltetett; Alperes Ferenczi Imre és Kádár Ferencz tanuk öszhangzó vallomásaikkal igazolván, mikép nekik maga felperesnö meghagyta, hogy a kérdéses rét egyik felét kaszálják le csupán, a másik felét pedig alperes számára hagyják fenn, s eként ön maga szolgáltatván okot arra, hogy a rét felét alperes kaszáltatta le; miután ily körülmények közt. főleg midőn felperesnö önbeismerése szerint is alperes őt a széna termés két harmadával meg is kinálta, alperest rosszhiszeműséggel vádolni nem lehet: tekintve: hogy a 3 számú tartalmára nézve felperesnö által tagadásba nem vett bizonyítványával igazoltnak veendő, mikép a kérdéses rét lekaszáltatása munkadijának fejébe, azon széna terméknek egy harmada jogosan követelhető, ezen harmadnak, értéke pedig a felperesnőre nézve elsőbiróságilag és jogérvényesen meghatározott 24 frt kártéritési összeget alapul vévén, 8 frtot tenne, alperes az első bírósági Ítéletben kitett határidő és következmények terhe alatt 16 frt \\ összegnek, és ezután a kereset beadása, vagyis 1862 évi octóber hó 16 napjától járó 6% kamatoknak felüet" részére leendő megfizetésében elmarasztaltatik. A perköltségek megfizetésének terhe alól azonban a per köí rüluiényeiuél fogva felmentetik. Ilykép az eljáró megyei törvényszék ítélete megváltoztatván, az iratok további | intézkedés végett ugyanahoz visszaküldetnek. (1864. november 7-én 2320 P. sz. a. Elő.: Dimits.) 572. Tamás Sára és Vastag Gergely közgyámnak, mint néhai Mátyás Sándor kiskorú gyermekei jog képviselőinek Mátyás Gergely elleni örökösödési perében ítéltetett: Mellőzve azt, vájjon a kérdésben forgó vagvon ősi természetű légyen-e? miután felperesek részéről eze" kereset attyuk jogán, és ősiségi jog alapon inditatván, e részben azok, a halotti bizonyitvány szerint 1854 nov. 23-án elhalt attyuknál több joggal nem bírhatnának, attyuknak pedig minden netalán lehető igénye annál fogva, hogy azt az ősis. ny. par. 9. §-ban megirt határi'1 * alatt nem érvényesítette, elenyészett: ezen oknál fogv. felpereseknek jelen keresetük egyedül az alp. által sz< váltólag önként megajánlott 200 vfrt összegre, két ökör és egy tehénnek bíróilag meghatározandó becsárára, nerr különben a végrendeletileg részükre hagyományozott kis kertnek annyuk halála után leendő átadására nézve állapitatik meg, többnyire pedig annak mint mi jogalappal sem bírónak hely nem adatik. Ilykép megváltoztattatván az eljáró tszék ítélete, a perköltségek pedig kölcsönösen megszüntettetvén, a periratok stb. (1864. octóber 29-én 14157 P. sz. a. Elő.; Haris.) H j v n ta I o s tudnivalók. A fŐmlgu kir. Hétszemélyes táblán decz. 5. s a köv. napokou az alábbirt polg. perek adatnak elő : Csók Bálintnének Turcz község e. 4200 frt. ir. p. — Gr. Berchtold Richárdnak Gindy Rezső e. szerződés teljesítési p. — B. Apor Lázárnak Katona Józsefe. 12 hold föld tulajdona ir p. — Brükler Mihálynak Hankovszky Mihály és neje e. 1100 frt. követelés jelzálogi atkebelezése ir. ü. Előadó: Láz ár Mihály ktb. — Mike Ferencznek Falásty-Pogány Mária e. gyámi számadásból eredő költségek megtérítése ir. p. — Franki Bernátnak Nagy Miklós e. 700 frt ir. p. — Hegyessy Jánosnénak a p ü. ügyészség e. 462 frt ir. p. Hirsch Leopoldnak Illés Jáncs e. végrehajt, ü. — Burger Rózának Ludinyi János és neje e. 106 frt bérösszeg ir. p. — Magyar Jánosnak Brükler Mi hály e 1008 frt ir. p. — Burger Mórnak a p. ü. ügyészség e. és Mandl József e. igény p —Szacsvay Jenőnek Nagy Dániel és társa e. 330 frt ir. p Előadó: Pápay Károly ktb. — Vida István és Szőllősy Ferencznek biróküldési kérvényei. — A pesti postaigazgatóság értesítése. — Szepesy Józsefnek Farkas János örökösei e. kártéritési pere. Előadó : B e k e János ktb. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár helyben és vidékre egész évre 8 frt. — félévre 4 frt _ negyedévre 2 forint ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás Belváros, A 1 d u n a s o r-kalap utcza szögletén 1. sz. JVyonialotl Pesten 1S64. Kocsi S á n il o r állal (Érkövy, Galgdczy és Kocsi nyomdájában.) (Hal-piacz és aldunasor sarkán, 9. sz.)