Törvényszéki csarnok, 1864 (6. évfolyam, 1-101. szám)

1864 / 6. szám

24 József és neje Kaufman Jakab e. 400 f. ii. mert jelen per megbirá­lására szüks gelt azon végrehajtói jelentés, miszerint Kaufman Ja­kab 400 frt tartozása Herczinger Imre volt hitelező részére, az előbb nevezettől vagyon hiánya miatt végrehajtás utján be nem haj­tathatott, valamint azon Ítélet is, melynél fogva felperesek mint volt kezesek ezen tartozás megfizetésére biróilag köteleztettek, a perhez nem csatoltatván : ezek nélkül jelen kereset alapos megbi­rálása és elitélése nem lehetséges. (4996 oct. 30) Wcinhardt. Ja­kab és Róza Beyer Teréz s pertársai e 3820 f. és 2000 f. bánat­pénz kétszeres visszaadása ü. mert az eljáró városi törvszék a tar­tozatlan fizetett 3820 frt és 2000 frt bánatpénz vissza, tekintve megfizetésére irányzott kereseten tulterjedőleg a felp. által viszon­válaszában is határozottan ellenzett számadási perutat alapitá meg, s mert a neheztelt Ítéletben az abbftni kötelezt^tésnek nem teljesí­tése esetére a jogi következmények meghatározása ügyeimen kívül hagyatott. (2523 oct. 20.) Wohl Mária Kolonay Gábor e. 2146 pft. ir. végrehajt, ü. mert a végrehajtás tárgyát tevő kis-náményi te­lekkönyvben alp. nevén álló s a végrehajtási zálogjoggal terhelt rétek és szántóföldek nem egyenkint s a helyszínén, hanem ceyik a másikba véve, általában becsültettek meg. (2482 oct. 7.) roiSatmá értesítés. Több érdekes jogszaki müvet mutathatunk be olvasóinknak. Különösen ajánljuk minden szakférfiaink figyelmébe a következőt: „Justinianus császár Institutióinak 4 könyve — a Corpus Jnti? Civilis — Kriegcl fele 1858-kt (már 8-ik) kiadás ere­deti szövege szerint Pest 1864. Hekenaszt Gusztávnál- 274 lap 1 frt. 20 kr. melyet tanári karunk egyik fiatalabb, de jeles képzett­ségű s nagy szorgalmú tagja Hoffman P á 1 a kassai jogncade­miában rendes jogtanár forditott nemzeti nyelvünkre. Jogirodal­munk ez által egy becses művel gazdagodott, melyet törvénytu­dóink, kik a római jog rendkívüli fontosságát s hasznait ismerik s felfogják, mint annak kiváló kútforrását, épen úgy, mint az acade­miai polgárok, alig nélkülözhetendik; a tiszta, szabatos fordítás nagy előnyére szolgálván. — Ügyvédeink, biráink stb. már rég várfák folytatását a jogi rendeletek kiadása folytatásának, melyet lapunkban a le­folytévben ismertettünk s melyet szinte Hekenast G. ugyanezen al­kalommal nyújt következő czím alatt: ,.F ü g g e l é k a z ideigl. törvénykezési szabályokhoz. Az új tkezési rendszer be­hozatala óta kibocsátott szabály rendeletek hivatalos f e 1 h i­vas s hiteles adatok nyomán összeállított teljes gyűjteménye " Első Folyam 2-ik füzet. Pest 1863. Kiadja Hekenast G Ára 60 kr. — Nem szükség mondanunk, mikép e gyűjtemény, főleg je­len helyzetünkben, midőn még a legfelsőbb re deletek ismerheté­séhez, s megszerezhetéséhez is csak nagy nehezen juthatunk, min­denkinél nélkülözhetlen kézikönyvet képez. — Szeniczey Gusztáv váltó feltszeki bírónak rtagy hasznú kézi könyve ily czím alatt: ,,.\ magyar váltó-keres­kedelmi törv ény az 1840 15. 16 17 18. 20 és 1844: 6 t. czből azor. bírói ideig, szabályok s e g y é b b a vál tó t kezesre vonatkozó későbbi legfel, rendeletek szeri ntösszeállitva, — sa magyar földhitel i; tézet ügyé­beni királyi leirattal ellátva." Pest kiadja Hekenast G. 1864 Ara 1 frt 50 kr. 215 lap. — most 2-ik bővített kiadásban jelent meg. — Ugyanezen tevékeny s buzgó kiadónk egy ,H a tár idő N aptárt1 is adott ki 1864-rc a rendes naptáron kívül,egész éven át minden na] ra egy külön irott papiroséi lappal ellátva, melyre a szükséges jegyzések tehetők s miért a hivatalnokok , ügyvédek, jegyzők, orvosok, gazdatisztek stb , használatára igen alkalmas s ajánlható. Ara igen diszesen kötve 1 frt. 20 kr. — Rendszabály a községi közgyámok szá­mára a készpénzbeli árva vagyon pénztár szerű kezeléséről — gyakorlati utasitással Pest megye központi árva tszékének 1863. 912 sz. a. kelt megbizásából kidolgozta GróíFi Sán­dor tszéki ülnök. Elfogadtatott a kiadatni rendeltetett Pest Pilis Solt t. e. megyék 1863 aug. 5. üléséből. Pest 1863. — Gyakorlati hasznossága más megyékben is elterjedését teszi kivánatossá. — Megemlítjük még a következő munkácskát: A magyar öröködé sí jog alapelvei. A magyar kir tud. egyetem által dicséretre méltatott pályamű. Irta Szabó Józsefjogász. Pest 1864. 83. lap. Kiadja Khór és Vein. — A derék egyetemi polgár szorgalma, s munkássága kellő méltánylatot érdemel. H i v a t a I o s tudnivalók. A nmlgu kir. Hétszemélyes táblán jan. 19. s a következő na­pokon az alábbirt polg. perek adatnak elő : Özv. Saáry Károlynénak úgyis mint kiskorú Saáry Miklós gyámjának és Saáry Gyulának Balogh Kálmán és Szalacsy Józ«ef e. zálogos birtok kibocsátását tár.cryazó végrehajtási, s viszont ez utóbbiaknak az előbb nevezettek ellen zálog visszaváltási jog megszüntetését szorgalmazó kapcsola­tos perei. Előadó: Urbanovszky Jusztin ktb.— Pongrácz Emilnek mint a Pongrácz család, illetőleg az andrásfalvi közbirto­kosság igazgatójának Liptó sztmiklós város e. malombért követelő pere. — Vetztler Jánosnak Elfrich Mihály és Margit e. életjára­dék kiszolgáltatása ir pere — Weisz Bernátnak Guttman Mór e. jutalomdijt követelő pere. — Taray-Opetera Annának Barthos György e. telekk. ü — Szuics Antal és társainak Barczy-Gyarmaty Anna és társai e. b rtokháboritási pere. — Korponay Edének Jóny Izidor e. birtok kiadatása ir. pere Előadó: Bernolák Károly ktb. — Lippert Teréziának Fodor Zsófia e. foglaló kétszerege ir. pere. — Better Mórnak Zipszer Pinkasz és társa e. kártéritési pere. Fleischman M-nak Pimperl Mátyás e. foglaló kétszeregét követelő pere. Előadó: Zsömböry György ktb. — Andrejkovics József­nek Fiala József és társai e. árfelosztási ügye. — Bancsik Imrének Tóth János e. kártéritési pere. — Podhorányi József és Jánosnak Tholt Sándor és társa e. telekk. ü. — Özv. Stark Lőrincznének Szentléleky Gyula és társai c. épületek becsárának megtérítése ir. pere. — Szilágyi László és nejének Politzer Farkas e. telekk. ü. Farkas Mihálynak Barcza János e telekk. ü. — Ducsay Jánosnak mint Beleznay Júlia csődtömege gondnokának Ország Antal e. telekk. ü. Bakay Dánielnek Plon Jakab és társai e. haszonbéri ügye. — Paukov Pavo és Lázárnak Thun Mártha e. telekk. ü. — A cs. k p. ü. ügyészeinek öszkay György e. költség megtérí­tése ir. pere — Néhai Almásy Gedeon hagyatéki ügye. — Harsa­nyi Sándornak Pop Cbnstantin a. adóssági pere. — Előadó: J a ni­ni c z k y Lipót ktb. í.'sőílők. Arad város törvszéke által Redl Jónásé. Bej. feb 22—24. Perü. Remetei Fölöp Károly - Redl János aradi lakos e. Bej. febr. 22—24. Perü. Ördög Endre. — Hausserl Fülöp aradi keresk. e. Bej. febr. 22 — 23 Perü. Bonts Döme. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOEOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár helyben és vidékre egész évre 8 frt, -— félévre 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás Belváros, aldunasor 7. sz. Nyomatott Kozma Vazulnál (fial-piacz és aldunasor sarkán, 9. sz.) Pesten 1864.

Next

/
Thumbnails
Contents