Törvényszéki csarnok, 1864 (6. évfolyam, 1-101. szám)

1864 / 77. szám

31G 479. Bolyanyeszko Arszentyienek Csiklóvá György és társa e. tulajdon igény bejelentés s telekkönyvi kii­gazítás iránti perében Ítéltetett: Felperes a kiigazítási kérelemre hozott végzés által mindkét alp. e. rendes perre levén utasítva, s ennek folytán 2-od r. alp. is meg­idéztetvén, minthogy jelen 1859-ben kezdett per a ko­rábbi prtás szerint volna kezelendő, e szerint pedig a meg nem jelent fél a megjelent által bemondottakhoz ragasz­kodónak volna tekintendő, miután felp. alp. tagadása el­lenében azt, hogy a C a. eladás birtokba vétel által foga natba ment volna, nem is állította, annál kevésbbé iga­zolta, ellenben a tanuk vallomásai, de felp. elismerése szerint is az, hogy alperesek 1839-től fogva a kérdéses ingatlanok szakadatlan és jóhiszemű birtokában vannak, begyőzetvén, ennél fogva az e. b. elmozdító ítélet az alap­talan semmiségi panasz elvetésével jóváhagyatik, s a per stb. (1864. szeptember 19-én 4433. P. sz. a. Elő. : P e r 1 a k y.) 480. Szentes városának Halász Szabó János e. 378 f. és jár. ir. perében ítéltetett : Alperesnek azon állítását, hogy ő a kérdéses malomnak nem kizárólagos birtokosa, felp. tagadásba nem vévén, s ez által beismervén, felp. pe­dig azt, hogy alp. a kérdéses malom társaságnak czégvi­vője lenne, nem igazolván, az eljáró törvszék Ítéletének megváltoztaiásával, a perköltségek kölcsönüs megszünte­tése mellett felp. jelen, alp. ellen támasztott keresetével elutasittatik, s a per stb. (1864. szeptember 15-én 6525. P. sz. a. Elő.: Beké) 481. Vegerer Jánosnak Vegerer Ferencz e. végre­hajtási ügyében végeztetett: Alperes ahhoz, hogy a fel­peresnek megítélt fekvőségek után járó haszonvételek mennyisége a végrehajtás alkalmával megalapittassék, önmaga becslők kinevezése által hozzá járulván, miután az e haszonvételekből leszámittatni kivánt beruházásokra nézve alp. azoknak valódiságát és mennyiségét a végre­hajtás során nem igazolta, sőt a végrehajtó biró nyilat­kozata szerint ekkor azon beszámítást nem is követelte, alp e részbeni alaptalan felfolyamodásának hely nem adatik. Ellenben, miután a pesti főtörvszék az ez ügyben hozott ítélete szerint a perköltségeket kölcsönösen meg­szüntette, s alp. az 1859-iki febr. 8-án tartott tárgyalás alkalmával felperesnek a nekie odaítélt osztályrészt min­den bírói közbenjárás nélkül kiszolgáltatni késznek nyi­latkozott, a per és végrehajtási költségek megtérítésének helye nem találtatik, s a végrehajtási összeg 631 frt 81 kr. o. ért. összegre leszállitatik, s e szerint a neheztelt végrehajtási eljárás ennyiben megváltoztatván, egyéb nem fellebbezett részeire érintetlenül hagyatik, s az ira­tok stb. (1864. szeptember 14-én 7655 P. sz. a. Elő. : Makó vicz.) 482. Milko Eleonórának Bolodzsok János e. árverési ügyében Lefkovics Sámuel felfolyamodását illetőleg vé­geztetett: Jóllehet a végrehajtási ügyiratok tanúsítása sze­iintBolodzsok János márki házának és telkének elárvere­zésére 1860 évi szept. 10.2647 sz. a., és ugy azon évi nov. 5. 3366 sz. a. kelt végzésekkel a határnapok kellőkép ki­tűzve s a hirdetmények is fogalmazva lettek, mivel még is az, hogy az árverésnek a pprtás 507 §-a által előirt közhírré tétele megtörtént volna, az iratokból ki nem tetszenék, de sőt a törvszéki jelentéshez kapcsolt községi elöljárói nyilatkozat szerint is az árverés hirdetményileg még az illető Márk községben sem köröztetett, s ennél fogva méltán következtetni lehetne, hogy a 900 o. é. fi-* becsült ház és telek csak is a szabályszerű kihirdetés mir* lasztásából vevők hiányában adathatott el csak 411 frtért, ugyanazért a vételárból kielégítést nem nyert Lefkovics Sámuel hitelező felfolyamodásának hely adatván,aMárk községben fekvő alperesi ház és teleknek az 1860 évdecz. 3-án felvett jegyzőkönyv szerinti elárverezése megsem­misíttetik, s az árverésnek újból leendő szabályszerű foganatosítása végett az iratok stb. (1864. szeptember 20-án 8744 P. sz. a. Elő. : Lendvay.) Irodalmi Értesítő. 1. Lampel Róbertnél Pesten megjelent: Az osztrák tör­vények alatt kelt végrendeletek érvényessége, fej­tegette K assay Adolf. Ára 20 kr. E röpiratban az ideig. törv. szabályok 6-ik §-ában az osztrák jog formaságai szerint kelt vég­rendeletek érvénye iránt feüforgó, érdekes s lapunk f. évi 22. 24. és 28 számaiban is vitatott jogi kérdés fejtegettetik. 2. Hekenast Gusztáv kiadásában megjelent Határidő naptár 1865-re, mindennemű hivatalnok, ügyvédek, jegyzők stb. száraára. E csinos kiállítású naptár az év minden napjára egy üres lapot tartalmazván, a jegyzékek megtehetése végett ajánlható. Hivatalos tudnivalók. A főmlgu kir. Hétszemélyes táblán oct. 4. s a következő na • pókon az alábbirt polgári perek adatnak elő : Prónay-Almásy Má­ria és Ilonának Madács Sándor e. zárlati ügye. — Goldstein Ma­nónak Havjár Zsuzsanna e. tulajdonjog feljegyzése iránti pere. — Koricsánszky Balló Annának férje Koricsánszky Péter e. válópere. — Adler Ignácznak Wallerstein Mór e. áruszállítási ügye. — Horánszky Boldizsárnak Detrick Miksa e. kártalanítási pere. — Kozantsek J. R.-nek, mint a szabadalmazott prágai cs. kir. fiókhi­telintézet felhatalmazottjának Steiner József e. 5803 frt 24 kr. és járulékai iránti pere. Előadó : B e r n o 1 á k Károly. ^Potyondy-Petz Amália és társainak Sibrik Antal és társai e. örökösödési pere. — Liohtenstein Hermannak Mike Sándor e. girás pere. — Mike Sándor folyamodása. — Czapf Mihálynak Minnich András e. vég­rehajtási ügye. — Man Józsefnő b. Sztojka Klárának a kassai cs. k. p. ü. ügyészség e. kártérítési pere. Előadó: Szalay Zsig­mond ktb. Csődök. Buda főváros törvszéke által Fischer József pék­mester e. Bej. decz. 22—24. Perü. Gombár Tivadar. — Grimm Ferencz budai vendéglős e. Bej. decz. 28—30. Perü. Andaházy László. — A Tiszántúli kir. kerületi tábla mint hitbizományi ható­ság által Semsey Andor hitbizományi haszonélvezetére. — Bej. decz. 20 Perü. Márton Lajos debreczeni ügyvéd. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZ0K0LAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. —Előfizetési ár helyben és vidékre egész évre 8 frt. — félévre 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben. — S z e r k e s z t ő i s z á 11 á s Belváros, aldunasor 7. oz. Nyomalolt Pesten 1864. Kocsi Sándor által (Érkíivy, Galgoczy és Kocsi nyomdájában.) (Hal -piaci és aldunasor sorkán, 9. sz.)

Next

/
Thumbnails
Contents