Törvényszéki csarnok, 1864 (6. évfolyam, 1-101. szám)

1864 / 74. szám

304 lönbeni végrehajtás terhe alatt elmarasztatnak, e részben tehát az e. b. ítélet megváltoztatván, a többi alperesekre nézve pedig, az annak indokából jóváhagyatván, a per stb. (1864. szeptember 6-án 3094. P. sz. a. Elö.: P e r 1 a k y.) 452. Tomcsányilstvánnak Illés József, Vég Zsuzsanna és Mári, és Tomcsányi Imre, Mári és Ferencz elleni telekkönyvi kiigazitási ügyében Ítéltetett: Felperes önmaga is beismervén azt, hogy a kérdésben forgó ház és telek •a közös atya Tomcsányi Mihály hagyatékát képezi, azt ellenben, hogy azon ház és telek, az ő kizárólagos tulajdonává vált volna, tekintve, miszerint az e részben felhozott 1 sz. a. bizonyítványban arról, miszerint a kérdéses ház és telek a közös atya halála után akkoron fennállott törvényes szokás szerint földes uraságikig felperesre átíratott, s ekkép ő azok után a terheket mint földes uraságilag is elismert tulajdonos, nem pedig mint a hagyaték puszta birlalója és kezelője viselte volna, emlités sem tétetik; a 2 sz. a. pedig a tartalmazott tény bizonyítására nem hivatott, sekép hitelességgelnem biró urasági Írnoktól származik, és különben is az 1842 évi állítólagos úrbéri összeírásra hivatkozván, annak felmutatása nélkül önálló bizonyítványt nem • képezne, miután alperesekre, mint kiskorúakra, még az ősis. ny. par. 9 §-a sem lévén alkalmazható, felperes az elbirtoklásra sem hivatkozkatnék, s az, hogy Tomcsáziyi Trezsi kiházasitásban részesült, Tomcsányi Imre pedig a terhek viselésében részt nem vett, felp. részére kizárólagos tulajdoni jogot szinte nem alapithatna, hanem legfeljebb is a nevezettek osztály részüknek megállapításánál beszámításra szolgálhatna alapul; s mindezekhez még az is hozzá járulna, hogy a telekkönyvi kivonat útmutatása szerint felp. a telekkönyvezéshez személyesen hozzá járulván a kérdéses ház és telek mint közüs osztatlan tulajdon az ő megnyugvásával vétetett fel alperesek nevére is, ezeknél fogva felp. keresetétől elmozditatik. Uykép megváltoztatván az eljáró tszék ítélete, az iratok stb. (1864 szeptember 7-én 3873. P. sz. a. Elő.: Urbanovszky.) 453. Varkonda Jánosnak Kovály János és György elleni telekkönyvi kiigazitási perében ítéltetett: Habár a kérdésben forgó telket felperes vette s az ez iránti szerződésbe saját nevét irattá is, miután felp. azon telket a kihallgatott tanuk vallomásai szerint nem saját, hanem a még akkoron kiskorú alperesek részére vettnek nyilvánította, s azoknak nagykorúságok elérkeztével tettleges birtokukba átadta nem csak, sőt a bekövetkezett telekkönyvezés alkalmával ön maga még nevükre is íratta, ezen jogszerű cselekmények által, tekintve, miszerint felp. azt, hogy mindezen jogcselekményeket nem a tulajdon jog átruházása, hanem állítása szerint egyedül alpereseknek a katona kötelezettség terhe alól kívánt megmentésük czéljából eszküzlötte volna, mivel sem igazolta, ugyanazon telek alperesek tulajdonává válván, felp. keresetétől elmozditatik, s köteleztetik alperesek részére 15 nap alatt, különbeni végrehajtás terhe mellett 15 frtra határozott perköltséget fizetni. — Ilykép megváltoztatván az eljáró törvszék Ítélete, a periratok stb. (1864. szeptember 7-én 2495 P. sz. a. Elő.: Ha ris.) Hivatalos tudnivalók. A főmlgu kir. Hétszemélyes táblán szept. 22. s a következő napokon az alábbirt polg. perek adatnak elő : Tassy Edének Frank Izidor e. kártéritési pere. — A paksi közbirtokosságnak Uszod község e. határvillongási pere. — Báró Mednyánszky József és érdektársainak özvegy Patthy Apollónia és társai e. zálogváltó pere. — Vörös-Gadányi Ilonának Vörös György e. adóssági pere. — Spitzer Gertrudnak Lakker Mihály és neje e. végrehajtási ügye. — Osztoics Anna és Katalinnak Osztoics Péter e. hajadoni ellátási járadék iránti pere —- Ifj. Minyov Ivánnak id. Minyov Iván é, köteles rész kiadása iránti pere.; Előadó: Be ke János ktb. — Guthy Lajos csődperügyelőjének Guthy Polixéna és társai e. osztályrészt követelő pere. — Ragályi István és társainak id. és ifj. Pottornyai Miklós e. visszahelyezés'! pere. — Gr. Zichy Vilmos panasza bizonyos Minyov Iván e. haszonbérlet megszüntetési ügyében. — Szűcs Adolf és társainak Halász Péter és többek e. tulajdont követelő pere. Popini Ludovika felfolyamodása Kaiser Frsncziska és érdektársainak báró Lopresti Árpád e. végrehajtási ügyében. — Korcsog Dorottya és társainak kérvénye az ellenök Barcsik István és érdektársai által inditott perben. — A cs. k. p. ü. ügyészetnek Hersch Wieder e. tartozási pere. — Deutsch Károlynak báró Sina Simon e. telekkönyvi ügye. — Buday Miklós és társainak felfolyamodása az elle nök Zsitkovszky Gyula és társai által inditott végrehajtási ügyben. — A cs. k. p. ü. ügyészetnek Debreczen város e haszonbért követelő p. — Szalazár Vazulnak panaszos folyamodása az első magyar biztosító társulat ellen. Előladó : M a k o v i c z Ede ktb. I— Lipics Eleknek Nagy Antal és társai e. kérvénye végirat megengedése iránt — Vaskovics Mihálynak Engelhardt Lipót s többek e. kezességi pere. — Sándor Istvánnak Sándor Ferencz és többek elleni zálögváltó pere. — Hets Károlynak Müller József és neje e. biztosítási végrehajtási ügye.— Ruda Józsefnek Simonics József e. végrehajtási ügye. — Hotsevarcz Keresztély s társainak Finkelstein Adolf e. végrehajtási ügye. E16•'adó : Szabó Menyhért ktb.,' — May Ferencznek Popper R. e3 társa e. 4466 frt ir. pere. — Steiner Francziskának Reichl Károly és többek e. igénypere. — Berger Dávidnak Mutnyánszky Lajos e. perében hozott Ítéletben ejtett tollhiba kiigazítása ir. kérvénye. — Schvartz Andrásnak Villot József és társa e. 320 frt. ir. pere. —• Vad Lajos és Rozáliának Gozraan János e. 100 frt. ir. pere: — Tormády Jánosnak Proks Ferencz e végrehajtási ügye. — Braun V. Arnoldnak Strausz Mór e. 141 frt 22 kr. ir. pere. — Jaszter Józsefnőnek Benke László és társai e- egy belső telek átadása ir. pere.—ÍElőadó : G á g e r Mihály ktb ;— Kaufman Rozáliának Horváth József e. ujjitott pere. — Markovics Dénesnek ifj. Zacharias János e. telekkönyvi ügye. — Gróf Berényi Teréznek Neumann Lipót és gr. Berényi János e. igénypere. — Horváth Ádámnak Horváth Jóczó és György e. igazolási pereJ/Előadó: U r_b a novszky Jusztin ktb. — Blumenthal Jakabnak Holuruan János e. adóssági pere. — Plesko Ignácznak Tóth Antal e. két ló'iránti pere. — Schvaiger Ábrahámnak Fodor Márton, illetőleg a magas kincstár e. folyamodványi ügye 505 frt. 60 kr. utalványozása iránt {Előadó : Maschirievics Samu ktbj Csődök. Baja város törvszéke által Bruck József bajai keresk. ellen Bej. szept. 26—28. Perü. Rády Mihály — Sternberg Miksa bajai keresk. e. Bej. szept. 28—30. Perü. Nyers Lajos. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. —Előfizetési ár helyben és vidékre egész évre 8 frt. — félévre 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás Belváros, aldunasor 7. sz. Nyomatott Pesten 1864. Kocsi Sándor állal (Érkövy, Galgóczy és Kocsi nyomdájában.) (Hal-piacz és aldunasor sarkán, 9. sz.)