Törvényszéki csarnok, 1864 (6. évfolyam, 1-101. szám)

1864 / 51. szám

Pest, 1864. péntek július 1. 51. szám. Hatodik évfolyam. TÖRVÉNYSZÉKI CSARNOK, Tartalom : Sibrik család pere a Hétszemélyes tóblán. — Kúriai Ítéletek magánjogi ügyekben.— Hivatalos tudnivalók. Sibrik család pere a Hétszemélyes táblán, Ezen ügy *) e napokban a Hétszemélyes tábla eldöntése alá kerülvén, érdekesnek tartottuk reá a közfigyelmet felhívni, az abban előforduló fontos jogi sz >mpontok folytán, de azért is, mert a birtoklásban nem létez >tt s nem létező leányág, rendkívüli erőfeszítések által, hosszas éveken át képes volt az ily ügyekben eldöntő erejű birtoklás gyakorlatában létező fi ágnak kedvező legfőbb bírósági ítéletek végrehajtatását meggátolni. — Az ügy állása ez: A Sibrik család javai birtokában századok óta kizárólagosan a fiág volt s van jelenleg is. Jogalapjai ennek : 1- ör ADonatio. melyet a leányág — nem ismerve á Yerb. I. R. 17 cz. 7 §-at (, Nam in casu quo Regia Majestas Fuellam seu Mulierem aliquam in juribus Paternis, aut etiam fraternis (— si fráter ipse haeredibus careat et praefectioni consentiat —) in verum haeredem et successorem masculinum simpliciter praet'ecerit - - non inserendo scilicet in litteris Praefectionalibus .utrumque sexum, —• tunc hujusmodi bonapossessionaria mortua ipsa muliere solummodo in f i 1 i o s (si habuerit) — aliter autem rursum in fiscum regiumdevolvuntu r.") — ön maga ellen mutatott fel, mert abban az ad utriusque sexum féle záradék sehol sem foglaltatik; mert így szól : ,.Nos Joannes Dei gratia Rex Hungáriáé — ect — cum ad rionnnllorum fidelium nrorum humilrs suplicationis instantiam pro parte generosarum Dominarum Ursulae — ect — Catharinae Osvaldi Sibrik consortum , — ect — fidelium servitiorum gratissimi meritis praefati Osvaldf Sibrik, — etc totas et integras portiones possessionar: in possessione Csécseny ac praedio Thynew — in Coraitatu Jaurinensi exitten. habitas. Q u e alt: magnificicondamjoannis BornemyzzadeBerz e n c z e praefuisse, sed per mortem etdefectum se min is ejusdem addictam sacram Reg: nti: cor o n a ni consequenter collatiom nram Regiam i u x t a a n t i q ti a m et approbatam e.jusdemRegni nostri consvetudinem atq: legem riteet le g i t i m e d e v o 1 u t a esse perhibuntur, et redacta inejuibus et alioquin eaedem Dominaé heredes fore dicunlur, — ect — memoratis Dominabus Ursulae et Catharinae, ipsarumque haeredibus et posteritatibus universis, Pcrmissis sicut fertur stan : et se habén : — ect — ect." — 2- or Az anyaperhez X. J. alatt csatolt, 1711-iki Curialis ítélet, melyben a leányág egyenjogát kimutatni nem tudva, keresetétől elmozdittatott;s ez igy szól ; ') Ezen ujitott perben a felperesek: Potyondi Amália férj. Petz Adolfné s Herteleüdy Imre, mint P. AntoDia Gizella leányának gyámja; alperesek a Sibrik család fiág tagjai. Kezdetett 1859-ben a szombathelyi törvszéken , honnan 1862 b. a győrmegyeihez áttétetett. E pernek a leányág örökösödési czimet adott; de alatta valódilag nem más mint ex a e q u a 11 tatejuris féle per lappang. „Anno 1711. die 22. mensis decembris — ect — levata causa nobilium Dominae Julianae Egregii Andreáé Horváth Conthoralis, et virginis Magdalenae űliarum egregii olim Sigismundi Sibrik — ect — deliberatum est: — Siquidemprocurator A. respectu bonorum p a t e r n o r u m Bozsok, Szerdahely, Szarvaskend — Csécseny et Fud, ad exigentiam muneris sui actoratus non obstante judiciaria quoque eatenus interventa admonitione, jus suum aequalitatis in praeallegatis boni 3 actionetenus praetensum minus edocuiss e t, aut vero edocere posset, idcirco cum non edoctio causae essetejusdem amissio, eandem partém J. a praememoratae partis A. eatenus mota et instituta causa et aquisitione judicialiter absolvi; — ect.'' 3- or Az 1767-ik osztálylevél, (anyaperb. X. M. a.) melyben S i b r i k L á s z 1 ó , Antal unokaöcscsével — leány testverjeinek befolyása nélkül osztozott. 4- er Az 1768-ik leány ágbeli következő egyeség (anyaperb. X. K.) „Mi Sibrik Klára, és Hozatius János azonképen a mint íellebb attingáltattuuk — elégségesen felvilágositatván, s megismervén, hogy Bozsoki, Szerdahelyi, Szarvaskendi és C s é c s e n y i j ó s z ág o k (a melyeken kívül titulált eleink halálok után. több nem maradt,) e gy e d ü 1 csak fi ágot illetik, és azokban nekünk mint leányoknak semminemű akármely szín alatt kigondolható keresetünk nem lehet, — ugyan ezen okból, a melyet 1765-ik esztendőben augusztus havának 22-ik napján — a megirt tet: Districtualis Tábla előtt jelentett eleink fiúi ágon levő successori ellen indítottuk, teljességgel letesszük, örökösen cassáljuk." 5- ör Az 1773-ik alispányi ítélet, melynek következtében az elhunyt Sibrik Antal — Kisfaludy családot — ki Sibrik Miklós Mária egyetlen leányától származott, és a Csécsenyi, Fudi javakat, minthogy az akkori fiág Sibrik Miklós nejének a Csécsenyi javakba beruházott hozományát kifizetni nem tudta, s az emiitett család a birtokban benn maradt, — azon javak átadására kényszefitette, — mit tenni lehetetlen — ha Sibrik Mária mint egyetlen leány — Sibrik Miklós örököse, é? a Csécsenyi birtok, mind a két nemre szabályozva lett volna:— Ezen ítélet igy szól: »partibus itaque novisatis I. I. quamvis ipse testator sorores etiam Evam, Amáliám et Mariam habuerit, quarum prior perhibente instrumento sub N. N. successoribus non carebat, nullum attamen possessorium faemineum praeterquam Mariae Sibrik filiae testatoris sub c) in semine Masculino deficientis, quod nefors aliqua in Csécseny et Fud habuisset aut cui ex faeminis sorté divisionaria loco portionis Csécsenyiensis alibi bonorum quidpiam obtigisset, denominare quentibus, sed et posserio obversatum foeminarum alioquin fluxo solum et transitorio aquisitioni actoreae obicem ponere haud valente: Parte econtra novisanteA. continuum privativum sexus masculini successionÍ3 et divisionis usum quem in bonis actionatis adversus foeminarum aemulationes fovebat,productissub T. 0. et4. N. L. sufficieniercom61