Törvényszéki csarnok, 1864 (6. évfolyam, 1-101. szám)

1864 / 43. szám

174 vára feljegyzett zálogkiváltási igény telekkönyvi kitörlése elrendeltetik, a perköltségek pedig kölcsönösen megszün­tetnek, és igy a periratok stb. (1864 april 23-án 3048. P. sz. a. Elő.: Ja m n i c z k y.) 261. Zoltán Gábor mint ifj. gróf Bethlen Gábor és fitestvérjei megbízottja felperesnek, Róth Ignácz elleni ügyében Ítéltetett: Az A. a. haszonbéri szerződés 3. pontjá­nak alp. az által, hogy 185y oct. 1-től egy évre a kibérelt épületeket biztosította, az 1. sz. a. eredetben felmutatott biztositó okirat szerint eleget tevén , felperes pedig azt, hogy ő más biztositó társaságot jelelt volna ki, s ezt alpe­resnek tudtára adta, nem igazolván, sőt felp. által leimu­tatott B a. okirat szerint a felp. részére, a közvetlen meg­előző évben szinte a trieszti Assicurationi Generáli társa­ságnál történvén a biztosítás, ez által a felperesnek ezen társulat iránti bizalma nyer kifejezést, — s végre mivel felperes azt, hogy az 1. sz, a. okirat hamis vagy megha­misított volna, mivel sem igazolta, annak kelténél tortént javítás pedig, miután a szövegbe betűkkel ki van irva, hogy a biztosítás az 1859 october 1-től 1860. october 1-éig tart, az idő tartamáról semmi kétséget fen nem hagyna, mindezeknél fogva alp. a szerződés értelmében, a kikötött idő alatt főkötelezettségének eleget tevén, a fel­peresi kereset terhe alól felmentetik, s ily értelemben az e. b. Ítélet jóváhagyatik. (1864. april 28-án 14674. P. sz. a. Elő. : P e r I a k y.) 262. Brill Jakab és Lövinger Ábrahámnak Simon János elleni perében Ítéltetett: Alp. az 1859 évi aug. 26. kelt A. a. szerződés értelmében Kareczky András által neki eladott ház árának 600 f. hátralékából a kereseti 300 irtot még 1859 évi Szt. Márton napján, és igy a kiskorú Kareczky József 420 f követelésének csak 1860 évi febr. 21-én történt tk. betábláztatása előtt levén köteles lefizetni, minthogy ezt annak ellenére, hogy a fennevezett fizetési határidőben a kérdéses házra még semmi teher betáblázva nem volt, teljesíteni elmulasztotta, a 420 írtnak pedig ké­sőbb nem csak a nevezett házra, hanem Kareczky András egyébb fekvő javaira is történt betábláztatása, ezen fizetés mulasztására nézve mentő körülményül törvényszerüleg nem szolgálhat, ugyanazért alp. köteleztetik a kereseti 300 f. összeget, és ennek 1859 évi nov. ll-ke,mint a meg nem tartott fizetési határnaptól járó 4% késedelmi kama­tait, valamint 50 frtra leszállított kötbért felpereseknek, mint az 1860 jan. 8-án kelt átruházás által Kareczky An­drás kétségbe nem vont engedményesseinek jelen Ítélet jogerőre emelkedésétől számítandó 15 nap alatt meg­fizetni. És igy az eljáró bír. ítélete megváltoztatván, stb. (1864 april 25-én 12759. P. sz. a.) Hivatalos tudnivalók. A főmlgu kir. Hétszemélyes táblán jun. 2. s a következő na­pokon az alábbirt polg. perek adatnak elő: Spitzer Salamon és társának Flesch Jakab e. számadási pere — Fazekas Sándornak Keresztúri Erzsébet, — és Gál Mihálynak Kis Julianna e válópe­reik. — Fábry Ignácznak gr. Szirmay Ferencz és Károly e. plébá­niai jövedék ir. pere. — Szvoboda Ignácznak Bodó Mihály e. adós­aági pere. Váczy Lajosnak Poroszlai Nagy Dániel és Judit e. hason pere. — Böndő János és társának Farkas Sándor szerződés e. érvény­telenítési pere. — Gr. Károlyi Istvánnak Polák Manó s társai e. haszonbért követelő pere. Előadó : V i t á I Alajos ktb.— Kandel Farkasnak Hatvani Károlyné e. végrehajt ü. — Nagy Antalnak özv. Pongrácz Józsefné e. ujjitott pere — Pandl Antalnak Kheler Katalin e. tulajdonjogot követelő pere. — Mészáros Józsefnek Csontos Zsófia e. pere. — Schiffer Jánosnak Kaiser József e. szer­ződés teljesítése ir. pere. — Előadó : Nyeviczkey József orbirói itélőmester. — Sopron városának Balfi község e. haszonbéri ügye. — Miletics Péter és fiainak Csiszár József e. — Veisz Rudolfnak Strok Márton és neje e. — és Kalenda Teréznek Nyirsohi Fülöp és Mária e. adóssági pereik. — Windisch Sándornak gr. Rhédey Sándor e. haszonbéri ügye. — Sárközy Apollóniának Halász Con­stantia és társai e. örökösödési pere. Előadó: Gáger Mihály ktb. — Schön Lipót telekk. ügye. — Jakab Mihály és társainak Mo­nics Alexa és társai e. tulajdont követelő pere. — Quirin Jánosnak Várady János és társai e. munkabért követelő pere. — Panos Jó­zsefnek ugyanazok e. hason pere. — Krampfl Peregrinnek ugyan­azok e hason pere. Turóczy Jánosnak Dombay Gábor és társai e. végrehajt, ü. — Groszav Annának Magyar J. Dávid e. ügye. — Sámuel Józsefnek Herich-Farkas és társai e. biztosítási ügye. — Latinovios Jánosnak Blaskovics Pál e. telekk. ügye. Cerrini Lipót és társainak Menhárd község e. tulajdonjogot követelő pere. — Thaly Jozefának Herczfelder Hermin örökössei e. végrehajt, ü. — Balázs Jánosnak Nagy József és társai e. telekk. ü. — Ostru­luczky Miklósnak Hollóssy Miklós e. hason ü. — Kronstein Annának Verniczky János e. biztosítási ü. — Az állam vasút társaságnak Román-Boksán község e telekk. ü. — A zágrábi érsekségnek Sán­dorháza község e. adó megtéritését követelő pere. Előadó : Ma k o­v i c z Ede ktb. — Pancsován Theodor és társainak telekk. ügye. — Szavá János és társainak hason ügye. — Jurenák Miklós és társainak Kordos Ferencz és társai e. kártéritési pere. — Bornges­ser Máriának D'Ellevaux László e. telekk. ü. — Jankovics Anná­nak b. Hcller Francziska e. hason ügye. — Vollek János e. vételár felosztási ügy. — Weinberger Áronnak Váraljai Istvánné e. végre • hajt. ü. — Gr. Desöűy Ferencznek Rosenthal Sámson e. hason ügye. — Csúcs Jánosnak Hajdú József e. telekk. ü. — Özv. Ba­logh Imrénő és társainak Trsztyánszky István és társai e. pere. Előadó .-Chernél Elek ktb. — Csődök. Szabolc<megye törvszéke által néh. Megyery Pál vasmegyeri volt birtokos hagyatéka e. Bej. jun. 9. Perü Böször­ményi László n.kállói ügyvéd. —• Pest város törvszéke által Kádel­burger Gábor és fia pesti nagykereskedői czég e. Bej. aug. 4—6. Perü. Kacskovics Lajos. — Kassa város törvszéke által Tutkó Ká­roly vasárus e. Bej. jul. 25—27. Perü. Glósz Ernő. — Zemplén megye törvszéke által Klein Móricz magyar josztrebei lakos e Bej. aug. 29—31. Perü. Balogh Geyza sátoralja újhelyi ügyvéd. — Szegedváros törvszéke által Kátay Ferencz szegedi füszerke­reskedő e. Bej. sept. 5—7. Perü Endrényi Antal. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. —Előfizetési ár helyben és vidékre egész évre 8 frt.—félévre 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben. — Szerk e sz t ő i s zál lá s Belváros, aldunasor 7. sz. Pesten 1864. Nyomaiolt Kozma Vazulnál (hal-piaci és aldunasor sarkán, 9. sz.)

Next

/
Thumbnails
Contents