Törvényszéki csarnok, 1864 (6. évfolyam, 1-101. szám)

1864 / 38. szám

151 Mi legalább — a törvényhozás idejéig mit valóban nem kellene évről évre halasztgatni, *) ily eszközöket ajánlanánk s nem az oktroy sikamlós útjait. Kúriai Ítéletek. Magánjogi ügyekben. A kir. itélő táblán. 221. Csobán Mihálynak, Tedeschi, és Zukovics ellen perében Ítéltetett : Alperesek ugy az 5 ./• a. szerződésnél, valamint a kereseti ügylet idejében fennállott ptk.1198. §-a rendeleténél fogva az üzletbe fektetett alaptőkéről, és az ahhoz tartozó bevételekről, és kiadásokról rendes szám­adást adni tartozván; miután a számadási test,avagy csak az azt helyeslő elismervény felmutatásának lehetetlensé­gét nem is vitatva, azt : hogy a kezelésökre bizoU társa sági vagyonról rendesen beszámoltak volna, okmánysze­rüleg nem igazolták, miután továbbá Pápay Márton ta­núvallomásával, tekintve, hogy ezen tanúnak vallomása Boros Józsefnek vallomásával, kire abban hivatkozás tör­ténik, nem támogattatik, s tekintve, hogy azon egyes val­lomás az ügylet tartama alatt felp. által alp. részére elfo­gadott váltóknak a 11. 12. és 13. sz. mellékletek szerinti kiegyenlitetlen maradása által is, mi az ügylet végbefeje­zését kétségessé teszi, me^ingattatván, félpróba erejű bizo­nyítékot elő nem állítottak, következőleg ennek hiányában a póteskü letételének sem adathatnék hely, ez okokból az e. b. ítélete, a mult évi april hó 25-én 1373 sz. a perérde­mének elébe vágó szabálytalanul hozott végzésnek meg­szüntetése mellett, heíybenhagyatik , s a per stb. (1864. martius 12-én 10131. P. sz. a. Elő.: Urba­novszky.) 222. Burget József és Mihálynak Weisz József elleni ügyében Ítéltetett : Az Ítélet csak a felebbező feleket il­letőleg, felülvizsgálat alá vétetvén, miután felperes azon kereseti bevallása mellett, hogy Burget György 2-od r. felp. és alp. nejének közös attya 1843 évben elhalálozott és hogy az alp. neje, született Burget Anna Mária által vég­rendeleti örökösnek tétetett; azt, hogy az alperes kezénél levő vagyon Burget Györgytől származik általán és kel­lőleg nem igazolja, alp. pedig a 2 ./• a. Ítélettel ezen fel peres kielégítését és a 3 ./. a. szerződéssel a vagyonnak Sailer János és Margith által nejére és magára történt át­ruházását igazolja, és ekként a kereset a mennyiben ez Burget György jogán táruasztatik, az ősiségi ny. par. 9. § ellenében, a mennyiben pedig ez alperes neje szül. Bur­geth Anna Mária után oldalagos örökség alapján érvénye­sítetett, ennek végrendelete ellenében meg nem állhatna, a felebbező másodrendű felperes a perköltség kölcsönös megszüntetése és a semmiségi panasz félrevetése mellett egész keresetétől elmozditatik, és az eljáró első bíróságnak ítélete ekkép megváltoztatván, a periratok stb. (1864. martius 11-én 12429 P. sz. a.) 223. Podhorszky József, Podhorszky Alajos és Pod­horszky Rudolfnak mint felpereseknek, Duohony Varga Irma alperes ellen 6 rendbeli összesen 866 pfrtról szóló néhai édes attyuk Podhorszky Flóris után hátramaradt, s most alperes, kezeinél levő keresőleges kötelezvények kia­dása iránti ügyében ítéltetett : Bárha ugyan alperes által az : hogy néhai Podhorszky Flori szóbeli végrendeletet *) Nem , főleg a mai európai helyzetben, melyben a béke szilárdsága iránt, csak a phantasták táplálhatnak vérmes remé­nyeket. tett, és abban a kereseti kötelezvényeket az alperesnek hagyományozta volna ; minthogy a tekintetbén kihallga­tott saját tanúi épen ellenkezőt vallanak: nem bizonyita­tik; miután azonban Koncsik Sándor egyik alp. meghitelt tanú határozottan állítja: hogy felperesek édes atya néhai Podhorszky Floris őtet keresőleg alperesnek néhai édes atyját Podhorszky Varga Jánost pedig szenvedőleg ille­tett 1440. v. cz. frtról kiállított kötelezvényt 1847. évben tanú előtt tettleg az alperesnek adományozta, és igy ér­deklett alperesnek ezen kötelezvényt illetőleg az érintett tanuk által különben egyhangúlag igazolt s kétségbea felperes által sem vont azon ténykörülménynek hozzájá­rultával főképen : hogy felperesek emiitett édes attyának holtiglani gondját csakugyan az alperes viselte, törvény­szerű fél bizonyítéka van ; ugyanazért ha alperes arra : hogy felpereseknek édes attya Podhorszky Floris, az őtet keresőleg, Duchony Varga Jánost pedig szenvedőleg ille­tett 1440 vcz. frtról kiállított, és a felperesi kereset során legelöl visszakövetelt kötelezvény még éltében tettleg ne­kie adományozta : a pótló esküt leteszi; az esetre felpe­resek ezen kötelezvény visszakövetelése iránti keresetük­től elmozditatnak, és a perköltségek kölcsönös megszün­tetése mellett, az e. b. Ítélete e részben megváltoztatik ; a többi Bossányi-féle kötelezvényekre való nézve pedig heíybenhagyatik. — Mihez képest köteles leend alperes a nekie e szerint odaítélt pótló eskü letételére a törvény­szabta idő alatt jelentkezni, és azt az a végre kitűzendő határidőben annyival is inkább letenni; mivel különben felperesek keresete az érintett kötelezvény tekintetében is begyőzöttnek, következésképen az első bírósági ítélet egészben helybenhagyottnak lesz tartandó. (1864. april 8-án 14051. P. sz. a. Elő.: Blaskovics.) 224. Argay Jánosnak Beálló Ilona elleni végrehajtási ügyében végeztetett : Az ügyiratokból, de magának a tör­vényszéknek nyilatkozatából is kitűnvén az, hogy a pesti uri utczai ház árából Beálló Ilonát illető, de Argay János követelésének biztosítására letéteményezett 981 frt. 29. kr. 1863 oct. 6-án, midőn a pozsonyi kir. váltó törvény­széknek Argay János részére eszközlendő végrehajtás iránti megkereső levele Pest város törvényszékéhez meg­érkezett, még mindég letétben volt, — miután az ügynek ily állásában ezen letéteménynek 1863 évi october 7-én kelt engedmény alapján egy harmadik részére leendő ki­szolgáltatását oct. 14. jogszerűen elrendelni nem lehetett, ugyanazért Beálló Ilona s illetőleg engedményese azon kérelmükkel, hogy a letéteményezett összeg részükre ki­szolgáltassák, elutasitatnak. (14791. P. sz. a. Elő. : S z e r ény i.) Rövid Közlések: M e g v á 11 o z t a t i k: Pethő Antal Reinicz János e. 496 f. ü. azon esetre, ha felp. a póthitet arra, hogy alperessel a kérdéses iskola befedése iránt nem az általa mondott 600 frt. általános ösz­szegre, hanem Q ölenkint 8 f. 80 kr. dijra szerződött, törvényes időben leteendi, alp. a kereseti összeg és járulékai megfizetésében elmarasztaltatik, mert felp. azon állítását, hogy ő a Rába-patonai iskola épület tetőjének cserép zsindelylyel befedése iránt alperes­sel minden • öl tér után fizetendő 4 f. 80 krban egyezett meg, s igy a 145 • ölnyi tér becserepezéseért a már fizetett 200 frton felül neki az A. a. számla szerint még 496 f. jár. két tanú vallomá­sával támogatja, s ezeknek vallomása felp. állítása, illetőleg a ne­vezett számla hitelességére félbizonyitékul vétetik. (1864. mart. 12. 8563 Hétsz.) Kubinyi Gruber Anna Kovács László e. 1481 f. 50 kr. ír ü. alp. a kereseti összeg és járulékaiban elmarasztaltatik, mert jelen az áptkv hatályban léte alatt kezdett per ugyan a szerint

Next

/
Thumbnails
Contents